3D-Community Active Rendering - Das deutschsprachige 3D-Board

Hi zusammen,

falls Jemand etwas damit anfangen kann: habe ein neues Freebie bei Share CG hochgeladen.

Ziehst Du hier

Jpg, 2048 x 2048 Pixel, mit Displacement- (bump), Ambient Occlusion und Specular Map.
Siehe Beispielbilder:

Viel Spass!

lg
space

Gern geschehn

@Dargain:

Sowohl die tatsächliche Geometrie als auch der Grad des Displacement/Bumpings können die durch Ambient Occlusion "gefakete" globale Beleuchtung beeinflussen. AO simuliert ja eigentlich nur das Streulicht in den Unebenheiten, den Ecken, Winkeln und Vertiefungen einer Objektoberfläche. Da eben das echte Displacement diese Unebenheiten ebenso hervor ruft, wirken diese Maps direkt zusammen - sofern das jeweilige Programm damit zurecht kommt. Ich habe feststellen müssen, dass z.B. Carrara gute Ergebnisse mit einer AO Map bringen kann, Bryce dagegen zwar die map lädt, aber offensichtlich seinen eigenen, internen Algoritmus anwendet, was letztlich zu sehr abweichenden Ergebnissen bei ähnlichen Parametern führt.
Bei den Beispiel-Renderings oben im thread, beide in Bryce erstellt, hatte ich nur die Textur und die Displacement map geladen und die Ambient- und specular-Werte im MatLab mit den (prozedural arbeitenden) Standardreglern eingestellt.
Ich probiere gerade diese Textur selber mit den ganzen Maps aus, hatte sie eben noch in den Materialraum von Poser geladen, wobei aber Phantasieergebnisse raus kamen. Das liegt allerdings wohl eher daran, dass ich das bisher in Poser noch nie gemacht habe...
Wenn ich Vergleichsrenderings habe, kann ich sie gern im Vergleich mal hier posten...

vg
space

Moin Dargain,

Jetzt musst Du mir mal ne Bildungslücke schliessen: was bedeutet "Backen" in diesem Kontext?
(Der Begriff ist mir schon mal begegnet, ich glaube es war in der Zeit, als ich mal Gelegenheit hatte, etwas in Cinema 4D rum zu stöbern. Das hatte mich damals aber etwas irritiert und mein Kumpel, dem das Prog gehörte, stand selber erst in der 3D Anfangsphase...)

Ich lade -da wo es möglich ist, z.B. in Carrara- zu der Textur und der Dispmap die AO Map in den Ambientkanal und wenn ich mit den Einstellungen rumfiedele, sehe ich unterschiedliches Lichtstreuverhalten im Renderergebnis. Und meines bisherigen Wissens simuliert die Occlusion doch eben diese Lichtstreuung und -brechung. Oder gehe ich da bisher von irrtümlichen Voraussetzungen aus? Ich lerne gern dazu - zumal ich ungern falsche Infos oder Halbwahrheiten weiter verbreiten möchte...

Edit: die AO- und Specular Map habe ich von "Shader Map Pro" (hab ich mir letzte Woche zugelegt, hatte in einem thread auf das Teil hingewiesen) automatisch aus meiner gezeichneten Colormap generieren lassen, weil ich das endlich mal praktisch ausprobieren wollte. Jedenfalls hat mich das Endergebnis doch sehr angenehm überrascht...

lg
space

@Sigma: ...gerne!

Da sind die aber mal in einer giftigen Atmo unterwegs...

lg
space

@Johann:

Danke.

(Hab mittlerweile mal rumgestöbert und mir schon sowas gedacht. Immer diese Verwirrung der Bezeichnungen! )

vg
space

Moin Dargain,

jepp, danke erstmal. Ist schon klar jetzt. Ähnlich wie beim Camera Tracking im Trickfilm, wo die Lichtverhältnisse der Video footage "geklaut" werden um sie dann als HDRI Map für die gerenderte Szene nutzen zu können, damit bei der finalen Szene Licht, Schatten und gerenderte Texturen glaubhaft überein stimmen...
Da ich bisher leider keine Möglichkeit hatte, mich mal längere Zeit mit den "grossen" 3D Programmen zu beschäftigen, war mir dieser Begriff etwas schleierhaft. So lernt man halt immer dazu

Schönes Wochenende noch.

lg
space