Beiträge von Hubby72

Und im Sommer leider auch
bah letztens einen 16 Stunden render gehabt. Als ich abends nach Hause kam ...Hammer

Das ist halt schlecht zu sagen. Da die Pascal Karten noch gar nicht von Octance unterstützt werden fehlen eben auch Benchmarks.

Soweit ich das bisher so mitgelesen habe , sind gute Richtwerte die Anzahl der Cuda Cores und die Speicherbandbreite bzw auch die Speichergeschwindigkeit.
Sowohl bei den Cuda Cores als auch bei der Bandbreite sind die 980ti besser aus. Aber ich weiss es am Ende auch ned

Auf energieeinsparung achte ich sowieso ned bei ner Grafikworkstation Da kommt rein was preis-leistungs-technisch den besten Pepp hat

Und ach ja : Willkommen im Forum

Eine neue Schönheit. Ich hatte so ein wenig die Darstellerin dieser Cold Case TV Serie im Kopf.

Ja die GTX780 gab es auch nur sehr kurz mit 6GB VRAM. Von Zotac und von ASUS.

Im Octane Forum findet man Leute die darüber berichteten wie diese sich mal 4-6 Stück gegönnt haben
Weil quasi fast die selbe Leistung plus VRAM wie die TITAN aus Rendersicht zum halben Preis

Die Zotac ist glaube ich nicht mal 4 Wochen am Markt gewesen.
Die Asus gabs so 2-3 Monate.

Ich glaube ja gern an Verschwörungstheorien Daher bin ich mir eigentlich sicher. dass NVidia da ein wenig nachgeholfen hat dass dieses Modell schnell wieder vom Markt verschwindet. Weil 6GB wollte sollte sich gefälligst eine Titan holen.

Ja 64 GB RAM hätte ich auch gern. Aber ich da noch auf dem falschen Sockel Max. 32GB. Die hatte ich drin, aber irgendwie hatte ich Pech mit den Riegeln und hab dann zwei "ältere" 2x4GB nachgesteckt.

Füe Weihnachten hab ich schon eine "fette" Planung für einen Render PC. Aber naja dafür muss ich noch eine bissl arbeiten

Ja klar. Alles was im Viewport ablaeuft "rendered" die Grafikkarte , auf dem selben Weg aber wie diese Spiele , oder ein MS Office darstellt.
Im Normalfall über die Standard Bibliotheken die in Windows implementiert sind. Stichwort DirectX / Direct Draw / Direct 3D.
Das hat nichts mit der Renderengine bis dahin zu tun.

Iray und Octane nutzen Cuda. Das ist eine Nvidia eigene proprärietere Schnittstelle, sowie das Mantle von AMD (Gott hab es seelig ).
Die offene Schnittstelle die Renderaufgaben in dieser Art wie Nvidia es ueber Cuda tut entgegen nehmen kann ist OpenCL. Das nutzt z.b. meiner Wissens LuxRender. Daher kann dort die GPU zum rendern genutzt werden und ist nicht auf den Hersteller beschraenkt.
Ob Iray OpenCL nutzen kann weiss ich nicht. Octane tut und kann es nicht.

In meinem Render PC z.b. habe ich zwei Grafikkarten drin.
Eine , die GTX960 kümmert sich um die normale Anzeige, also auch das zeichnen des Viewports etc. Und die egentlich renderarbeit via Otcane macht eine zweite grössere Karte eine GTX 780. So beeinflussen sich die beiden Aktionen nicht.
Nur zum finalen Render schalte ich dann die GPU der 960 mit dazu da mir das nochmal rund 40% mehr Renderleistung bringt.

Achso. Meine Erfahrung mit grossen Szenen in DAZ ist eher , dass DAZ Studio der Arbeitsspeicher ausgeht , als Dein normaler RAM.
Einige Szenen von mir gehen schon mal an meine aktuell nur 24 GB RAM ran. Und wirds im Viewports langsamer, da Windows eben im Pagefile (virtuellenSpeicher) mehr hin- und herkopieren muss.

Beim Renderen habe ich mit den 6GB VRAM auf meiner GTX780 keinerlei Probleme. Das reicht zumindest für meine Zwecke bisher gut.

Hi,

also offiziell sind die neuen Pascal Karten noch nicht von Octane supported.
Aber das hat natürlich nichts mir 3DDelight zu tun. Das rendered ja eh nicht ueber die GPU sondern CPU.

Auch Iray wird auf CPU zumindest laufen.
Ich habe zwar in meinem Gaming PC auch ne 1070 nun drin aber, nicht im Render-PC , daher nicht selber getestet inwieweit Octane / Iray nicht laufen.

Naja die 980 Ti ist immer noch eine hervorragend Karte zum rendern. Ob nun 6 oder 8 GB muss man selber entscheiden. Da Octane aber auch mittlerweile den Hauptspeicher mitnutzen kann (out-of-core) ist das weniger ein Problem.
Die Anzahl der Cuda Cores ist auf der 980 Ti höher als auf der 1070. Auch die Speicherbandbreite ist höher und sollte damit einen höheren I/O Durchsatz haben. Ist also gut möglich , dass die 980 TI bei Rendern unter Octane schneller ist als die 1070. Die defintiv ja einen Gaming Fokus hat.

Links :

GTX 1070 :

http://www.nvidia.de/graphics-…rce/pascal/compare-specs/

980 TI :

http://www.nvidia.de/object/ge…0-ti-de.html#pdpContent=2

Zitat von Kushanku

Sieht sehr gut aus und hat was von einem photorealistischen Mangagesicht. Das sind vermutlich die Augen, die hier übergroß erscheinen.

LG
Kushanku

Danke Kushanku
Die Dame basiert zwar Aiko 7 was damit Ihre Anime Basis angeht , aber ich habe am Gesicht gewerkelt und eigentlich hoffte ich den Anime Character rausgenommen
Grosse Augen sind uebrigens auch nicht unrealistisch
Mein Vorbild habe ich mal oben mit rangehangen an den post.

Also hatte das mit einer Mischung aus Postwork und Render auch gemacht.

Es gibt dieses Free Prop z.b. http://www.runtimedna.com/RDNA-Atmospherics-Rain-Vol-2.html
Davon mehrere setzen.
Und zusaetzlich habe ich dann im Postwork noch Regen erstellt mit einem Noise Layer. Hier beschrieben . http://www.photoshopessentials.com/photo-effects/rain/
Den plätscher vorn ist Rons Rain brush.

Bei z.b. diesem Bild :

http://www.3d-board.de/galerie/index.php/ImageExtended/4118/

(Weiss leider nicht wie man sonst ein Bild aus der Galerie verlinkt )

Mal wieder ein neues "Pretty Face"

Lynn.

Das Rechte Bild war das an dem ich mich orientiert habe.

Ja da habt ihr allesamt recht Ich muss aber auch sagen , dass ich das Bild gestern nach dem EM Spielchen mal schnell zusammengeschustert habe um einfach mal das Smart Modell zu sehen

Ich mag meine neues Spielzeugauto einfach zumindest in der Stadt

Verwendete(s) Programm(e): DAZ Studio 4.9 , Octane Render , Photoshop

Ich habe mir vor zwei Wochen ein Smart Cabrio als Sommerauto geholt und konnte einfach nicht wiederstehen als ich dieses Modell - auch wenn es hier kein Cabrio ist - von Trustyles fand
Ist zwar ein wenig was anderes da ich sonst ne 500er E-Klasse fahre , aber ich liebe den kleinen Flitzer mittlerweile total Ist halt wie GoKart fahren.

Daher hier mein kleiner "Tribut" an den Smart

Sieht wahnsinnig jut aus. Sher real und die Flattermänner bringen die notwendige Farbe mit finde ich.

Warum sitzt der eine links so alleine ? Ist der Franzose ? (EM Witz )

Wenn beim Studio erstmal der Wurm drin ist dann leider richtig.

Ich hatte auch beim Schliessen meiner 4.8 immer einen crash. Das hat mir regelmaessig meine workspace Einstellungen zerschossen.
Trotz vieler Suche habe ich es erst rausbekommen als ich wegen HW Upgrade auch gleich Windows neu gemacht und dann per DIM auf 4.9 gegangen bin.

Daher habe ich leider wenig Hoffnung für Dich leider

Man Spacebones . Das ist eine Tarnkappendrohne...sowas hat kein Spiegelbild Also wirklich....sowas von uninformiert

Oder Klumpfuss hehe

Schönes Pic mit grossartiges Cameraperspektive

Stören tut mich wie Kushanka auch bereits meinte die zu stark eingeknickten Füsse.
Und auch der Nebel schaut einfach unecht aus. Die Lichter im Hintergrund , nehme an das gehört zu dem Envirenment setting , leuchten mir zu stark , sodass diese zu unscharf sind.

Aber das sind details. Gesamt gefaellt das Bild gut

Das hatte bei den Maxwell Karten aber eine Weile gedauert bis die unterstützt wurden.
Geduld

Ich hatte im OTOY Forum aber auch was von Tests unter dem Blender Octane Plugin gelesen und da stand was von kaum schneller als 980.
Wobei das natuerlich zum jetztigen Zeitpunkt mit Vorsicht zu geniessen ist.

Trotzdem bin ich ehrlich ich erwarte da nicht wirklich viel mehr als bei GTX 780 oder GTX 980. Die im übrigen auch fast auf selben Niveau sind.

Preis Leistung , vor allem fürs Render stimmt bei der Karte nicht.
Da hab ich lieber meiner GTX780 noch eine GTX960 daneben gestellt. Das mag Octane und gab eine gefühlte Verdoppelung der Performance.

Alternativ wird ebay gerade überschwemmt mit 980 TIs und Titans. Würd da zwar auch noch ein wenig warten , aber da kannst evtl. auch ein Schnäppchen machen.

Ich glaub die Gebäude gibt auch auf ShareCG wenn ich mich recht erinnere. Hab da auch welche von, aber tatsaechlich nie benutzt.
Die Easy Environment Dinger gefallen mir auch gut meist. Die Qualitaet dort stimmt. Die Texturen sind gut. Bump kannst zur Not ja auch noch "hochdrehen" wenn es Dir zuwenig ist

Ansonsten : Passt!

In der Regel ist eh alles installiert bei mir.
Aber Übersicht ...hmm..naja..sind mittlerweile 30+ Seiten Produktaufzaehlung ...:)

Die Beta solltest Du aber bei der Auswahl der "Applications" abwaehlen koennen . Dann sollte die nicht mehr auftauchen.

K.a.
ich habe meinen Render PC erst vor knapp Zwei Wochen neu gemacht. Alles aktuell runtergeladen. An dem Tag kam ja gerade die neue Version raus 4.9.2.
Iray Shaders habe ich allerdings auch keine

Hatte ich gestern nicht. Ich hab gestern nur meine neuen Einkäufe gehabt. Das waren nur 1,5GB aber dauerte wieder Ewig weil die DAZ Server derweil sooooo langsam sind. Wahrscheinlich drosselt DAZ den DIM um die Leute zum DAZ Connect zu bringen habe ich den Eindruck

Hallo,

es ist immer schade wenn jemand das so sieht. Aber immerhin sagt er es klar und zieht auch seine eigenen Schlüsse.

Wie rk66 auch schon meinte sind leider viele Bereiche hier sehr tot geworden. Wir haben noch ein bissl Blender und Vue, aber der Rest ist dann meist Poser/DAZ.
mbarnick hat oft sehr spezielle Probleme , die Ursache kennen wir nicht. Aber das es Ihn selber vor Fragen stellt kann ich auch verstehen ?
Also meiner Meinung nach immer her mit den Fragen

Ich selber kann allerdings auch zu DAZ technisch weniger sagen wenn es nicht um allgemeines oder Content Fragen geht.
Ich arbeite seit mittlerweile glaube ich 2 Jahren mit dem Octane plugin und da ist man aus den "normalen , Licht und Rendertopics " von Daz einfach soweit entfernt von , das DAZ wirklich nur noch ein Viewport Editor mit Content Library ist.

Alles was Feedback zu Bildern/Modellen oder Szenen angeht , da bin ich immer offen. Sei es Feedback , kritisch genau wie Lob. Oder auch neckisch.
Alles was man zurueck bekommt hilft einem bei seiner kreativen Entwicklung meiner Meinung nach.
Und da muss ich zumindest sagen hat mir dieses Forum viel gegeben.

Es bedeutet nicht zwangsläufig, dass eine V4/M4 Skin schlechter ist nur weil diese älter sind.
Es gibt gerade auf Renderosity einige hervorragende V4/M4 Skins die besser aussehen als diverse Gen3s.
Ich habe so einen Konverter für Gen 2 und nutze den regelmässig.

Also um das Netzteil würd ich weniger Sorgen machen - auch wenn 400 Watt jetzt nicht üppig sind, aber für die erwähnten Komponenten sollte das locker ausreichen - es sei denn es sind noch 5 alte Festplatten da drin oder sowas. Die GT 640 ist jetzt auch kein Stromfresser.

CPU Fan von Artic Cooling , da kommt mir eher etwas Gänsehaut über den Rücken. Aber solange der nicht defekt ist sollte der zumindest seinen Job tun. Aber ich würde da ansetzen. Wenn Du die CPU damals als Tray gekauft hast, dass hast Du evtl. noch den Standardlüfter von Intel rumliegen. Die sind besser als Ihr Ruf. Auf jeden Fall nicht schlechter als als die meisten Arctic Cooling oder Coolermaster Dinger.

Vielleicht passt auch der Luftstrom nicht. Am besten halt von Vorne nach hinten durchlüften. Sprich vorn einen Gehäuselüfter der Luft reinzieht und hinten einen der rausbläst. Auch da kann ich immer Bequiet empfehlen. Regelbar sollte er sein.
Vielleicht sind auch ungünstig Kabelbündel im Weg.