Beiträge von Heinz77

Zitat von Kushanku

Hier wird zwar nichts zensiert, eher vermittelt und Kompromisse geschlossen, aber ich möchte diesen Thread trotzdem scließen.

Ein Einigung wird es nicht geben, dafür sind die Standpunkte zu unterschiedlich.

Ich möchte nur darum bitten, das die Kategorien in der Galerie entsprechend genutzt werden, aber bitte immer nur eine. Dann kann man wirklich über die Kategorien-Auswahl die KI-Bilder ausschließen.

Es wäre auch schön, wenn die Bilder, die vor der neuen Kategorieaufteilung hochgeladen wurden, entsprechend abgändert werden.

Ansonsten kann ich nur an Euren gesunden Menschenverstand appelieren. Ich persönlich lasse alle KI-Bilder links liegen. Ich muss sie mir zwar angucken, weil ich Mod bin, aber ich kommentiere und like sie nicht.

Alles anzeigen

Ich denke auch dass jede Meinung zu KI's hier abgehandelt wurden. Was jetzt noch kommt wäre das Wasser in einen Brunnen füllen. Lassen wir den Thread offen stehen und schliessen ihn an dieser Stelle ab.

Zitat von Mino96

oh mein Gott, manchmal Frage ich mich wirklich ...(nein Mino) .... also wer das jetzt gemacht hat, der ist garantiert kein Künstler sondern .... (nein Mino)...

Wenn die Worte fehlen kommt das Denunzieren. Es wäre schade wenn dieser Thread durch solche Aktionen abrutschen würde.

Zitat von MusicaRoca

Wahrscheinlich verstehst Du unter Pausen was anderes als ich. Bei mir ist es, wenn man die Quelle unter seinem Blatt legt und die Linien abzeichnet.

Nehmen wir als Beispiel das Bild mit Marilyn Monroe von Andy Warhol. Denkt jemand wirklich das Konterfei von Marilyn sei aus dem Kopf heraus gemalt worden? Du bist völlig von der Rolle und steigerst dich in etwas rein von dem du offensichtlich keine Ahnung hast. (sorry)

Zitat von mermaid

Derzeit ist es rechtlich zulässig, weil a) man einen Stil nicht schützen kann und b) KI Lernen eine neue Technik ist, deren rechtlichen Auspizien erst noch abgesteckt werden. Die Künstler klagen im übrigen dagegen, dass sie für die Verwendung ihrer Werke zum KI Lernen keine Kohle bekommen, das ist wie immer der Grund. UNd sie können sich aus der Datenbank, die von den meisten KI verwendet wird, austragen lassen, wenn sie das wollen.

Richtig. Es geht um Geld, sehr viel Geld.

Zitat von MusicaRoca

wirkliche Maler oder Künstler garantiert nicht.

nicht alle wissen von was sie reden, bzw. schreiben. Geh mal in eine Kunstgewerbeschule schauen und dir geht vielleicht ein Licht auf.

Zitat von MusicaRoca

Geklaut was man selber gemalt hat? Sorry sehe ich komplett anders. Solange man nicht das Bild per Pausen-Technik kopiert ist es sein eigenes Werk.

Und im Grunde macht die KI sowas, sie kopiert die gelernten Werke und gibt diese aus. Freies Nachmalen nach Vorlage oder eben draußen in der Natur ist etwas völlig anderes.

Auch Kunstmaler pausen mal etwas ab um es in eigenen Arbeiten zu verwenden. Das ist nicht unüblich und wird dann mit einem eigenen Malstil verbunden. Wieso sollte man das Rad immer neu erfinden?

Das ist die fantastischste Klampe aller Zeiten

Zitat von neo-the-chosen

Das stimmt nicht. Ich finde es unschön, mich als unqualifiziert zu bezeichnen. Ich kenne mich ganz gut mit den Grundzügen von KI aus. Ich arbeite seit fast 30 Jahren als Informatiker in vielen Bereichen.

Es gibt hier für mich eine Ausnahme: Wenn eine KI mit (zum großen Teil) eigenen Bildern gefüttert wurde, dann gebe ich dir recht.

Dann würde es sich, in meinen Augen, um eigene Kunst handeln. Aber so sind wohl die wenigsten KI Bilder entstanden.

Nur weil jemand Gedankenblitze im Kopf hat und jemand anderes (die KI) dann die Arbeit macht, ist das in meinen Augen nicht dessen Kunst.

Jemand hatte hier eine dreckige Badewanne als Kunstobjekt bezeichnet. Ich persönlich würde sowas auch nie als Kunst bezeichnen.

Aber der "Künstler" hat dann vermutlich wenigstens selbst diese Badewanne verdreckt und es hat keine KI für ihn erledigen lassen.

Also ist für mich die dreckige Badewanne mehr eigene Kunst, als ein Bild, das von der KI erstellt wurde.

Alles anzeigen

Ich sehe das aus der Kunstgewerbeschule so dass wir Bilder malten in verschiedenen Kunststilen, also impressionistisch, surrealistisch, abstrakt usw. Davon wurden auch Bilder verkauft. Das wäre dann nach deiner Definition ebenfalls geklaut. Doch dem ist nicht so. Es gibt gute Künstler die damit ihr Geld verdienen und keiner käme auf die Idee das als geklaut zu bezeichnen. Wenn es Käufer für solche Bilder gibt ist es Kunst.

Zitat von MusicaRoca

Ja Autoren beherrschen diese meist sehr gut 🐕👍🏻. Und sie schreiben deshalb Bücher 📚. 😆😆😆

...die leider nicht jeder versteht

Zitat von Kushanku

Ich möchte es noch etwas anders beschreiben. Jedes KI-Bild ist eine Auftragsarbeit, hier auch mit den Kitzel des Glücksspiel. Wie, wenn man einen Maler beauftragt nach Euren verbalen Anweisungen ein Bild zu gestalten. Der würde sich aber genauer an Eure Anweisungen halten.

Frage: Würdet Ihr dieses Auftragswerk als Eurer Kunstwerk hier in der Galerie zeigen? Ihr habt nichts außer Worte dazu beigetragen. So schön es auch ist, man schmückt sich mit fremden Federn, von den mit Sicherheit noch kommenden Copyrightstreitigkeiten mal ganz abgesehen, was ja bei den KIs noch nicht genau geklärt ist.

Auch Worte sind eine Kunst, die aber nicht jeder beherrscht

Eigentlich hab ich schon vorher mal überlegt zu diesem Thema ein Thread zu eröffnen, habe es dann wieder verworfen weil ich befürchtete dass ein richtiger Glaubenszwist eintritt. Doch wie ich sehe gehen die Member sehr gut damit um und ich bin dankbar für eure Meinungen die ihr hier einbringt. Ich hoffe dass es auch weiterhin so bleibt.

euer Heinz

Zitat von Mino96

genau, jeder so wie er mag, was mich nur stört sind unqualifizierte aussagen wie Bilderklau aber auch persönliche Meinungen wie KI ist keine Kunst, die zeigen dass man überhaupt nicht verstanden hat wie KI funktioniert. Für mich ist das definitionsgemäß Kunst, denn wie entsteht denn ein künstlerisches Bild im Kopf eines Künstlers?

Er hat Gedankenblitze (prompts) und bildet sich aus seiner Vorstellung ein Bild das er dann versucht zu verwirklichen. Seine Vorstellung funktioniert nur, weil er entsprechende Phantasie hat, die aus den bisherigen Lebenseindrücken und Situationen die er erlebt oder geträumt hat (Bilder), gespeißt wird. Und genau so, funktioniert die KI, und die Forschung daran gibt übrigens wichtige Hinweise wie das Gehirn funktioniert. Die KI macht einfach das, was ein Künstler auch macht, sie klaut nichts, sie erschaft. Deshalb ist dies für mich Definitionsgemäß auch Kunst nur halt keine menschliche

Besser hätt ich es nicht sagen können. Danke Mino

Geiles Teil

Zitat von SmidA

Kommt mir nicht in die Tüte, auch wenn ich weiss, dass ich einige Ergebnisse der KI niemals erzielen werde. Na und..? Mein Hobby, meine Regeln, mein Anspruch an mich selber.

Ein gutes und klares Statement. Auch das ist zu respektieren

Mama Leone

Zitat von neo-the-chosen

Hallo zusammen,

Ich weiß, dass sich viele über das Thema aufregen, aber ich wollte mal meine Meinung dazu (außerhalb des Chats) loswerden:

Ich finde es nicht gut, dass sich darüber lustig gemacht wird, wenn man den Bildern gegenüber skeptisch ist.

In Richtung: "...du bist ja nur neidisch, weil ich mit der KI bessere und schneller Bilder machen kann, als du..."

Alles anzeigen

KI ist ein neues Werkzeug das sich sehr gut und ergänzend zu traditionellen Arbeitsweisen kombinieren lässt. Das mit dem schnell mal generieren kann ich absolut nicht bestätigen. Für die Umsetzung eines Bildes das bereits im Kopf entsteht muss ich locker bis zu 100 und mehr Proben generieren bis es der Vorstellung entspricht und danach mit Photoshop allfällige Korrekturen und Kosmetik durchführen. Das ist etwas ganz anderes als Bilder auf gut Glück zu machen ohne genaue Vorstellung und Anforderung. Da sehe ich einen grossen Unterschied. Für mich ist KI ganz klar ein neues Werkzeug, das gezielt eingesetzt sehr gute Ergebnisse hervorbringt. Davor muss man nicht Ängste haben. Abschliessend möchte ich festhalten das die Möglichkeiten einer KI erst am Anfang steht. Da wird noch einiges dazukommen und weiterentwickelt bis es aus den Kinderschuhen entwachsen ist.

Ein richtiges Unikum

Der grosse Moment - wenn der Frosch ins Wasser rennt

Ich nehme an jetzt gehts rund

Zitat von Kushanku

Bedanke mich für alle Kommentare und Likes .

Es gibt schon seltsame Zentangles-Muster, aber hat was, finde ich.

Bei uns gigbt es das sogenannte Pfaffenhütchen das genauso aussieht. Im inneren hats eine erbsengrosse Beere. Ob man sie essen kann weiss ich nicht

Die Augen und die Reisszähne kommen echt fett

Wie du die Metallteile Texturierst ist einfach super. Nicht mal ein Foto kann da mithalten

Zitat von Bastet

Machst Du selbst gerade, indem Du Dich einmischst. Und es ist natürlich schwer, etwas im Nachhinein zu beurteilen, wenn Licke ständig seine Posts löscht. Aber nun bin ich auch weg und mische mich nicht mehr ein.

Das hab ich doch schon mal gehört. Und schwupps bin ich wieder weg.

Zitat von Licke

Kannst du nicht einfach aufhören in diesem Faden zu posten?

Lass dich doch nicht provozieren, dann hört es von selbst auf

Zitat von jobojobo

Verwendete(s) Programm(e):Blender 3.4.1

Wo ich schonmal dabei bin mich mit Militärkappelen auseinander zu setzten hab ich was ausgegraben aus einer alten Scheune am rande des Himalaya!

So oder so ähnlich wird wohl die gesichte sein von der Alten Aluminium Blech Gitarre. die Hat doch einfach jemand an den Alten Rostigen Nagel gehängt an einem Gitarrenstäner gemacht auch original Palisaden Holz! die verbaute Technik sollte bekannt sein.

Eine ganz heisse M16 Klampe genau nach meinem Geschmack. Irre gut

Das Tal ist fantastisch