Ich bin nur architektonischer Laie. Dennoch: Das hier würde ich nicht als Brutalismus aburteilen.
Ich denke, dass die Wirkung viel mit der farblichen Erscheinung der Formen zu tun hat. Sprich: Hier, an deinem Beispiel, dürfte man mal wohl kaum den nackten, grauen Beton sehen. Ich bezeichne das mal laienhaft als »hellen Putz«. Das gibt dem Ganzen ein buchstäblich sehr lichtes Flair.
Teilweise sehr schöne Bilder.
Obwohl ich KI nicht so mag.
Das sieht doch gar nicht so brutalistisch aus. Wobei ich nicht weiß, ob dich dieses Urteil jetzt freut oder nicht ☺️
sondern vielmehr darauf, wie ich mit meinen Erfahrungen und meinem Wissen Mehrwert bieten kann. 😊
Das auf alle Fälle.
Oder wie es einer meiner Geschäftspartner so treffend ausgedrückt hat: Lieber straßenklug als hochschulschlau.
Falls es um ein bestimmtes Thema geht, das dich interessiert, stehe ich natürlich gern bereit, mein Wissen zu teilen!
Da gibt es seit einigen Jahren ein Gebäude ID, das dem Design der anderen Gebäude so gar nicht entspricht. Ausserdem ist man in den letzten Jahren dazu übergegangen, einige Gebäude wegen Asbestbelastung vollständig abzureissen und neu zu bauen. Ich weis ganz sicher von zwei Neubauten: IA und IB, aber es dürften inzwischen ein paar mehr sein. Hab mich da jetzt aber auch schon lange nicht mehr drum gekümmert, deswegen bin ich nicht auf dem neusten Stand.
Obwohl ich nur einen Steinwurf entfernt wohne (noch; im Januar ziehen wir um), vermeide ich es, mir das nochmals in natura anzutun.
Zu meiner Zeit waren zwei dieser groben Klötze bereits unbewohnbar und deren Zutritt wegen Baumängeln verboten.
Andere Frage: Was hast Du denn studiert?
Germanistik und Geschichte. Als Irrtumswahl 
Ich habe an den Filmen nur ein bisschen genippt.
Mir persönlich sagt diese Bauform nicht wirklich zu.
Bei meiner alten Realschule an der holländischen Grenze setzte man voll auf diesen grauen Sichtbeton, und als ich mich später an der Ruhruniversität Bochum getummelt habe, musste ich diesen seelenlosen Betonbrutalismus fast jeden Tag ertragen. (Dass an dieser RUB der Selbstmordanteil unter Studentinnen und Studenten doppelt so hoch lag [liegt?] als der Bundesdurchschnitt, dürfte hier seinen Grund haben.)
Ich sehe ja ein, dass manche (Zweck-)Gebäude massig sein müssen. Aber gerade hierzulande scheint man das liebend gern mit geisttötender Hässlichkeit einhergehen zu lassen.
Fahre ich hingegen durch Holland, staune ich immer wieder, wie ansprechend unsere Nachbarn solche Großbauten realisieren: Die sehen trotz ihrer Gigadimensionen recht anziehend aus. Natürlich verbindet sich auch bei denen räumliche Masse nicht immer mit stilsicherer Klasse. Aber erkennbar öfters als in Deutschland.
Ich finde deine Entwürfe immer sehr schmuck. Bei dieser Variante jedoch hält sich meine Euphorie in Grenzen. Aber vielleicht ändert sich das noch, wenn ich das Rendering gesehen habe.
(Ironie ein)
Etwas zu klein.
(Ironie aus)
dabei gibt es feste Normen.
Würde mich auch schwer wundern, wenn es im Land der Ge- und Verbote ausgerechnet dafür keine Norm gäbe
Mein Opa hatte in seinem Haus noch eine Kohlenrutsche vom Erdgeschoss in den Keller. Ob's für deren Neigungswinkel 1936 auch schon eine Norm gegeben hat?
Ist schon ziemlich verwunschen, das Ganze.
Und vor allem nostalgisch. Dass dieses Ur-Bryce da läuft ... Ts, ts, ts
Da werden Erinnerungen wach ... Zumindest bei mir.
Diese Website simuliert ein uraltes MacOS 9. Also das System aus jenen fernen Zeiten, als der Bundeskanzler noch Helmut Kohl hieß.
Diese Zeitreise funktioniert übrigens hervorragend. Und auf dieser simulierten Festplatte schlummern solche Softwarelegenden wie Photoshop 1, infinite 3D und sogar Bryce 1.
Alles voll lauffähig und bereit für die virtuelle Wiederauferstehung.
Die legendäre Fjord-Beispielszene aus Bryce 1 ist jedenfalls auch drauf. Die kann man verändern, ganz nach Lust und Laune. Oder in Bryce 1 gleich was von Grund auf Neues zusammenbauen.
Sogar speichern kann man seine Sachen – zumindest in dieser künstlichen Umgebung. Ob man die gerenderten Bilder allerdings ins Hier und Jetzt exportieren kann? Ich hab‘s noch nicht rausgefunden.
Das gemahnt mich an die Ära, in der ich mit glänzenden Augen vor meinem hart ersparten Performa 600 hockte und meine ersten wackligen Gehversuche mit Swivel 3D gewagt habe 
Wer hält sich noch Goldhamster, wenn es Ohrenangler gibt?
Putzig!
interozitor hat eine neue Datei hinzugefügt:
Pi-mal-Daumen-Modell einer Wasseruhr.
Interessante Einblicke. Danke.
Zumindest das Verteil-Prinzip lässt sich auch als »Steckenpferdreiter« anwenden. Bei der Hardware indes wird es mangels Kleingeld schwierig
Für ein bloßes Sicherheits-Backup per Time Machine reicht mir meine alte, mechanische Externfestplatte. Die muss beim Sichern ja keine Geschwindigkeitsrekorde brechen.
Bin gespannt, was das wird.
Na, klar, das geht doch in Ordnung. Ich wollte nur sicher stellen, dass das an keinem vorüber geht.
Ja, genau so hatte ich deinen Hinweis auch aufgefasst
Danke für den Tipp!
Der Film ist exzellent. Keine Frage.
Vor Jahren habe ich mal recht weit in Blender eingearbeitet und sogar einige ansprechende Bilder damit hinbekommen. Aber warmgeworden bin ich damit nie. Es war stets und ständig ... ähm ... Arbeit.
Dennoch finde ich großartig, was dieses Programm zu bieten hat. Und das zum Nulltarif (obwohl es anständig wäre, den Macherinnen und Machern etwas zu spenden, wenn man Blender kontinuierlich nutzt).
Für das, was ich im 3D-Bereich umsetzen will, reichen mit die Uralt-Version von Cinema 4D und Cheetah 3D allerdings völlig aus.
Da soll eben jeder nach seiner Façon selig werden
Das »Sackgesicht« gefällt mir besonders
Leider bin ich da nicht Mitglied, kann also nicht werten. Dennoch viel Glück!
Exzellent!
Erinnert mich bei gewissen Blickwinkeln an eine Fledermaus (… ist anerkennend gemeint),
Da fällt mir ein, ich werde auch mal chatgpt zu dem Thema befragen.... das Schöne an chat ist doch, dass man immer wieder nachfragen kann und die Ki ruhig und gelassen immer wieder versucht zu antworten...
Das versuche ich auch immer, wenn ich mal nicht weiterweiß, z. B. bei Cheetah 3d (ein geniales 3D-Programm mit einer beschis...enen Dokumentation). Dummerweise neigen ChatGTP oder Perplexity dazu, bei ihren Antworten Funktionen dazuzuflunkern, die bei den Programmen in Wahrheit gar nicht existieren. Wahrscheinlich steht eine KI-Antwort wie »Das weiß ich leider nicht« auf der Tabu-Liste ganz oben.
1a Modell mal wieder – vielen Dank!
Ich kenne sie überhaupt nicht – in meiner Kindheit gab's nur Dynamos mit Glühbirnchen
Exzellent!
Ich kann nichts Negatives finden.
Nach dem Import in C4D und C3D musste ich zwar einige Texturen neu vergeben oder zuordnen. Aber das ist ja nicht deine Baustelle.
Danke für das Modell!
Spitze. Buchstäblich!
Danke für den Link, Kushanku.
Hier das Gleiche in Grün – nur in einer etwas besser lesbaren Auflösung.
Ganz doll gemacht!!!!
