Beiträge von interozitor
-
-
Immer auf diese armen Kraken mit den Kraken-Armen ...
Schöne Ani.
-
Schönes Bild. Besonders die Tiefenstaffelung.
Wahrscheinlich blamiere ich mich jetzt bis auf die Knochen – aber das ist Star Wars, oder? (Ich bitte um Nachsicht. Aber spätestens, seit Disney das Ganze woke verwurstet, bin ich aus diesem Political-Correctness-Krampf raus.) -
Wenn die Abbildung stimmt, dann hat der "lebensfreundliche" Planet wohl die 4- bis 5-fache Masse der Erde, dh wer hier 70 kg wiegt, schleppt sich dort mit ca. 300 kg durch die Gegend.
Da würde ich dann doch eher dankend ablehnen.
Danke für Einschätzung.
Ich denke auch nicht, dass dort menschenähnliche Wesen zu finden wären.
Wohl eher (intelligente) Wasserwesen. Das feuchte Element gibt ja Auftrieb.
-
»[…]
...im ersten Moment hielt ich es -besonders im linken Bild- für eine antike Keramik-Glasur... 
[…]« Ja, so ein wenig wirkt es so. Aber wer weiß schon, wie es in natura aussieht ...
»[…] Ich glaube, in der Darstellung zu dem verlinkten Artikel sind das Helle im Zentrum des Auges Wolken - würde auch besser zu der Erklärung des teiloffenen Ozeans passen. […]« Ja, Wolken könnten es auch sein. Vielleicht ändere ich das noch.
Vielen Dank für die Anregungen und Rückmeldungen! -
Diese künstlerische Darstellung eines womöglich lebensfreundlichen Planeten hat mich sofort fasziniert.
Und ich habe mich darin versucht, diesen Augenstern nachzubauen.
So ganz ist es mir nicht gelungen. Aber fürs Erste bin ich zufrieden.
Modeling und Rendering: C4D R 15 (wenig überraschend …)
Textur: Logoist 5, Affinity Photo, Motion 5
-
Gleich zwei Zifferblätter! Kann das Teil auch eine SMS kuckucken?
-
Alles anzeigen
Die Macher: https://kzmdstu.com/
schreiben dzu:
"Die größte Herausforderung bei dieser Show war die Renderzeit.
Dies lag an der großen Anzahl von Nahaufnahmen von Fellen und der Notwendigkeit, eine relativ hohe Anzahl von Haaren einzustellen, um durch Ausdünnen der Haardicke ein weiches Aussehen zu erzielen. Dies führte zu viel Rauschen und Flimmern, selbst wenn die Sampling-Zeit erhöht wurde. Wir haben viel Aufwand betrieben, um dieses Problem in der Compositing-Phase zu lösen, indem wir Methoden wie Rauschunterdrückung und Rauschminderung verwendeten."
Hätten sie das Ganze doch bloß mit einem Nacktmull gedreht. Die sind in Trickfilmen ohnehin stark unterrepräsentiert.
-
Bewundernswert!
-
Ich find's gelungen.
-
Vielleicht haben die Macherinnen und Macher ja einen Quantencomputer gehabt. Dann geht es schneller.
Sehr schön! -
Außerdem ist Rauchen rechts.
Keine Ahnung, warum.
Aber heute ist ja alles rechts, was Spaß macht.
(Obwohl ich dennoch froh bin, seit dreißig Jahren clean zu sein
) -
Das sieht sehr gut aus.
Reizvoll, dass die Fensterstreben nicht mit den Knicken der Fensterflächen übereinstimmen. Das steigert die Exotik.
-
Danke für die interessante Anleitung.
-
Vue erzeugt selbständig Gischt(einstellbar), allerdings nicht an Booten
Danke für die Info.
-
Mit PS, .......
Sehr gut gemacht. Ich dachte schon, bei Vue gib es ein versteckte Gischt-Funktion.
-
Zuhause ...... nach 4 Wochen auf See ....... Nebel zieht auf.
Prima! Wie hast du die Gischt hinbekommen?
-
Sehr gute Wirkung. Mir gefällt der Detailreichtum. Und auch das Licht trägt sehr zum fotorealistischen Eindruck bei. Ich hatte beim ersten Blick auf das kleine Vorschaubild gewettet, dass das ein Compositing sei aus überschaubarem 3D-Anteil und einem realen Hintergrundfoto.
-
sehr schöne Bilder
Ich sage: Herzlichen Dank!
-
@ Reiner,
ein Tipp von einem, der als Selbstständiger schon so manchen juristischen Zwist auf eigene Faust ausgefochten hat, auch wegen allerlei »nicht erhaltener Schreiben«, und der aus Schaden klug geworden ist …
Das EINZIGE, was vor Gericht als zweifelsfrei zugestellt anerkannt wird, ist eine Poszustellungsurkunde vom Gerichtsvollzieher. Punkt.
Ein Einschreiben mit Rückschein nützt dir leider gar nichts: Die Empfängerseite kann immer behaupten, der Umschlag hätte nur verspätete Weihnachtsgrüße enthalten. Oder so was in der Art. Das Gegenteil kannst du mit einem bloßen Rückschein nie beweisen.
Wenn du also auf der todsicheren Seite stehen willst, mach Folgendes …
1. Finde das zuständige Amtsgericht für die Empfängeradresse heraus.
2. Schicke das Schreiben, das du gerichtsfest zugestellt haben willst, an dieses Amtsgericht. Weise im Anschreiben explizit darauf hin, dass der für diesen Bezirk zuständige Gerichtsvollzieher das Schriftstück dem Empfänger persönlich zustellen soll.
Der Gerichtsvollzieher wird dein Schreiben dann fotokopieren, mit seinem Dienstsiegel versehen, die Kopie dauerhaft archivieren, das Original zustellen und diese Zustellung (i. d. R. den Einwurf in den Briefkasten) mit Unterschrift und Stempel amtlich machen. Der Empfänger freut sich dann über einen markig gestalteten Umschlag in diesem typischen Eiterschleim-Gelb, dessen bloßer Anblick bei den Meisten schon für akutes Schließmuskelversagen sorgt.
Das verschafft dir Respekt bei der Gegenseite. Und, wie gesagt: Das und nur das wird vor Gericht als zu 100 % sicher zugestellt eingestuft.
Am besten schickst du das eigentliche Schreiben und das Anschreiben ans Gericht bzw. den GV per Fax. Faxe, die an Behörden gehen, gelten ebenfalls als rechtssicher zugestellt.
Das alles kostet dich dann so um die 15 Euro. Was natürlich mehr ist, als bei einem Einschreiben fällig wird. Aber je nachdem, um wie viel Geld es in einem Streitfall geht, sind diese 15 Euro gut angelegt.
Umgekehrt wird natürlich auch ein Schuh draus: Wenn dir jemand z. B. mit unberechtigten, mit der normalen Post geschickten Mahnschreiben die Lebenslust vergällt, kannst du, wenn’s hart auf hart kommt, stets behaupten, diese Schreiben nie erhalten zu haben. Im Extremfall könntest du die Gegenseite sogar noch wegen Verstoßes gegen die Schadenminderungspflicht belangen, weil der Absender dieser Ärgerpost sich nicht darum bemüht hat, sicherzustellen, dass dich seine Nachrichten zuverlässig erreichen.
Vielleicht hilft das.
Reimund
-
interozitor das ist supernett von Dir, und wenn sich nicht unglaublich viele Leute melden, würden wir das Angebot gerne annehmen.. Patrik, ein weiterer "Schüler" hätte Morgen ab 18 Uhr Zeit, Du kannst schon ein bisschen vorher einsteigen und Tom kann Dir dann auch Fragen zu Grundlagen beantworten.
Ich halte mich bereit.
Ihr müsstet mir nur rechtzeitig die Einwahldaten zukommen lassen. -
Sollte sich partout niemand mehr finden, wohne ich dem gerne bei.
Allerdings habe ich selber keine Ambitionen, was mit UR zu machen (obwohl ich die Bilder grandios finde).
Sprich: Wenn sich sonst noch zwei nette Menschen finden, denen das dort vermittelte Wissen mehr nützt, überlasse ich denen selbstverständlich meinen Platz.
-
Kann man nehmen, falls man selbst keine Planeten basteln will, oder auf die Schnelle eine Space-Szene braucht.
Ich finde, dass diese »Planeten ab Werk« nur eine Notlösung sind: etwas verwaschen und nicht gerade auf Höhe der Zeit.
Und diesen Saturnring in die gewünschte Position zu bringen ist fast so nervenquälend wie eine Steuererklärung. (Aber vielleicht stelle ich mich dabei auch nur zu blöd an; wer weiß ...)
Dieses Manko ist für ein Programm dieser Klasse ziemlich verwunderlich. -
Hätte ich mich sofort an die DAEDALUS-KLASSE mit besagtem Detailgrad gewagt, dann hätte ich garantiert die Brocken in die Ecke geworfen.
Ja, das kenne ich von meinem Zeitmaschinen-Projekt auch.
Mir fehlte es aber immer schon an der nötigen Geduld. In so ziemlich allem -
Bitte nur verlinken.
Sorry. Irgendwann lerne ich das noch ...
