Beiträge von interozitor

    oder kennt jemand eine Seite die wunderschöne farb schemen raus hauen?

    Da geht es vorwiegend um Webdesign. Hilft vielleicht dennoch.

    Allerdings ist das alles Geschmacksache. Wie immer.

    Die 10 besten Farbpaletten für Websites [2024]
    Lass Dich von den besten Farbpaletten für Dein Design und Deine Website inspirieren und erfahre warum die richtige Farbpalette so wichtig ist.
    www.exovia.de
    Farbpalette erstellen – So findest du die richtigen Farben für deine Designs
    Farbpalette für deine Designs finden: ✓ Methoden zur Farbfindung ✓ Praxisbeispiele UI Designs ✓ Anforderungen ✓ Ausführliche Anleitung ✓ Inspirationen ✓ Tools
    www.webdesign-journal.de
    Die richtige Farbwahl im Webdesign
    Lerne, mit welchen Tricks du die richtigen Farben für das Design deiner Webseite auswählst. Verbessere so das visuelle Erscheinungsbild und die…
    www.lukas-rudrof.de
    30 erfrischende Farbpaletten-Ideen für eure Website
    Die Farbgebung ist das erste, was beim Besuch einer Website wahrgenommen wird. So findet ihr die richtigen Farben für eure Website.
    www.shutterstock.com

    Ich finde das Modelling formidabel. Wie immer bei dir.

    Dennoch – diese Schuhe wären nichts für mich.

    Was nicht an den Farben liegt, sondern a) an der Form und b) an der steifen Schwere, die diese Treter ausstrahlen. Da kann ich die Blasen an meinen Füßen schon spüren ;)

    Verwendete(s) Programm(e): Cinema 4D R15

    Hier etwas Aktuelles aus meiner Modellschmiede.

    Das wird Dewey.

    Oder Huey.

    Oder Louie.

    Jedenfalls einer der Robots aus »Lautlos im Weltraum« (Silent Running), einem wunderbaren SF-Streifen von 1972.

    Ich hatte Lust, mal wieder ein Model zu bauen, das mich, den hoffnungslosen Pi-mal-Daumen-Modellierer, nicht gleich an meine Grenzen führt. Und das dennoch ein bisschen was hermacht :)

    Ich bin nicht der oder die Erste, der sich dieser Vorlage bedient. Aber so ziemlich alle, die diesen 3D-Weg vor mir für lohnenswert hielten, haben sich die eine oder andere konstruktive Freiheit rausgenommen. Das lässt mir ja ein Hintertürchen offen, wenn ich an einen Punkt kommen sollte, der mich in die Verzweiflung treibt. ;)

    Im Moment bin ich in einer Phase, wo man schon ahnen kann, wie es mal aussieht. (Bild' ich mir jedenfalls ein.)

    Ich hoffe, mich im Kreise all der Modellingmeisterinnen und -meister hier nicht zu sehr zu blamieren und stelle das erste WIP hier rein.


    Wir können ja einmal eine Umfrage starten wer döver ist und ob sich noch jemand zur Wahl stellt....

    Nun, wie sagte doch der Philosoph Ludwig Wittgenstein? »Wenn die Menschen nicht manchmal Dummheiten machten, geschähe überhaupt nichts Gescheites.«

    Oder um »The Brain« Ricarda Lang anzuführen: »Ich wurde schon als Kind benachteiligt – nur, weil ich ein Mädchen war. All meine Brüder hatten nämlich drei Schwestern; ich hatte nur zwei!«

    Ich hab mir die Statistik noch mal genauer angesehen und festgestellt:

    Das wird doch angegeben.

    Wie gesagt: Ich will daraus keine Grundlagendebatte machen :)

    Allerdings – wenn ich lese ...

    Es gab 6.251 Befragte, die aus den folgenden Quellen stammten:

    • X - 150.000 Follower. Aufgrund meines Kanals neigen sie zu Hobbyist-Generalisten.
    • LinkedIn - An 20.000 Follower gepostet. Sie sind meist professionell und eine breite Mischung von Branchen.
    • Diese Woche in 3D-Newsletter - An 284.000 Follower gepostet. Eine Mischung aus Software, mit professionellen und Hobbyanwendern.
    • Poliigon - 820.000 Künstler, die sich in erster Linie in Richtung Archviz neigten.

    ... dann weiß ich nur, dass 6.251 Leute teilgenommen haben. Wie aber verteilen sich die?

    Hm ...?

    Kann aber auch sein, dass ich einfach zu blöd bin. Mathe war nie mein Ding. Ich weiß gerade noch, dass zwei plus zwei fünf ergibt; bei schwereren Aufgaben mache ich Fehler.

    Wenn man es streng nimmt, kann man eigentlich kaum einen fairen Vergleich anstellen. Selbst im High End Bereich hat man immer einen oder gleich mehrere Boliden und für spezielle Einsatzgebiete dazu eine Reihe von Plugins bzw. separate Tools...

    Das trifft des Pudels Kern.

    Nach DEM besten 3D-Programm schlechthin zu fragen ist so sinnlos wie die Frage nach DER besten Band aller Zeiten, DEM besten Song, DER besten Komponistin, DEM besten Auto, DEM besten Beruf und so weiter und so fort.

    Es hängt eben alles von den persönlichen Fähigkeiten ab, von den Vorlieben, Lebensumständen und Umsetzungswünschen. Und die sind so individuell wie die Zahl der Nutzerinnen und Nutzer …

    • Wie viel will ich für ein Programm investieren (sowohl Geld als auch Lernaufwand, also Zeit)?

    • Geht es mir mehr ums Modellieren, mehr ums Inszenieren?

    • Mache ich das alles als Amateur, oder will ich mal ins Profilager wechseln?

    Etc. pp.

    Wenn man solche Umfragen schon macht, müsste man sie von vornherein in Kategorien einteilen, die Sinn ergeben.

    Klar – diese Erhebung kann nur ein Anstoß sein.

    Ich für meinen Teil mache 3D nur (noch) als Hobby: Es macht mir Freude. Und den Kopf frei für meine eigentliche Mission.

    Daher hätte ich gern mehr erfahren, welche Nutzergruppen welches Programm aus welchen Gründen einsetzen.

    Für Steckenpferdreiter, wie ich einer bin, sieht die Lage ja mau aus. Als »Allrounder« (also Modellierung und Rendern aus einer Hand) gibt es praktisch nur noch Blender (weil unentgeltlich); für die Alternativen auf dem Sektor der Alleskönner müsste man zwecks Kauf ja erst mal eine Hypothek aufnehmen. Oder sich damit abfinden, einem Gierkonzern Monat für Monat eine hübsche Stange Geld zuzuschustern.

    Die einzige Ausnahme (zumindest für die Mac-Welt) ist Cheetah 3D, das ebenfalls fast alles kann, was die großen Generalisten können, als One-Man-Business von einem echten Idealisten wacker und ständig weiterentwickelt wird und mit einer Einmalzahlung (!) von 60 € für Feierabendanwender durchaus erschwinglich ist.

    Aber wer weiß – vielleicht ist das ja der falsche Ansatz?

    Womöglich ist es sinnvoller, sich ein Bundle aus Spezialanwendungen zusammenzustellen, wenn man 3D aus Spaß an der Freud‘ macht und nicht sein täglich Brot verdienen muss.

    Er hat es doch oben aufgelistet, auf welchen Plattformen (inkl. User-Anzahl) er den Survey gestartet hatte. Das Gewicht lag eigentlich schon bei der industriellen CGI.

    Nichts für ungut, aber das sind keine brauchbaren Angaben: »überwiegend« ... »neigen zu« etc.

    Ich will da keine politische Grundsatzdiskussion lostreten. Aber um aussagekräftig oder gar eine Empfehlungsgrundlage zu sein, müsste man alle Kriterien klar definieren.

    Ist aber auch nicht so wichtig. :)

    Die Ausgangsfrage erscheint mir unscharf formuliert.

    Haben sich vorwiegend professionell arbeitende 3D-Anwender an der Bewertung beteiligt? Oder waren die Hobby-User in der Überzahl?

    Man hätte das entsprechend unterscheiden sollen.

    Wobei sich die »Profis« ja auch noch in etliche Untergruppen unterteilen: EPU, Angestellte in verschiedenen Branchen usw. Die sollte man nicht in einen Topf werfen.

    Ich bin zwar noch nicht lange hier. Aber ich meine: Das Schöne am 3d-board ist ja, dass hier – zumindest im Prinzip – Leute aus beiden »Lagern« zusammenkommen, ohne dass die einen auf die anderen herabblicken.

    Eine boardinterne Umfrage dazu wäre doch aufschlussreich.

    Aber vielleicht gab es die schon längst, und ich habe sie nur nicht gefunden.

    Time Machine hat mir auch schon den Hintern gerettet. Mehrmals.

    So eine externe Platte ist ja schon halbwegs erschwinglichen Konditionen zu haben. Als reines Backup eingesetzt, muss sie zudem gar keine Geschwindigkeitsrekorde brechen, was sich ebenfalls positiv auf den Preis auswirkt. Hauptsache, die Daten sind nicht weg.

    P S: Die Filme sehe ich mir mal nach und nach an. Da hat man ja Stoff bis Weihnachten 2027 ;)