Jo... und das Wasser muss auf jeden Fall in seiner Oberflächenstruktur kleiner skaliert werden, denn das ist ja fast ein Tsunami... ![]()
Beiträge von spacebones
-
-
-
-
Danke für die Info!!

Lässt sich wahrscheinlich auch ohne Blender gut gebrauchen...

Nachtrag: Wahnsinn!!! Das war mal `ne echte Oster-Überraschung! :]

-
Danke, ebenso!

-
Danke, ebenso!

-
Jo... dann gutes Entspannen!

-
Bis auf die Moschee in meiner direkten Nachbarschaft... Ramadan und traditionelles Freitagsgebet - der Mullah mit Megaphon und absolutes Verkehrschaos in der weiteren Umgebung...
(Wie jetzt - stiller Feiertag?)Dafür könnte ich jetzt hier (Gewerbegebiet) jedoch staubsaugern bis der Arzt kommt und sogar ne Kreissäge anwerfen!

Auch von mir schöne Ostertage an Alle!

-
So sieht`s aus...

-
sage: Du bist nicht allein!
Ich nutze Bryce immer noch gerne, wenn ich ganz auf die Schnelle mal etwas illustrativ darstellen muss, wobei es nicht so sehr auf "Hochglanz-PBR" ankommt. Und wie Du schon in einem anderen Thread erwähntest - Wasser kann Bryce wunderbar.*End OT*
-
Ich hatte mir Fluidos mal zugelegt als es im Angebot war, aber muss sagen: Die Idee ist gut, die Ergebnisse zumeist enttäuschend - zumindest wenn es photorealistisch aussehen soll. Das liegt allerdings nicht hauptsächlich an Fluidos, sondern daran, wie die Render-Engines mit der Lichtverteilung / den Strahlengängen in transparentem Material umgehen. Bis man etwas Brauchbares eingestellt bekommt, hat man meistens im Vorfeld "die Faxen dicke". Was Fluidos selbst betrifft, merkt man dass zu Gunsten des Polycounts auf detailliertere Basis-Meshes verzichtet wurde. Ich finde schon die mitgelieferten Grundkörper einfach zu grob, da nützt dann auch ein ausgefeiltes Partikelsystem recht wenig.
Mein Fazit: mit Einschränkungen zu empfehlen - kommt drauf an, was man abbilden wil...
-
-
Glückwunsch zur "Auferstehung"! Mir sind auf diese Weise fast sämtliche Fotos aus einer Zeitspanne von fünf Jahren fliegen gegangen - leider ohne Chance, sie noch zu retten. Denn auch die Backup-Platte hatte einen Defekt, wie sich danach heraus stellte. Einfach dumm gelaufen...

-
Wenn Jemand "Sinn für Interesse" entwickelt hat, wird er/sie auch im Stande sein, zu erkennen, was Blödsinn ist und wo noch mit dem Anspruch echter Information gearbeitet wird. Ein eher "unbedarftes" Gemüt wird natürlich (leider) durch die reisserischen, nach Klickzahlen hungrigen Videos getäuscht, die zur Unterstützung der jeweiligen Erzählung auf KI Bilder zurück greifen. Man denke nur z.B. an die zahllosen Beiträge, wo man eindeutig ge-photoshoppte Bilder findet, die Ausgrabungen von Riesenskeletten zeigen (und das noch in übelster Qualität) - da braucht es noch nicht mal KI Grafik...
Ich denke, was kommende Generationen am dringlichsten brauchen werden, ist Medienkompetenz und Abstraktionsvermögen, gepaart mit echten, menschlichen Ethikwerten.
-
-
Sehr schöne Aufnahmen!

-
und sich für die Krone der Schöpfung halten...
Die sollten die Krone besser am A... tragen.

-
@old_det: Ich sag es kurz mit den Worten eines bekannten Raumschiffskäptens: "Es war mir eine Ehre, mit Ihnen gedient zu haben!"
Alles Gute, vielleicht hört man doch nochmal voneinander!

VG space
-
:nachdenklich: :nachdenklich: ...doch eigentlich eher `ne mutierte Havanna...?

-
Den Genesungswünschen meiner Vor-Poster möchte ich mich hiermit anschliessen!
Schön Dich wieder "unter den Lebenden" zu wissen. Aber wer Berta`s Pflege geniesst... :nachdenklich:

-
-
-

...und mit Doppelnutzen: kann man zudem als Textur verwenden!

-
Jo, dann hau ma`rein...!

-
Herzlich willkommen im Board und viel Spass noch (und Erfolg beim weiter-Blendern)!
