Beiträge von deldesign

Ich habe noch nie verstanden, wozu man das braucht, ist die Renderengine von Cinema denn nicht gut genug? Kann mich da mal jemand aufklären?

Zitat von Kushanku

Jepp - der Name ist bereits bekannt und die meisten bringen ihn mit dem Bryce-Board in Verbindung.

Lg
Kushanku

Ich wäre auch für active rendering

ja, gute idee!

Ich schließe mich hier voll und ganz Kushanku an. Für eine Premium Mitgliedschaft könnte ich mich trotzdem erwärmen, weniger wegen der Vorteile als um das Board zu unterstützen.

Öko? Naja, unter die lange Motorhaube könnte man jede Menge Hamster in Laufrädern stecken.....

Sorry, ich feiere heute meinen 1000en Beitrag, und mir ist nicht ganz ernsthaft zumute

Da hat Rainer vollkommen Recht, ich bin auch nur zufällig über google hier gelandet, weil ich eine Frage zu Cinema hatte, und ein Beitrag im BB oben in der Trefferliste erschien. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, sonst hier herinzuschauen, weil ich mit Bryce noch nie was am Hut hatte. Ein glücklicher Zufall, denn ich bin ja dageblieben. Vielleicht sollte das Board ja unter active rendering firmieren.....so nach dem Motto Raider heißt jetzt Twix, … sonst ändert sich nix....

Im Hintergrund ist übrigens das Baum Plugin bei der Arbeit zu bewundern.

EDIT:
Ooops, bin gerade befördert worden, das war mein tausendster Beitrag!

Hier mal ein paar WIPS vom Steam Punk Transportation Challenge bei 3D attack, an dem ich gerade teilnehme. Abgabetermin ist leider schon morgen, und ich werde wohl nicht mehr fertig, es hat mir aber trotzdem eine Menge gebracht, weil ich mich noch nie zuvor an ein Auto herangetraut habe.

Zitat von Flytronik

Wie wäre es denn wenn wir als Board mal einige Dienstleistungen einbringen, das was hier zustande kommt ist ja auch nicht ohne. Wenn ich sehe was Dosch und Co. so bringen glaube ich das können wir auch.

Diesen Ansatz finde ich durchaus interessant.

Die Preise halte ich für einigermassen angemessen, es käme auf die Features an, die geboten werden. Ich verwende Firefox mit Adblock, das kann ich jedem empfehlen. Ich habe es mal probeweise deaktiviert, dann kam die Werbung zum Vorschein. Ich muss allerdings sagen, ich hasse es, wenn es überall bunt blinkt, ausserdem erhöht das unnötig die Ladezeiten. Aber das muß jeder selbst wissen.

Was schwebt Dir denn als Preis für die Premiummitgliedschaft vor?

Dann wollen wir das mal probieren:

[flash]http://www.deldesign.de/2009/m4hairtest.swf[/flash]

...und es klappt!!!

Sascha, du bist genial, damit geht ein lang gehegter Wunsch in Erfüllung, vielen, vielen Dank!

nie wieder olle Ruckelpixel GIFs, ab in den Müll damit!

Hey Sascha, von mir mal ein dickes Dankeschön, Du kniest Dich ja zur Zeit richtig rein, das neue Board sieht sehr gut aus!
LG,
Nik

Zitat von Elfmann

Jetzt sieht es doch wie ein Seil aus, oder?

Yep!

Schau mal, hier gibt es ein sehr gutes Seil - Tutorial:

Da schließe ich mich Kushanku an.

Hi DJ,
könntest Du die maximale Größe der Dateianhänge wieder auf 2 MB setzen?
Und könnten wir jetzt auch SWF in den Beitrag einbetten (nicht als Dateianhang!), damit man nicht mehr mit diesen vorsintflutlichen GIFs arbeiten muß, wenn man eine Animation zeigen möchte.

LG,
Nik

Aber gerne doch, ich häng dir auch noch die Projektdatei dran, das ist eigentlich selbsterklärend.

1. Extrude-Nurbs in Polygonobjekt umwandeln
2. die 3 entstehenden Objekte verbinden, den Rest löschen (ab 11.5 geht das in einem Schritt)
3. optimieren
4. Mit dem Messer im Ebenenmodus unterteilen (Einstellungen s.u.)
4. Biegeobjekt unterordnen - fertig!

Hallo Sascha, schön, dass Du wieder aktiv bist, und dass das Board wieder so schnell online war. Leider muss ich aber auch gleich meckern: Diese Bildbetrachtungssoftware kenne ich auch schon von anderen Boards, und ich finde sie einfach grauenvoll: Erstmal dauert es ewig, weil erstmal alle Bilder geladen werden. Und dann kann man die Bilder überhaupt nicht mehr vergleichen. Gerade in WIP - Threads gibt es oft mehrere Versionen eines Bildes, die man vorher, als sich die Bilder in einem neuen Tab geöffnet haben, blitzschnell auf Unterschiede checken konnte. Das geht nun leider gar nicht mehr. Fazit: zu verspielt und nicht praktisch. Kann man das wieder ändern, oder gehört das fest zur neuen Boardsoftware?

Hoffentlich hab ich jetzt nicht für den Rest des Jahres verschissen......

EDIT Oops...noch während ich das geschrieben habe, ist es wieder verschwunden und so wie früher....na dann hab ich nix gesagt.

BTW - bekommen wir denn auch das Portal zurück?

Erstens sind es ja nur winzige Musikschnipsel, höchstens 10 Sekunden, zweitens ist es nur ein Test für etwas anderes, und ich nehm es bald wieder weg da.

Kleine Spielerei mit Cinema 4D und Flash...

musikalischer Globus

...wollte nur mal sehen, ob das geht.

Zitat von ChristianZ

Das eigentliche Rendern eines einzigen Bildes der Simulation in der Grösse wie auf dem Screenshot hat dann nur noch etwa 10 Sec gedauert.

200 x 10 sec = 2000 sec = 34 minuten mit Dual Quadcore 3GHz.

Dann liege ich ja mit meinem Core i7 im Notebook mit 1,73 GHz mit 53 Minuten gar nicht so schlecht im Rennen.... :]]

Zitat von Malachit

Auch wenns gedauert hat,sieht aber sehr realistisch aus.

Da hast Du Recht, ich verlinke hier mal auf den Film von der jawset Seite sooty fire, denn das Ergebnis ist identisch.

Ich bin begeistert!

So, fertig gerendert, immerhin knapp 53 Minuten hat er sich genehmigt, das ist schon eine Menge, aber es sieht sehr gut aus. Ich habe einfach die mitgelieferte Beispieldatei sooty fire unverändert übernommen und gerendert. Unten die Daten meines Notebooks, am RAM hat es nicht gelegen, der war knapp zur Hälfte ausgelastet. Kann das mal jemand testweise nachrendern, um zu sehen, ob es normal ist, dass das so lang dauert?