Hi
Genau. Und den/die langsamen Rechner weg, die fressen Strom.
Ein Rechner mit ordentlichem Multitasking genügt doch (natürlich gibt es Ausnahmen: Bastler, Poweruser, Filme rendern).
ciao
Naoo
Hi
Genau. Und den/die langsamen Rechner weg, die fressen Strom.
Ein Rechner mit ordentlichem Multitasking genügt doch (natürlich gibt es Ausnahmen: Bastler, Poweruser, Filme rendern).
ciao
Naoo
Hi Valgard
Sehr gut!
Nur diese zu einfache Schnecke passt nicht. Zwar liegt sie an einer guten Stelle, passt jedoch als Modell nicht ins Bild.
Vielleicht dort einen Felsen, eine Waffe oder einen Schädelknochen platzieren.
ciao
Naoo
Hi
Schöne Farben.
ciao
Naoo
Hi Reiner
Das auf alt getrimmte kommt wieder mal sehr gut
![]()
ciao
Naoo
Hi Rauschi
CG bedeutet Computer-Grafik.
Bryce ist ein feines Programm, mit hohem Spaßfaktor. Ich habe es selbst Jahrelang benutzt. Mittlerweile verstaubt es jedoch auf meiner Festplatte. Es hinkt der Entwicklung leider hinterher und es ist sehr schwer den damit erstellten Bilder ihren deutlichen CG-Look zu nehmen. Terragen hat halt den Nachteil, dass man sich zunächst mit dem Node-System anfreunden muss. Aber gerade diese Nodes machen es ungemein flexibel. Dranbleiben...
Edit, Nachtrag zum Rendern: TG erstellt standardmäßig zwei Renderer. Einen als Vorschau. Mach Dir noch einen, oder stell den Vorschau-Render noch knapper ein. Beispielsweise: in der Atmosphäre die "Number of samples" auf 8 oder probier 4. Beim Render kannst Du die Qualität mit "Detail" und "Anti-aliasing" verringern um die Vorschau zu beschleunigen. Erst wenn das Bild wirklich fertig ist, lässt Du es dann, am besten über Nacht, mit hohen Final-Einstellungen rendern (Detail 0.7 bis 1 & Anti-aliasing 5 bis 8 Atmosphäre Samples mindestens 32, Wolken Qualität 1).
ciao
Naoo
Hi
Halte die Berge flacher und weicher, dann wirken sie "wesentlich realistischer". So sind sie viel zu schroff und kantig (CG-Artig).
Damit Licht nicht durch Berge scheint musst Du in der Atmosphäre den Schalter "Enable ray traced shadows" einschalten (Anhang 1, 2).
Der ist standardmäßig aus, da es die Renderzeiten deutlich erhöht, in Deinem Gegenlichtbild jedoch wichtig.
Kann aber sein, dass es Dir dann zu dunkel wird. Dagegen könnte dann stärkeres Umgebungslicht helfen ("Enviro Light" > "Strength on surfaces"; Anhang 3) oder die Sonne etwas höher setzten. Zum Testen immer "Crop Render" nutzen, spart ungemein Zeit.
ciao
Naoo
Edit: Anhänge ergänzt
Hi Rauschi
Nach der Optik Deines Bildes bin von einem "Heightfield shader" mit einem "Heightfield generator" (Anhang 1) ausgegangen.
Wenn man dabei den Wert verändert, wird der Rand des Hieghtfiels mehr oder weniger aufgeweicht. Die Höhe der Berge geht dabei eigentlich eher zurück.
Mit einem Wert von 0.5 ergibt sich beispielsweise eine sehr sanfte Insel (Anhang 2).
ciao
Naoo
Hi Rauschi
Spiel mal mit dem Wert "Border blending" im "Heightfield shader"...
ciao
Naoo
Hi
und noch eines: Terragen & etwas Pixelmator...
ciao
Naoo
Hi
Pose, Licht, Gesicht: gefällt ![]()
ciao
Naoo
Hi Enchant
Cooles Terrain, gute Einteilung!
ciao
Naoo
Hi
Das wird sicher wieder ein Meisterstück!
Sieht alles sehr Massstabsgetreu aus ![]()
ciao
Naoo
Hi
Bryce ![]()
Wenn Du Blender nutzt, wirst Du Bryce vermutlich nur noch für Landschaften oder Hintergrundbilder brauchen.
Blender rendert wesentlich schneller als Bryce, nur wenn Du Bilder mit Atmosphäre rendern möchtest, liegt Bryce vorne (meine Meinung).
ciao
Naoo
Hi Don,
klein aber fein ![]()
ciao
Naoo
Hi
Wie immer danke für Eure Kommentare!
@ Pentajanni: Gerendert sind alle Bilder in Teragen. Die wenn vorhandenen enthaltenen Objekte sind in Blender entstanden, außer Wallis Baum.
So es nähert sich dem Ende... wieder 100% Terragen, nahezu ohne Postwork.
ciao
Naoo
HiEddi
Als mov sieht es nun wirklich sehr schön und ruckelfrei aus
![]()
Von wegen "Webseitenkünstler": Auf meiner Seite würde ich keine solchen MB-Dateien gebrauchen.
Aber egal, wenn die das so wollen.
ciao
Naoo
Hi M-Pixel
Alles ![]()
Nichts zu kritisieren,
bin auf die Texturen gespannt...
ciao
Naoo
Hi
Terragen 2.1, diesmal sichtbar aus der Reihe unfertige...
ciao
Naoo
Hi
Schön bunt ![]()
Bei mir ruckelt es im Browser.
ciao
Naoo
PS: Warum Flash? Und fast 1 MB ist nicht gerade klein für eine Webseite.
Hi Reiner
Wieder viele kleine Details ![]()
ciao
Naoo
Hi
Jepp, sieht bereits gut aus.
Finde es auch überbelichtet.
ciao
Naoo
Hi Rudi
Fein ![]()
ciao
Naoo
PS: Solange es aus einem Stück ist, ist es unsinkbar ![]()
Hi Dreadorc1
Das sieht doch schon mal gut aus.
Um die Klinge zu Biegen braucht sie mehr Unterteilungen.
Da ich kein Hexagon habe, kann ich Dir nur grundsätzliche Hinweise geben, aber vielleicht helfen die die zwei angehangenen Bilder weiter...
ciao
Naoo