Beiträge von Naoo

Hi Elfmann

Fabelhaft

ciao
Naoo

Hi DC

Sinnvolle Entscheidung!

ciao
Naoo

Hi Rob

Macht er auch (glaube ich) aber...

ciao
Naoo

Hi Rob

Wie meinst Du?
F3 speichert dort wo Du möchtest.

ciao
Naoo

Hi Uli

Sieht sehr sauber aus

ciao
Naoo

Hi

Mehr als zu fällt mir nicht ein.

ciao
Naoo

Hi

Noch eine eher einfaches/schnelles TG-Bild...

ciao
Naoo

Hi Elfmann

Sieht sehr gut aus für die 'wenigen' Punkte

ciao
Naoo

Hi

Danke für Eure zahlreichen Kommentare

ciao
Naoo

PS: Hätte nicht gedacht, dass dieses Bild besser gefällt, als lichter Tag mit dem Leuchtturm.

PPS @ Elfmann: Gratulation! Gefunden

[webdisk]818[/webdisk]Ein einfacher Liegestuhl für den Garten oder den Strand

Ein einfacher Liegestuhl für den Garten oder den Strand

[webdisk]817[/webdisk]

Hi Axo

Gewohnt cooles Bild

Um noch etwas konstruktives anzumerken:
- die Schatten vorne rechts sind schon sehr duster (klar Geschmacksache)
- die Bäume in der Ebene könnten etwas weniger mit dem Lot ausgerichtet sein

ciao
Naoo

Hi Yoro

Ahhh, Kino

ciao
Naoo

Hi

Jepp ctrl-r
Im Bild die beiden Loops rechts und Links der Gelben.

ciao
Naoo

Hi Rob

Level 6 braucht es so gut wie ***nie*** meist reicht 2 oder 3. Also nicht die Sicht höher, sondern den Render runter. Wird dann auch schneller.

SetSmooth ist sehr gut aber erst im Zusammenspiel mit dem EdgeSplit-Modifier (den einfach einschalten und es wird gut (zumindest solange es in Blender bleibt).
Wenn das nicht genügt (export gewünscht) musst Du parallel zu scharfen Kannten zusätzliche Loops einfügen.

ciao
Naoo

Hi

Für Bryce schaut das schon sehr gut aus.
Wenn Du Maßhaltigkeit erreichen willst, solltest Du die Objekte vielleicht besser per numerischer Eingabe entlang der x, y und z - Achsen verschieben. Geht in Bryce, wenn ich mich recht entsinne, über das kleine A. Da findest Du dann irgendwo die Koordinaten. Helfen kann Dir auch die Funktion mehrere Duplikate zu erzeugen. Probier das mal aus. (PS: Ansonsten wechsele für solche Aufgaben zu einem geeigneteren Programm.)

ciao
Naoo

Hi Vidi

Das ist klasse. Wundervoll wie viel Bewegung/Leben im gesamten Bild steckt

ciao
Naoo

Hi

Noch so ein verrückter, dicker Ball aus Terragen (Newton würde über die geringe Schwerkraft staunen).

ciao
Naoo

Hi

@ Alle: Danke!

@ Kushanku: Ich auch nicht.

@ Elfmann: Sehr gute Idee (merken (versuchen)).

ciao
Naoo

Hi Michael

Guter Start!
Da hast Du Dir aber ein mächtiges Bryce-Projekt vorgenommen. Daumen drück!

ciao
Naoo

Hi Rob

Seltsam
Hast Du die üblichen Vorgänge: Normals ausrichten, Smooth drücken, doppelte entfernen ausprobiert?

Ah noch eins: Sind die beiden SubSurf-Level für Display und Render gleich?

ciao
Naoo

Hi Wuschel

Herzallerliebst

ciao
Naoo

Hi

Jepp zwei!
Nun ist deutlich mehr Leben auf dem Geisterschiff

ciao
Naoo

Hi Ghostpanther

Deine Frage lässt sich nur schwer pauschal beantworten.
Es kommt sehr auf die benötigte Ausgabegröße an und darauf, wie schnell/oft sich die Kachelung im Bild wiederholt.
Grob geschätzt sind 1000 * 1000 Pixel schon ausreichend, für beispielsweise ein Ziegeldach, das man nicht in Nahaufnahme sieht.
Für das Bild einer Kachel einer Badezimmerwand können aber auch schon 200 * 200 genug sein.

ciao
Naoo

Hi

Glückwunsch zum gelungenen Modell.
Echt cool

ciao
Naoo

Hi

Wie gehabt, TG 2.1

ciao
Naoo