Beiträge von t-techniker

Licht-Gestaltung ist ja auch immer mein Problem.
Ich hätte vielleicht eine Kuppel über die Figur gesetzt. In der Kuppel wären sehr viele kleine Spots verteilt mit einer ganz geringen Leuchtkraft. Eigentlich kann man so ein Teil ganz gut kontrollieren.

Mir gefällt die bearbeitete Variante sehr gut. Mich hat nur die grüne Arbeits-Unterlage irritiert. In CARRARA sieht so ein abgebrochenes Rendering aus, da sieht man grüne Blocks, die beim Werkeln erstarrt sind.
Vielleicht ist die Matte überhaupt zu dominierend im Bild, ein Set mit Stiften hätte gereicht. Und die Stifte hätten noch ein paar schöne Reflexionen ergeben.

Die untere Hälfte des Bildes nehme ich nur als schwarze Fläche wahr.
Was sollte da noch Wichtiges für das Bild verborgen sein?
Oder hast Du das Rendering tatsächlich abgebrochen?

t-techniker

Ich würde mich aber eher beim Käpt'n beschweren, weil die Seereise durch Öl geht.
Oder sind die Wasserfarben ein Zeichen für drohendes Unwetter?
Dafür sprechen auch die grauen Schleierwolken im Hintergrund. Noch ein Grund für eine Beschwerde!

Den Leviathan kenne ich. Morgen werde ich auch ein Bild hier veröffentlichen, indem der Wal Verwendung findet. Allerdings habe ich diesen seltsamen KopfKamm entfernt.

t-techniker

im Prinzip hat lichtfaenger Recht. Nur hier ist es gerade so wie es ist stimmig, da die zwei Kirchenbänke einen Rahmen bilden.
Mich würden eher die abgeschnittenen Knie stören.
Andererseits, wenn die Kamera weiter zurück weicht, würden sich Gesicht und Hände verkleinern. Und die zeigen doch sehr gut die innere Konzentration.
Also würde ich eher noch näher ran gehen. Das würde auch intimer werden und die etwas unpassende Kleidung ausklammern. Mit Slip in die Kirche! Als frommes Mädchen!!
Sehr schön ist übrigens die Farbzusammenstellung.

t-techniker

mermaid: vielen Dank für die Links.
Ich habe NgPlant sofort installiert und ausprobiert. Ohne das Tutorial von Lutz Lehmann wäre ich nicht weit gekommen, die Anwendung erklärt sich nicht von alleine. Ich wollte gerade zu meiner alten Verfahrensweise zurück kehren (Blatt für Blatt händisch auf Stamm auftragen) als ich dem Tutorial der Yuccapalme nachging.
Diese Pflanze lässt sich nur schwerlich mit HEXAGON oder CARRARA modellieren.
Hier hat NgPlant eindeutig Vorteile.
Trotzdem brauche ich noch viel Übung, bis ich Dein Niveau oder das von Lutz Lehmann erreicht habe.

t-techniker

Da war ich wohl etwas naiv gewesen!
Ich dachte tatsächlich, jedes Bäumchen, das ich auf RENDEROSITY erworben habe, sei mühsam von Hand zusammen gesetzt.
Mit Sculpris wird der Stamm gezogen, dann nimmt man 2DBlätter mit drei verschiedenen .png-Files, und diese werden dann Stunde um Stunde sinnvoll über die Äste verteilt.
So habe ich auch schon selber zwei Bäume gebastelt.

Und nun lese ich, dass diese Arbeit einfach von einer sogenannten Plantfactory erledigt werden kann.
Pflanzen soviel wie man will für $495 Dollar!
Aber der Haken ist, die Bäume und Büsche werden nicht in CARRARA funktionieren, weil man keine .obj exportieren darf/kann?

Gibt es speziell für CARRARA Alternativen? Und damit denke ich nicht an den komischen Tree-Bastler von CARRARA intern.

t-techniker

lichtfaengers Eindruck war auch mein erster Gedanke.
Aber ich habe am Wochenende Fotos von meiner Tochter aus Südkorea bekommen. Auch mit einem Schmetterling. Haarscharf sowohl vorne als auch im Hintergrund.
Des Rätsels Lösung:
Der Schmetterling war weitaus größer als beide Hände mit auseinander gespreizten Fingern aneinander gelegt.
Tochter meint, der Schmetterling hatte eine Flügelspannweite von 25cm, sie hatte das Tier erst für einen Vogel gehalten. Dementsprechend groß war auch die Blüte.

Ich denke, dieses Foto hier ist durchaus real in Südkorea aufgenommen. Hunde werden da nicht größer als Hamster.

t-techniker

Schönes Nest!
Händisch gebastelt, aus vielen Zweigen und Ästen? Oder Textur? Oder, wie Kushanku vermutet, eine Ivy-Konstruktion? (muss ich auch mal wieder aktivieren).

Ich überlege, ob die roten Haare nicht etwas zu viel des Guten sind. Vielleicht blond, passend zum Nest?
Dann würde hier auch ein Blondinen-Witz passen, in dem natürlich ein Spiegel vorkommt.

t-techniker

Natürlich findet man an jedem Bild etwas zu bemängeln:

"Scha-hatz, ich wär dann soweit!"

Auch ein Mann braucht etwas Romantik! Oder liegt das an meinem gesetzten Alter?
Vorhang zu? Ein Glas Rotwein steht bereit?
Natürlich, in einer langjährigen Partner-Beziehung reichen gewisse Zauberworte und der andere/ die andere weiß Bescheid.

Auswahl:
"Liegste schon nackicht im Bett?"
"Die Kinder sind gerade aus dem Haus!"
"Meine Sekretärin war heute mal wieder sehr freizügig gekleidet!"

. . und was hört ihr so?

t-techniker

schöne Wald-Szene mit liebevoll geschmücktem Ufer.
Auch der Himmel passt gut zu den kräftigen Farben.
Oben links soll das fehlende Bindeglied zwischen Affe und Mensch die Weltenbühne betreten?
Die Entfernungen sind einfach zu groß. Es sei denn, man nutzt geschickt Schwarze Löcher. Dann hätte das Reise-Objekt aber eine völlig andere Form.
Mal sehen, was Leser in 1000 Jahren zu unserem Beitrag sagen.

t-techniker

gerade die Haare wirken sehr echt. Im wirklichen Leben liegen immer mal ein paar Strähnen nicht ganz so wie man will. So, dass die Frisur Löcher zu haben scheint.
Ich glaube der Leberfleck auf dem Oberschenkel trägt sehr zu der gesamt-realen Wirkung bei.
Und dass sie Linkshänderin ist (sonst läge der linke Daumen oben).

t-techniker

Warum eine Kuh?
Warum sehe ich da mittig eine Kuh auf dem Rücken liegen?
Eine gute Idee, denn so guckt man zweimal hin.
Das ist doch eine Kuh, oder?

t-techniker

Wie lebensecht!
Die Lebensfähigkeit liegt ja oft nicht an V4 an sich, sondern wie man sie in Szene setzt. Hier spielt besonders das Licht eine große Rolle. Und das ist hier genau richtig umgesetzt, besonders der diffuse Hintergrund trägt viel zu der realistischen Wirkung bei.
Grundsätzliche Voraussetzung ist die Haut. Ich halte nichts von reiner Puppenhaut, wie sie gerne von weiblichen Kolleginnen hier im Forum verwendet wird (das ist meine Beobachtung). Männer verwenden bevorzugt eine etwas unreine Haut, Sommersprossen kommen da besonders gut an. mermaid ist da anderer Meinung, glaube ich.

Ehegattin, die mich gerade zum Frühstück abholt, meint, sie hätte überhaupt nur an den zwei Locken linkerhand das Rendern bemerkt. Vielleicht hättest Du die Locken leicht versetzt nochmal in der Nacharbeit klonen sollen. Kann aber auch sein, dass die Haare dann verschmiert aussehen.
Wie Kushanku sagt, die Augen sind sehr lebendig!
Es kommt also immer auf die Gesamt-Komposition an, da kann unser Freund starlight sagen, was er will.

t-techniker

lichtfaenger: da bist Du aber nah dran! Dann die Blüte freigestellt oder von vornherein im kleinen Fotostudio in Szene gesetzt?
Das erste Bild gefällt mir am besten, die anderen sind mir zu nah, schon zu wissenschaftlich.

t-techniker

mermaid: es geht ja doch! Hätte mich sonst auch gewundert!
Vielleicht hat Dich unsere Kritik auf den ersten Versuch angestachelt, es noch mal zu versuchen???
Besonders schön finde ich das sehr seitliche Licht und noch schöner den alten Rahmen. Der passt hier wie die Faust auf's Auge.

t-techniker

PS was unser Freund starlight in seinem Beitrag sagen will, verstehe ich nicht.

Eben!

t-techniker

M4 V4 sitzen und knien! Immer das gleiche alte Problem mit den seltsamen Pobacken.
Vielleicht kann ich da mit Postwork etwas retten. Zwar habe ich inzwischen das neue CARRARA, aber bis ich meine Figuren nach M5 übertragen habe, geht noch Zeit ins Land.
Kann man denn die Gesichter 1 : 1 übertragen? Kleidung natürlich auch?
Beim Verfolgen des Hinweises von Kushanku sind mir noch zwei weitere Fehler aufgefallen. Das Schlüsselloch fehlt (verrutscht) und der Kasten schwebt ein klein wenig. Ich hatte ihn verkleinert und dann vergessen die Position zu korrigieren. Beliebter Fehler.
Man sollte vor dem Rendern immer auf den Notizzettel am Monitor gucken:

- stimmen alle Schatten?
- endet ein Objekt da, wo das nächste beginnt? (keine Hand in der Brust)
- sind alle Objekte geerdet?
- fallen die Haare und das Kleid in die richtige Richtung? (Erdanziehungskraft usw)
- gibt es noch etwas zu beachten???

t-techniker

Neid!
Kamera auf schöne Blüte ausrichten und warten. Und warten.
Und Dir gelingt das gleich auf Anhieb.
Toll!

t-techniker

Ja, die Samenfäden sind ziemlich hart geworden. Aber wie sollte man sie weicher darstellen? Sie sind nun mal gerade aufgerichtet. Vielleicht weniger Glanz? Aber dann würde das ganze Bild farblos werden.

t-techniker

Danke für die Informationen! Ich habe mir schon immer mal vorgenommen, mich in Blender einzuarbeiten. Aber die Zeit!
Ich habe auch ein Modeller namens Groboto im Ordner, aber noch nie installiert. Von der Firma hört man aber auch nichts mehr, obwohl die meine Mail für Newsletter haben. (da sind wir jetzt aber bei einem völlig anderen Thema).

t-techniker

Klaus Vater bringt einen Zettel-Ablagekasten aus dem Büro mit. Darin will Klaus Wörter sammeln, die seine Lehrer beeindrucken werden. Auch vor Melanie möchte er ein klein wenig mehr glänzen.

CARRARA PRO 8
Das Zimmer von Klaus ist inzwischen bekannt. Ich brauchte nur den Zettelkasten neu basteln, das ging schnell von der Hand, auch die Scharniere. Der Knoten ist wahrscheinlich von DAZ, irgendein Mitnahmeartikel, Kostüm des Zauberers oder so ähnlich. Taucherbrille auch DAZ.
Mit der Glühbirne habe ich einige Zeit verbracht, aber sie sieht immer noch nicht authentisch aus.
Interessant ist die Tatsache, dass nur eine einzige Lichtquelle zum Einsatz kam.
Nur ein Spot als Sonne. Das Sunlight an sich verwende ich nicht gerne.

Der YouTube-Film hat eine Eigenart: die IntroMusik ist länger als der eigentliche Film. Was soll man über eine Zettelkiste auch viel machen? Ein kurzes Intro ist bereits geplant, aber ich finde einfach nicht die Zeit.

viel Spaß mit dem Video im YouTube-Film.
t-techniker

begleitendes Tagebuch zum Film ICH AN MICH. The MAKING OF:
http://www.ICHANMICH.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/Klauswib/videos
http://www.ich-an-mich.de/

hübsch, die kleine Auffrischung! Kushanku hat es nochmal schön dargestellt.
Nebenbei gefragt: von CARRARA gab es diesen Sommer eine neue Version. Werden wir auch bei HEXAGON solchermaßen beglückt? Weiß da jemand Genaueres?

t-techniker

aha, das Kind ist das eigentlich Böse! Eine unerwartete und interessante Interpretation!

t-techniker

interessantes Bild. Sogar an das Militär hast Du gedacht! Und Männer mit Schlapphüten! Vielleicht fehlt noch ein Mann mit aufgeschlagener Zeitung, die er etwas zu nah an seinen Augen hält?

t-techniker

mbarnick mit Biene auf hübscher Blume!
Bis heute hätte ich nicht gedacht, dass das zusammen passt. Aber in jedem von uns steckt wohl mehr Kreativität und Vielseitigkeit als dieses Forum verrät.
Tolles Bild. Und gelernt was ein Balgengerät ist. Ich glaube, das wäre auch etwas für mich. Wenn ich bei meinem Kumpel mal wieder die Märklin-Eisenbahn-Anlage fotografieren soll. So durch den Tunnel hindurch oder die Rolltreppe hinauf oder in den Kiosk hinein.

t-techniker

.. sieht mehr nach einem Ende aus. Wenn man die Straße besieht. Mit dem Ballon geht es dann weiter. Der zweite Ballon stört nicht, weil er Tiefe und Weite darstellt.
Das Bild passt zeitlich gut zu Warstein, vielleicht hattest Du das Desaster im Hinterkopf.
Die Farben sind satt und gut verteilt, das gleiche Rot oben und unten. Das Bild wirkt ausgewogen und es gibt, durch die Brücke, sogar die ideale Diagonale, die auch für Bildtiefe sorgt. Das wird auch durch den Entfernungs-Dunst unterstützt.
Der direkte Felsabsturz vor uns ist nicht bewachsen? Du hast da eine sehr glatte Kante gewählt, das ist natürlich Geschmackssache, ich hätte da vielleicht etwas Bröckeliges gemacht.

t-techniker