nur weil einfach der persönliche Geschmack nicht getroffen wurde.
Wen juckt das?
Während meiner Studienzeit - ´68er - bin ich mal mit nem Sandwich -nein - nicht das Toastbrot, sondern mit sonnem Reklameplakat rumgelaufen.
Da stand vorn und hintennur drauf: Ihr Kinderwagen gefällt mir auch nicht!
Die Reaktionen waren die Aktion wert.
Damals hieß das Happening (Für die Jungspunde unter Euch 
)
Danke
Ich hab lange rumgebastelt - aber jetzt scheint´s zu funktionieren.
Danke Euch für die Kommentare 
selbst gemorpht und texturiert,
Da frag ich lieber nicht wie das geht. Nicht nur dass ich das nicht könnte - nein ich würd´s noch nichtmal verstehen.
Wenn ich nen Hut tragen würde, würd ich ihn ziehen und ne sehr sehr tiefe erfurchtsvolle Verbeugung machen.
Oder, wie Kushanku vermutet, eine Ivy-Konstruktion?
Jupp - und da kann man die Äste selber texturieren. Ich hab sie um ne Halbkugel wachsen lassen und das mehrfach und jeweils gedreht.
Ich überlege, ob die roten Haare nicht etwas zu viel des Guten sind.
Ich mag halt Rothaarige und da kann es nicht genug geben
Und das Spiegelei ist durch den evolutionären Prozess entstanden:
Als das Klima immer wärmer wurden und die Adler immer länger in diesem lebensfeindlichen Gelände nach Nahrung suchen mussten, sind viele Eier in der Sonne gekocht. Diejenigen mit hohem Reflexionsgrad haben überlebt und sich mehr und mehr entwickelt. Und wenn manche Frauen nen Spiegel sehen - gehen sie meilenweit -so wie manche Männer für ne Zigarette.
Das sieht sehr gut aus - keine Kritikpunkte. Vor allem die Lichtführung gefällt mir.
Ich würde gern was über das Licht und den Character wissen.
Mir gefällt das Bild und - wie heißt das so schön mit der Eiche?
Muss da mal meckern.
Nur zwei Bilder zusammenzumontieren macht sie nicht zu einem Komposing.
a. Bei dem Abbildungsmaßstab des Schmetterlings ist 1. der Hund zu groß und zweitens muss er sehr unscharf sein.
b. Der Schattenwurf von Hund und Schmetterling passen nicht zusammen.
Dann die Blüte freigestellt oder von vornherein im kleinen Fotostudio in Szene gesetzt?
Diese filigranen Haare freistellen zu müssen, wünsch ich meinem ärgsten Feind nicht.
Nein es sind Freiland-Aufnahmen - und da bei diesen Maßstäben viel Licht gebraucht wird, kam ein Makroblitz zum Einsatz. Und da ist dert Lichtabfall riesig. (Licht verliert im Quadrat der Entfernung. Also Abstand 2cm - richtig - 4cm 1/4 - 5cm =1/9 usw.)
Ich wollte die Flughaare gegen schwarz haben, sonst hätte ich einen separat angeblitzten Hintergrund eingesetzt.
Wenn Ihr mal sehen wollt, wie sie im RL aussehen - hier hängen welche dran.
Zur Technik -wie im Beitrag Final Hummel auf Blütege beschrienen, gebrauchte ich ein Balgengerät mit Lupenobjektiv.
@ Kushanku
Drachen sind zwar nicht meine Welt - aber vor Deinem Können zieg ich meinen Hut ( Zumindest wenn ich einen aufhätte)
wären alle Tutorials für die Katz
Was um alles in der Welt soll die denn damit?
Nee...versuche gar nich erst irgendetwas in das Bild hineinzuinterpretieren
Danke für Eure Kommentare
Auf der Spiegelung fehlt zwar der Adler
Es ist surreal - da ist der Adler eben schneller als sein Spiegelbild. Lucky Luke schießt ja auch schneller als sein Schatten.
Verwendete(s) Programm(e): C4D. Fotoladen
Ein makroobjektiv schafft maximal einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Will man stärker vergrößern, muss der Abstand Objektiv - Filmebene vergrößert werden. Dazu benutzt man ein Balgengerät. Da aber ein Normalobjektiv nicht dafür gerechnet ist, näher am Objekt als an der Filmebene zu sein, ergibt sich immer eine leichte Unschärfe. Abhilfe schafft hier nur ein Lupenobjektiv - das für Vergrößerungen von 1:1 - 10:1 gerechnet wurde oder man beutzt einen Umkehrring, dadurch ist die Hinterlinse wieder kurzer zum Objekt als die Frontlinse zur Filmebene.
Lippen-Piercing finde ich nicht so erotisch,
Kann ich nur unterstreichen - ich hab 1 Jahr auf ner Schiffswerft gearbeitet - und ich mag Schiffe - Trotzdem hab ich kein Blech geküsst.
Danke
und unglaublich teuer.
Jede Pose aus 8 Ansichten fotografieren - dauert. Das Studio, das Modell und der Assi ( der die Drehscheibe dreht) müssen bezahlt werden) das gibts nicht für umsonst. Und die Erfahrung?
Aber bei den Fotografen heist es - ich hab zu Weihnachten ne Digiknipse bekommen - da kann ich das ja auch. Deshalb geben auch viele den Job auf, denn es ist leichter - und bringt mehr ein - wenn ich mir ne Guitarre kaufe und mich hinter den Bahnhof setze und von dem Geld lebe, dass ich bekomme, wenn ich AUFHÖRE zu spielen.
---Ein Betroffener, der den Papp aufhat - wenn er für Stundenlöhne arbeiten soll, die weit unterhalb der von Krankenschwestern liegen.---
Und Qualität wird weder gesehen, noch erwartet, denn Hauptsache billig ---Geiz ist geil!
Gute Serie
Nur - ich finde Menschen, die ne Spinnenphobie haben, dov.
Kann mir bitte jemand erklären, wie ich solche rauhe Sandsteinstruktur hinbekomme?
Alles anzeigensind die wichtungen der Bones nicht mehr korrrekt
Vielleicht Importfehler durch Interposer ?
Wenn du dir das auch mal in der Weightoption anschaust erkennst du sicher diesen Fehler besser . Ich weiss nicht welche Farben dasgestellt werden aber es gibt immer eine Farbe die 100 % Influenz bedeutet und eine 0% sowie dazwischen Abstufungen . Wenn nun zu wenig oder gar keine Wichtung in einem Bereich ist wo aber die Bone wirken soll , dann kommt es zu diesen Deformationen
Danke - aber das ist mir zu hoch. Ich bin mehr der Bildermacher - da werd ich einfach auf die Figuren verzichten und mit denen arbeiten, die funktionieren.
Und selbst das ist Arbeit genug.
und was passiert wenn du über die Rotation die Head Bone drehst .
Danke Vidi - wär auch zu schön gewesen.
Das Ergebnis ist noch schlimmer.
Meine Frage, ob das auch bei anderen auftrtt ist immer noch aktuell.
im Bild hast du eine V4 .Aber das ist nicht das Problem
Wie Du siehst ist es Dawn -
Und ich hab nicht den Mund geöffnet, sondern, wie beschrieben nur den Kopf geneigt.
Wie soll ich das sonst machen??? Kopf auswählen und neigen!!!
