Sieht wirklich klasse aus! 
Bin zwar kein "Fan" von "Kriegsspielzeug" aber die Spee hatte es mir auch ein Wenig angetan, nachdem ich vor 15 Jahren oder so mal eine interessante Doku darüber gesehen hatte.
Deshalb gefällt mir dieses Projekt sehr gut.
Der Installer ist 32 Bit,ich habe aber
64 Bit.Ist das egal?Wo bekomme ich dieses den
her?Daz 4 ist Neuland für mich.Bitte habe
ein wenig Geduld mit mir.
No Problemo! 
Hast Du einen DAZ Account? Wenn Du bei DAZ registriert bist, musst Du in Deinen Account einloggen und falls Du das DAZ Studio 4.6 noch nicht im Warenkorb hast, solltest Du es kostenlos bestellen. Nach dem Absenden der kostenlosen Bestellung hast Du sowohl die Installer für DAZ Studio 4.6 in 32bit und 64bit und die erwähnten Zubehörstarterpakete in Deinem Account zum Download.
Diese kannst Du per Hand runterladen oder Du installierst vorher den InstallManager (den gibt es nur in 32bit, geht aber auch für 64bit Systeme) und lädst damit die Produkte runter und kannst sie dann auf Wunsch auch damit gleich installieren.
Falls Du das Studio und die Starterkits noch nicht im Account hast:
https://www.daz3d.com/get_studio
Wenn Du ein 64bit System hast, ist es unter Umständen trotzdem ratsam beide Versionen (32 und 64bit zu installieren), da die 64bit Version z.B. die "LipSync"-Funktion nicht dabei hat. Man kann jederzeit zwischen den beiden Versionen hin und her wechseln, wenn man beide installiert.
Was ist denn alles mit dabei?
Neben dem Installer für das DAZ Studio 4.6, musst Du noch folgende Dinge im DAZ Account runterladen:
IM00013176-42_DefaultLightsandShadersforDAZStudio.zip
IM00013176-43_SceneBuilderforDAZStudio.zip
IM00014812-01_GenesisStarterEssentials.zip
IM00016280-01_Genesis2FemaleStarterEssentials.zip
IM00016280-03_Genesis2MaleStarterEssentials.zip
Das sind ein paar Props und ein kleines Grundpaket mit den Grundfiguren Genesis, Genesis2Female und Genesis2Male.
Falls Du mit diesen Figuren arbeiten möchtest, wäre es sinnvoll die DAZ-Grundmorphpakete für die gewünschte Grundfigur (Genesis, Genesis2Female oder/und Genesis2Male) ggf. dann noch dazu zu kaufen.
Um erstmal mit den Figuren etwas zu Experimentieren gibt es aber z.B. bei ShareCG etliche kostenlose Dinge.
Empfehlenswert sind auf jeden Fall die kostenlosen Grundmorphpakete von RAMWolff:
www.sharecg.com/v/71161/gallery/21/DAZ-Studio/RAMWolffs-Ultimate-Morph-pack-for-Genesis-01!
www.sharecg.com/v/70257/gallery/21/DAZ-Studio/RAMWorks-Morph-Pack-for-Genesis-02-Female
www.sharecg.com/v/70333/gallery/21/DAZ-Studio/RAMWorks-Body-Head-Morph-Pack-for-Gene-02-Female
www.sharecg.com/v/70380/gallery/21/DAZ-Studio/*UPDATE*-RAMWorks-Body-Head-Morph-Pack-Gene02-F
Weitere sinnvolle kostenlose Grundmorphpakete:
www.sharecg.com/v/58198/gallery/21/DAZ-Studio/DieTryings-182-V4-Morphs-for-Genesis
www.sharecg.com/v/72792/gallery/21/DAZ-Studio/DieTryings-182-Morphs-for-Genesis-2-Female
www.sharecg.com/v/73186/gallery/21/DAZ-Studio/DieTryings-182-Morphs-for-Genesis-2-Male
Jede Menge kostenlose Kleidungsstücke für Genesis-Figuren gibt z.B. bei folgenden ShareCG-Accounts:
www.sharecg.com/pf/full_uploads.php?pf_user_name=wilmap
www.sharecg.com/pf/full_uploads.php?pf_user_name=ghastly
www.sharecg.com/pf/full_uploads.php?pf_user_name=mantide54
www.sharecg.com/pf/full_uploads.php?pf_user_name=amy_aimei
Nur ein paar Tipps für eine kostenlose Grundausstattung zum Testen. 
Irgendwie muss ich bei Deinen Bauten an das malerische Heidelberg denken!
Es ist absolut kein Problem DAZ Studio 4.6 parallel zu installieren. Es benutzt eigene Ordner im Programm- und Benutzerdata-Bereich. Du solltest Dir dazu möglichst die aktuellste Version zur Installation von 4.6 besorgen.
Könnte aber auch genau der Grund sein das man deshalb nicht so gerne mit iC sympatisieren möchte
Das glaube ich jetzt widerum nicht!
Oder bist Du Aktionärin bei Reallusion (iClone)!? 
Wie gesagt vermute ich, dass es einfach daran liegt, dass von den Verantwortlichen bisher keiner iClone-Erfahrung hat. 
Ich bin überzeugt, dass wenn iClone einen gleichen Platz wie z.B. Poser oder DAZ Studio hätte, es mit der Zeit mindestens genauso viele Postings gäbe wie in diesen Bereichen. Es würde vielleicht etwas dauern bis mehr iClone-User hier wären, aber die würden sicher den Weg hierher finden.
Und mit Vidi ist ja auf jeden Fall eine sehr kompetente Userin hier, welche hilfreiche Tipps geben kann!
Auf jeden Fall sollte "Das deutschsprachige 3D-Board" eine recht beliebte Software im Animationsbereich, vielleicht auch berücksichtigen.
Warum startest du keine Umfrage? z.B. Ja / Nein / egal
Da könnte man sofort ablesen wieviel Interesse besteht.
Im Grunde eine gute Idee mit einer Umfrage. Aber erstens denke ich, dass es erstmal eine Frage an die Verantwortlichen, die Forenleitung ist, ob überhaupt ein Extra Bereich in Frage kommen würde. Und falls nicht, wäre eben interessant, was dagegen spricht? 
Ich könnte mir vorstellen, dass der Grund ist warum es bisher keinen eigenen Bereich gibt, dass halt Niemand im Verantwortungsbereich bisher mit iClone Erfahrungen gemacht hat. Wäre für mich eine logische Sache, dass die Bereiche auch danach ausgewählt wurden, mit welchen Programmen die Leute arbeiten, welche das irgenwann einmal eingeteilt haben.
Ob man das Interesse so genau ablesen könnte weiß ich auch nicht, da sicherlich viele Leute die im deutschsprachigen Raum interessiert wären, bisher dieses Forum vielleicht noch gar nicht entdeckt haben, da es eben einen solchen Bereich nicht gibt.
Ich bin damals auch auf das Forum gestoßen, weil es mir in etlichen Suchanfragen immer wieder für Poser und dann DAZ Studio vorgeschlagen wurde. 
Sucht Jemand in einer Suchmaschine nach iClone, ist die Wahrscheinlichkeit auf dieses Forum hingewiesen zu werden im Moment noch nicht ganz so groß.
Das kann sich schon sehr gut sehen lassen!
Es ist etwas was mich schon gewundert hat, als ich das Forum vor 5 Jahren zum ersten Mal entdeckt hatte. Über all die Jahre habe ich mich dann immer weiter darüber gewundert, mir aber nicht so viel dabei gedacht, weil ich mit iClone selbst auch nicht viel anfangen konnte. Aber jetzt wo ich mich näher mit der Software beschäftige, drängt sich mich immer mehr die Frage auf:
Warum gibt es hier keinen speziellen iClone-Bereich?
Vermutlich gibt es einen guten Grund. Nur der würde mich halt interessieren!???
Wenn man 3D-Studios betrachtet, mit denen man mit fertigem Content arbeitet, dann sehe ich drei Programme nebeneinander:
Poser, DAZ Studio und iClone.
Schaue ich mich bei YouTube um, dann könnte man den Eindruck haben, dass sogar iClone das Studio ist, mit dem die meisten Hobby-Animationen erstellt werden.
Vielleicht könnte man anführen, dass es hier im Forum weniger Nutzer von iClone gibt. Doch ich denke mir, dass wenn ein extra Bereich da wäre, dass sich dann mit der Zeit auch noch mehr iClone-Nutzer hier tummeln würden.
Nun ja - jeder hat halt einen anderen Geschmack. Ich mag lieber etwas verspielten Altbau, als moderne "Quaderarchitektur"
Ich mag "Altbau" eigentlich auch ganz gerne. Und da Du ja "frisch" baust und es somit nur der Stil ist, ist nicht zu befürchten, dass die Gebäude gleich einstürzen werden!
Ups warum stellt mir Y solch eine GEWISSENSFRAGE ?
Deshalb hab ich es gelassen
Hm, mir wurde diese Frage nicht gestellt So eine Frechheit: GLAUBEN DIE ETWA, DASS ICH KEIN GEWISSEN HABE!!!!???? 
Habe aber inzwischen entdeckt, dass beim Clip ein Schloss zu sehen ist. 
Ups, hoffentlich habe dann jetzt keinen Fehler mit dem Link gemacht!?
Aber YouTube-Links düften ja nicht unbedingt als "GEHEIMLINKS" einzustufen sein.
Dumme Frage von mir: Wo erkenne ich, dass etwas als "nicht gelistet geflagt" ist?
Oh, habe es eben beim nochmal durchstudieren von YouTube gesehen, dass da ein Schloss ist. Da sieht man mal wieder, dass ich keine Ahnung von YouTube habe. 
Glaube, dann lösche ich den link lieber.
Ich vermute aber, dass diese "Linksicherung" deshalb ist, weil die das Video nur zum Einbinden auf der Homepage benutzen wollen.
Ja genau das . Das ist als nicht gelistet geflagt, war mir nicht sicher ob man das dann linken darf.
Ups, hoffentlich habe dann jetzt keinen Fehler mit dem Link gemacht!?
Aber YouTube-Links düften ja nicht unbedingt als "GEHEIMLINKS" einzustufen sein.
Dumme Frage von mir: Wo erkenne ich, dass etwas als "nicht gelistet geflagt" ist?
Die neue Oberfläche sieht auch total Pro aus. Oh man jetzt werde ich schon ganz hibbelig .
Ja, es weckt gleich wieder Begehrlichkeiten! Dabei bin ich ja beim Handbuch von iClone 5.5 noch ziemlich am Anfang vom Durchstudieren.
Wenn ich vernünftig bin, dann lese ich das erstmal zu Ende und stürze mich dann erst auf iClone 6.
Aber seit wann bin ich vernünftig!?
Und vielleicht warten die mit dem Herausbringen von iClone 6 noch solange bis ich die 5.5 fertig studiert habe.
Doch das können die Dir nicht antun!
Jaaa wir brauchen difinitiv ein iClone Tread. es sickern schon langsam die ersten Gerüchte über iC 6 durch .
Vielleicht erhören uns die Verantwortlichen hier im Forum!? 
Ja, die Ankündigung für iClone 6 hatte ich vorhin auch in der Mail. Klingt sehr interessant!
Es gibt ein nicht gelistetet Video mit der Cloth Simulation sieht geil aus
Meinst Du das Video hier?:
EDIT: vorsichthalber den Link gelöscht (siehe unten)
Das macht in der Tat irre Lust auf iClone6
Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen: Eine schön umgesetzte Idee!
Am besten werde ich meine Fragen zu deiner tollen Anim dann auch im iclone-thread stellen.
Danke Linda. Einen extra "iclone-thread" gibt es übrigens leider nicht. Das fällt wohl unter die Rubrik "Sonstige 3D-Programme". Da habe ich zumindest bisher meine iClone-Fragen gestellt. (Vidi scheint aber - zumindest bisher - auch so ziemlich die einzige Nutzerin hier im Bereich iClone zu sein. Zum Glück ist sie gleichzeitig auch die vielleicht größte deutschsprachige Expertin darin.)
Ungerechter Weise ist iClone noch nicht mal "im Sonstigen Bereich" bei den Beispielsprogrammen für diesen Bereich aufgezählt.
Schnief! 
........
Aber im Ernst: Würde mich mal interessieren warum iClone hier im Forum so ausgeklammert ist? Immerhin wenn man bei YouTube Hobby-Animationen sieht, dann habe ich zumindest den Eindruck, dass iClone dort prozentual sehr stark vertreten ist.
Oder bin ich mal wieder nur mit Blindheit geschlagen und irgendwo hier im Forum gibt es doch einen "geheimen iClone-Bereich"? (Ich übersehe ja immer mal "gerne" was )
Ich muss da an einen alten Lolek und Bolek Kurzfilm denken, in dem ein Haushaltsroboter dabei ist, der mit dem Staubsauger alle möglichen Dinge einsaugt. Der Film wurde damals als Super8-Film bei uns immer wieder in der Grundschule gezeigt.
Auf jeden Fall eine schöne Idee von Dir!
Wünsche Dir auch viel Erfolg beim Contest! 
Eine stimmungsvolle Szene!
Ein ganz toller Render!
Zwei tolle Teams!
Ich hätte auf etwas pflanzliches getippt!?
dann nimm doch eins von den anderen
Als angehender Filmemacher wirst du deine Zuschauer auch nicht mit Downloads bei der Stange halten (vermute ich mal )
Das ist ja das große Problem: Ich kenne eigentlich kein anderes Portal außer YouTube, welches man wirklich verwenden könnte.
Bei Vimeo habe ich eigentlich auch aufgegeben.
Falls Jemand eine Empfehlung hat, dann wäre ich dankbar.
(Das ist ja auch bei Google als eMail-Anbieter so. Ich habe schon etliche andere probiert, aber ich kann mich leider an keinen anderen gewöhnen.)
"angehender Filmemacher " klingt lustig. Im Moment eher "ewiger Dauertester"! 
Doch Du hast natürlich Recht!
warum lädst du das nicht auf youtube ?
Weil es mich sehr viel Überwindung kosten würde YouTube für Uploads zu nutzen. Ich bin seit Monaten mit mir am Kämpfen. Kann sein, dass ich früher oder später doch weich werde und es nutze, aber irgendwie geht das halt gegen meine Überzeugungen. 
Vielleicht passiert es aber doch eher Früher als Später, dass ich mich doch zur Nutzung entschließen werde.
Ich ärgere mich halt schon, dass ich nicht auf Google als eMail-Anbieter und Suchmaschine verzichten kann. Dann bin ich bei anderen Google-Produkten um so vorsichtiger. Die gestrige Bekanntgabe, dass Google jetzt auch die Daten von Haushaltsgeräten aller Art sammeln wird, hat mich noch mehr erschreckt. Diese Entwicklung kann einem Angst machen. - Aber das Thema hatten wir ja schon und ich verstehe auch den angenehmen Effekt der Verknüpfung vieler Produkte.
Im Übrigen: die kleine "Kette" im Editor hier (siehe Bild) ist für Links gedacht
Wieder etwas dazu gelernt. Bisher war es immer so, dass automatisch die Links erstellt wurden. Vermutlich lag es daran, dass hier hinter dem www kein Punkt bei der Adresse kommt.
Mit dem direkten Abspielen funktioniert bei mir auch nur an einem unserer PCs. Beim anderen geht es seltsamer Weise nicht. Da ich bei dem aber öfters Probleme habe, hatte ich mich nicht weiter drüber gewundert. Tut mit leid.
Danke old det fürs Anschauen und für die Infos!
