Beiträge von sedor

wofür auch immer: bitte gerne!

Zitat von mbarnick

Hast du schon mal einen Bug-Report gestartet?

Ja klar, schon einige!

Zitat von mbarnick

Blickst du da wirklich durch?

Nja, mag auf dem ersten Blick verwirrend sein - aber unterm Strich ist es doch nachvollziehbar aufgebaut... Grobauswahl treffen wofür man einen Report erstellen will, dann verfeinert auswählen was es dort genauer betrifft und dann halt den Report ausfüllen...

Zitat von mbarnick

Habe noch nie gehört dass man dort auch was suchen und ergänzen kann.
Dort sind nur technische Hieroglyphen mit einer Menüauswahl zum Kotzen und nix wo ich jetzt was suchen würde.

Sicher, man kann zu jedem Report eine weitere Anmerkung schreiben, halt um den Fehler auf seinem System zu bestätigen und/oder weitere Hinweise zu geben.
Bugreporting ist sicherlich technisch, aber so zum kotzen finde ich die Menu-Auswahl nicht... Ist doch richtig aufgebaut: wenn man Bugreports zu DAZ Studio anschauen will trifft man halt als Projekt die entsprechende Auswahl...

Suchen... da steht sogar "search" und "apply filter"

Zitat von mbarnick

Außerdem: wie und wo soll man denn nach so einem Problem / Lösung suchen?
Im Forum ist alles englisch und ich hab schon damit zu tun das auf deutsch zu formulieren.
Die Hälfte von dem was da behandelt wird ist oft unverständlich.
Find da mal ne Lösung!

Und ich bleibe dabei: Auch eine Beta muss laufen. Es gibt dafür genug gute Beispiele.
Allerdings eins stimmt: Mein Rechner ist nicht der beste für DS 4.5. Für 3 war er noch gut, aber für 4 langts nicht mehr ganz.

Alles anzeigen

Man versucht es anhand von Stichworten zu finden, ist natürlich zu hoffen das ein User den Report entsprechend geschrieben hat und die eigenen Suchbegriffe drin vorkommen. Ist das nicht so, dann würde ich zur Not einfach einen neuen Report erstellen.

Sicher ist das Forum auf englisch, das stellt mich bei komplizierten Sachen auch schonmal vor eine Knobelaufgabe - aber dann beisse ich mich da durch. Die Sprache mag da schonmal ein Stolperstein sein, DAZ ist aber eine amerikanische Company und da freue ich mich zwar wenn es deutschen Support/deutsche Forenbereiche gibt, aber ich erwarte es nicht zwingend. Das ist natürlich nur meine rein pers. Einstellung

Keine Frage, eine Beta soll auch laufen - was sie ja auch macht, ich kenne genug die ohne grobe Probleme mit DS4.5 im täglichen Einsatz arbeiten. Also so ganz verkehrt scheint 4.5 nicht zu sein - das ist allerdings jetzt Haarspalterei, vorzugsweise schreiben die Menschen natürlich nur wenn etwas nicht funktioniert und so wird eben nur das Negative wahrgenommen.

Das mit dem Rechner ist leider eine bittere Pille, aber trägt viel zum sauberen Laufen von diesen Tools bei... Mit einem älteren System reißt man da nicht unbedingt mehr viel.

Nun gut, meine Sichtweise ist sicherlich auch etwas dadurch geprägt das ich einige Zeit selber im "Quasi"-Support für ein (Spiele-)Projekt mitgeholfen habe und mich in vieles schon reindenken durfte was nun in abgewandelter Form und aus Kundensicht für mich wieder aktuell wird.

...allerdings, warum nicht alles in ein Topic?

Was mir immer wieder auffällt:

- es wird geschimpft das etwas nicht funktioniert (kann ich bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen, ab einem aber auch nicht mehr: es ist und bleibt eine Beta auch wenn da schon RC2 steht - DAZ hat das auch so erwähnt)

- ich glaube viele lesen sich nicht durch was gehen soll und was (noch) nicht

- es wird geschimpft...

- die alte Version war sowieso besser

- es wird geschimpft

Wenn ich dann mir die Bugreports anschaue... tauchen einige der gefundenen Fehler nicht auf weil keiner einen Bugreport eröffnet. Es gibt natürlich auch Reports, auf die aber keiner seinen weiteren Kommentar ergänzt um den Fehler zu bestätigen oder noch zu ergänzen.

Fragt man in den entsprechenden Themen nach einer genauen Beschreibung und Auszüge aus dem Logfile um evtl. was dort herauslesen zu können... Kommt oft nicht mehr viel, schade!

(Das Problem mit der Hose stand schonmal irgendwo im Forum - ob es schon eine Lösung dazu gab habe ich nicht verfolgt, da es für mich nicht relevant war.)

Bzgl. des fehlenden alten Dateiformats im neuen DAZ Studio: DAZ hatte ja geschrieben, daß sie das alte Format streichen wollen und werden um es durch das neue zu ersetzen. Mag anfangs für den einen oder anderen "blöd" sein, aber das neue Format hat einen großen Vorteil: man kann die Dateien auch mit einer älteren Version von DAZ Studio öffnen.

Ich von meiner Seite aus kann z.B. nichts negatives vom 4.5er sagen: läuft stabil, läuft schneller als das 4.0er, seit es herausgekommen ist nutze ich es täglich. Bei mir wird 4.0 nur noch angeschmissen wenn ich Reality nutzen will.

Vermute das tatsächlich einige Probleme (nicht alle, klar) auch durch das jeweilige Computer-System bedingt sind, ein halbwegs aktuelles Betriebssystem sollte man schon drauf haben, auch sollte der Computer schon gewisse Grundbedingungen erfüllen damit man das Programm wirklich nutzen kann. Rendern ist halt doch eine ressourcenfressende Angelegenheit.
Auf meinem alten System läuft DAZ Studio auch nicht rund - der Rechner ist allerdings auch eher schmalbrüstig und ein paar Tage älter.

Lange Rede kurzer Sinn: Beta bleibt Beta und da gehört testen und korrektes Bug-Reporting zu.

PS: Weil in einem anderen Thema Poser angesprochen wurde. Da ist es von _meiner_ Seite aus gesehen nicht wirklich besser, denn SM hat "mir" ein Poser für teuer Geld verkauft das angeblich eine Vollversion ist, aber erst mit dem SR2 für mich nutzbar wurde.
Das nur am Rande, möchte keinen DS<->Poser-Flame lostreten, nutze beide Programme.

*batsch* Guter Hinweis Lichtfaenger, muß mal schauen ob das für einzelne Lichtquellen geht - dachte immer das wäre dann generell für alle Lichtquellen.

Gut, ganze ohne Postwork geht es wohl doch nicht - wollte es ja mal völlig außen vor lassen, andererseits wird Postwork auch im realen eingesetzt... - dann wird der eine Schatten halt in Photoshop eliminiert.

Bei der Gelegenheit könnte ich mir nochmal das Gelenk anschauen, evtl. kann ich da die Flex-Einstellungen beeinflussen, ( LeFender: hmja, Figur ist eine Genesis, insg. finde ich sie schon deutlich angenehmer bei solchen Posen als die Gen4-Figuren - aber so die eine oder andere "unschönheit" hat sie doch).

und das ist nun wirklich was an dem ich knobel, denn nur einen kleinen Schatten bekomme ich nicht hin.
Das wäre letztendlich etwas das mit UberEnv erzeugt werden kann, allerdings in diesem SetUp nicht zu tragen kommt - mal schauen, ich geh nochmal in mich, ob ich da eine Lösung herausgeknobelt bekomme - ansonsten render ich das neue Final mit dem SetUp wie es gerade ist.

Achso! Bzgl. des Ambientwertes der Haut: er ist auf ganz schwarz in den Standardsettings - da geht also tatsächlich noch was, danke für den Tip!

Lange... ist natürlich relativ - glaub das längste was ich momentan bei einem Bugreport warten mußte waren 3 Tage, da hatte ich dann Reaktion. Da wußte ich dann ob es ein bekannter/neuer/mein Fehler ist.

Davon ab, weil alle so schön meinen wegen der 4.5er schimpfen zu müssen: DAZ hat ganz klar herausgestellt das es noch kein offizielles Release ist und noch mit Fehlern behaftet ist/sein kann - diese herauszufinden ist ja das momentane Ziel.
Viele Probleme ergeben sich auch einfach dadurch das die User nicht aufmerksam den Text zum Release gelesen haben.
Insofern verstehe ich manches gezicke bei "Facebook" nicht, anstatt da zu schimpfen sollte jeder einen vernünftigen Bugreport erstellen.

Danke schön

spacebones: Danke für die Erklärung! (und Roadrunner) Hab den "großen" neu-render noch nicht gestartet, ich schau mir das mal an (wobei ich an sich in dem Fall schon eine dunklere Haut haben wollte, aber ich denke am eigentlichen Hautton wird das ja nichts grob ändern).

lichtfaenger: hmmmm, verstehe das Argument mit dem doppelten Schatten... Nur... und das war mein Gedanke, Wunsch, wie mache ich dann deutlich das sie die Zehenspitzen am Boden hat? Denn das war Absicht, sie sollte nicht frei schwingend da sitzen.
Muß mal schauen ob ich den Spot aufs Gesicht anders lenken kann, so daß es nicht auf die Hohlkehle fällt, glaube aber das wird in dem Setup schwer.

Danke Euch!

Und besonderes Danke für die Anregungen, gerade da ich selber noch nie in einem echten Studio gearbeitet habe ist alles nur grob aus dem Kopf gestaltet und aufgebaut.

Ja, der Hintergrund ist eine Hohlkehle - Du meinst ich sollte sie lieber schweben lassen? Nur dann würde ja der Schatten ganz verschwinden - das wollte ich nicht, sie sollte leicht noch die Zehen am Boden haben. Könnte also noch versuchen den Schatten weicher zu gestalten, glaube viel Reserven habe ich bei dem Spotlight nicht mehr.

Die Augen haben mich allerdings vor ein Problem gestellt - ich habe schon ein Licht (Pointlight) direkt an ihrem Gesicht platziert um nur die Augenpartie etwas aufzuhellen (wäre sonst schwarz). Ggfs. sollte ich hier mal ein Spotlight versuchen?

Falls es interessiert mein Szenenaufbau:
- in ihrem Rücken ist ein Spotlight für das Streiflicht
- aus Blickrichtung ein Distantlight für den Hauptschatten und auch Hauptbeleuchtung
- UberEnv als Füll-Licht
- Pointlight vorm Gesicht um die Augen aufzuhellen

Die Schaukel ist aus aus dem Set "Remembering how to Fly" ( http://www.daz3d.com/shop/remembering-how-to-fly/ )

Ich habe mal versucht Eure Gedanken etwas umzusetzen, gerade render ich eine zweite Version mit geändertem Schatten beim Spotlight und etwas anderer Beleuchtung auf dem Gesicht. Das mit den Augen könnte man sicherlich im Postwork machen, aber mein Ziel war/ist es möglichst wenig PW zu verwenden.

Edit: Zu hoher Schwarzanteil? ...gib mir mal bitte einen Tip (noch nie drum gekümmert...)
Edit2: Previewrender mit diesen Änderungen -> anstelle Pointlight ein Spotlight aufs Gesicht, das Spotlight für das Streiflicht hat nun erhöhte Schattenwerte (300%).

Verwendete(s) Programm(e): DAZ Studio 4.5Pro / Photoshop (etwas schärfen, fixen von kleineren Fehlern)

Ich wollte einen Render im Stil eines Studio-Photoshootings machen, deswegen auch kein Hintergrund (bzw. nur ein heller der Licht/Schatten fängt).

Wieso läßt sich das Logfile nicht aufrufen? Help->Troubleshooting->View Log File - das ist ein ganz normales Textfile... Ggfs. schaust Du halt nicht über DAZ Studio rein, sondern öffnest es direkt von der HD.

Diesen Fehler kenne ich nur davon wenn jemand auf Genesis z.B. Posen der Generation 3/Generation 4-Figuren angewendet hat, ist aber eigentlich behoben.

Hast Du Dynamic Clothing Control neu installiert? Du mußt immer den bei der jeweiligen DAZ Studio enthaltenen PlugIn-Installer nehmen und dazu installieren, sonst hast Du es nicht...

...ggfs. solltest Du auch einen entsprechenden Bugreport machen, DAZ ist fleissig dabei für diese Version gemeldete Bugs zu fixen.

Eigentlich ist dieser Kasten ein Zeichen dafür das DAZ Studio ein Teil nicht laden konnte, das passiert mir wenn ich Scenen mit anderen austausche und einige Teile der Scene nicht installiert habe.

Hast Du was an Deiner Runtime geändert?

So buggy finde ich die 4.5er eigentlich nicht, sie läuft genauso gut (oder schlecht - wobei ich tatsächlich keine ernsthaften Probleme mit DS4 habe) wie die 4.0er Version. Ich nutze hier die 4.5er als Hauptprogramm, nur wenn ich spezielle Plugins (Reality, GenX) mal benötige starte ich die 4.0er

Was sagt das Log-File nachdem Du diese Scene geladen hast?
Hast Du die aktuelle Version? (4.5.0.49)

Edit: Vergessen zu erwähnen - Du kannst auch nach wie vor die Scenen im alten Format abspeichern, mach das mal Testweise parallel zum DUF, zumindest mit dem Format solltest Du keine Probleme haben.

Schaut schon merkwürdig aus - bei mir funktioniert der Supersuit einwandfrei, überhaupt ist auch diese Version wieder superstabil und problemlos bei mir am rennen.

Hehe, danke

Klasse Idee, 1a umgesetzt! Mir gefällt es rundum!

*g* ja bei dem Kampf geben sich beide nichts!

Danke!

Verwendete(s) Programm(e): DAZ Studio 4.5 / Photoshop (kleinere Korrekturen)

Und jetzt holt das Cyborg-Mädel zum Gegenschlag aus...

Jups! Da gibt es Dresche Und die zweite Runde lade ich gleich auch mal hoch

Danke!

Klasse! Beide! Wobei mir die zweite Version einen tacken besser gefällt.

Danke danke!

Das ist das Desir-Hair von Alfaseed!

Danke Euch!

Bei den Haaren sind - Ehre wem Ehre gebührt! - verdammt gute Morphs dabei, die ich in dem Fall nur ganz minimal anpassen mußte/wollte.

Ja, bei dem Mädel wäre ich auch vorsichtig, sie kann aber auch austeilen - wir werden sehen!

Verwendete(s) Programm(e): DAZ Studio 4.5 / Photoshop

Photoshop diente nur um kleinere Fehler zu korrigieren und ein wenig Leuchten am Anzug und 110.1-Outfit zu bringen

Zitat von Ascania

Du liegst mal wieder voellig falsch. Du kannst maximal in deinem Account auf 'My Subscriptions' gehen und sehen wann genau Deine Mitgliedschaft endet.

Nein, das paßt mal wieder - aber vielleicht ist das bei Leuten die automatisch monatlich verlängern anders. Ich habe die Jahresmitgliedschaft gekauft und keine automatische Erneuerung.

Ich tippe also einfach mal das Du DAZ regelmäßig abbuchen läßt?

Das Ende der Mitgliedschaft wird leider auch noch nicht angezeigt - Du kannst maximal im Forum unter "Public Profile" sehen ob Du PC-Mitglied bist (bzw. in der Gruppe).

Mit der Anmeldung, ja das scheint jetzt separat zu sein - oder auch nicht *lach* je nach Browser

Die Darstellung der Threads... Das ist allerdings mir momentan auch noch ein Rätsel, ich habe keine Ahnung wie die sortiert sind. Aber das ändert(e) sich immer wieder zwischendurch, da basteln sie noch ganz kräftig dran.

Mit dem neuen Forensystem haben sie allerdings keinen großen Wurf gelandet, aber vielleicht wird das noch...

Soon ist schon eingetreten, das Forum ist offen (wenn auch noch nicht mit allen funktionen)!

Es scheint da auch jemand fleissig zu werkeln, waren bis vor kurzem noch keine PC-Items zu sehen - so sind sie jetzt da.

Nun, sie werden das Kind schon schaukeln.