DevilsShadow ...... dann müßte ja mein board gerade mit 9Gb rumhandwerkeln ..... weil meine graka 1Gb speicher hat ......
mal überleg.... der hersteller meines boards (Bad Axe 975XBX2 - Intel) gibt aber an das board kann nur 8 GB ....
denk mal drüber nach.....
vg Schned
also ich finde 99€ nicht grad billig .... habe vor ein paar wochen .... als der rampreis noch tiefer war 8Gb OCZ 800er Platinum zu 150 € (also 2x4Gb kit zu je 75€) bekommen.
Schau mal bei www.hardwareschotte.de/hardware vorbei ....
ich glaube kaum das vue schneller oder stabiler wird durch mehr ram.
ich jedenfals habe davon nichts bemerkt und bin von 2G auf 8G Ram.
bei cinema 4d merke ich es deutlich .... die performance ist deutlich gestiegen.
ich muß aber auch sagen ich habe ein 64bit betriebssystem, deshalb die 8Gb Ram.
ich würde bei dir eher auf einen schnelleren prozzie tendieren. genau einen Quad z.B.
vg Schned
also ich finde VideoTrace was Double Negativ anspricht auch sehr interessant.
mal sehn was daraus wird.
vg Schned
hättest du meinen aller ersten post richtig gelesen, müsstest du bemerkt haben das ich die 64 Bit fahre.
und übrigens win x86 ... kann etwas mehr als 3gb adressieren zwar nicht ganz 4Gb aber knapp.
vg Schned
Double Negativ ........
meinst du das ..... von meinen 8Gb ram nur 3 genutzt werden ?
wenn ich win xp 64 fahre ?
vg Schned
rammstein wieso finger weg von 64 bit ? "mal richtig blöd frag"
läuft bei mir seit anfang sommer letzten jahres ohne prob. und seit kürzerem sogar mit 8Gb speicher ....
aber mich würd auch mal interr. warum dein rechner nur mit 64bit win laufen soll.. l
vg Schned
erstmal an alle die , die sich über 1 GB speicher auslassen ....
lesen! kollege Next hat 2 solcher auf der wunschliste also 2GB.
zum board ..... dieses lässt max nur 2 GB zu .... wäre mir zu dünn.wie auch andere schon meinten.
dann das bord läuft mit 1066 Mhz warum dann so langsamen speicher.....das wird sich beim zocken bemerkbar machen. statt 667 ...lieber 800 er.
mit der graka kann man halt normal zoken ..... aber nichts weltbewegendes erwarten von ihr.
was mich aber nun wirklich abschreckt ist das netzteil.
ich gebe TGN voll recht.
es müssen keine 700w oder höher sein ... diese sind meist nur für mehrkarten systeme (grafikkarten).
aber ein vernünftiges sollte es schon sein.... 400-500 watt reichen für dein system völlig aus ..... aber bitte keines für 26 € (auserdem wird es elende laut sein).
vg Schned
mein system
prozzi...Q6600 @ 4x3000Mhz
Board: intel Bad Axe 2
speicher: 4 GB OCZ Platinum
netzteil Enermax 720
Graka 7900 GX2
so nun wiedermal ein kleines update....
hoffe es gefällt.
ist aber noch nicht fertig !
und zum hires .... klick mich
vorschläge und verbesserungen werden gern erhört.....
übrigens ich suche noch wasser wie --- Island (animated shot)--- unter http://www.belino.net/
kann mir da einer helfen ?
vg Schned
esha ... ja die zeit .... wenn ich so drüber nachdenk hab ich mit dem schiff ende 2003 begonnen. und immer mal etwas weiter gedengelt und wieder verändert u.s.w..alles schön in ruhe. es drängelt ja niemand 
und ist ja noch lang lang nicht fertig. da fehlen noch kleingeschütze und jede menge bullaugen und türen und so ein kleinkram + mehrere rettungsboote + + + + da könnt ich morgen noch schreiben.
Naoo...... in der auflösung 4724 x 3543 mit 300 dpi und diesen settings (Bild 1) ca. 3 1/2 h ...denk ich ....hab nebenbei fernsehen geschaut.
System:
Pozessor: Q6600 ----> ca. @ 4x2,7GHz
Board: Intel d975xbx2 "Bad Axe 2"
Ram: 2G OZC Platinum
Grafikkarte: Gainward 7900 GX2 = 2x 7900 GTX
Netzteil: ENERMAX Liberty 620 Watt
vg Schned
Verwendete(s) Programm(e): Cinema 4d R10, Vue 6 XStream
hi leuts,
ich bau schon seit einiger zeit a diesem schiff. und es wird und wird nicht fertig 
ich wollt euch den jetzigen bauzustand nicht vorenthalten.
gedengelt in C4D und dieses gerendert in Vue 6 XStream.
Modell ca.180mb.
Hires Klick für 4724 x 3543
viel Spass beim schauen.
vg Schned
gehts noch komplizierter.....
zeitleiste öffnen .... kamera anklicken.... im menue der zeitleiste auf objekte-
spline zu positionsspur fertig.
vg Schned
he echt super gemacht.......
und der sound gibt diesem noch das i tüppfelchen.
vg Schned
hi,
und etze mal die polygon zahl etwas höher damit man die polykanten gerade am boden nicht mehr so sieht.
ich denk mal du hast es mit Lathe-NURBS gemacht .
dann stelle mal die unterteilung auf von 24 auf 60. dann widrds schön rund.
vg Schned
dazu nimmt man ja kaum realflow.....
eher WÜRDE mann da realwave verwenden !
und wie kann man ein progi empfehlen das 1200 eus kostet.
wenn du c4 verwendest dann empfehle ich (günstiger)
motion gimmick zu verwenden
vg Schned
hmmm.....
das mayaforum scheint ja wieder zu laufen....ne
ich als alter c4´ler sitz auch grad an maya6 .....ist n weiter weg ..denk ich ..... obs das bringt für mich?..wenn man überlegt was das c4 v9 drauf hat ?....ich hoffe wir sehen mal was von dir mit maya !
vg Schned
ich hoffe mal, das sich da nicht jemand übernimmt mit dem schiffle.
-vielleicht sollte man nochmals das dengelhämmerchen am bug des schiffs ansetzen...
ich wünsche dir aber trotzdem viel erfolg ..... und ich werds weiter beobachten.
vg Schned
jo kann mich nur anschließen.....
aber dieser grünstich im glas ....ne ne
wenn glas so grün wirkt ...ist es billiges,sehr eisenhaltiges glas,was kaum beim aquarien genutzt wird.
an den schnittflächen ja . aber nicht auf den hauptflächen.
vg Schned
tja meine meinung kennst du ja schon vom w-board.
interessant find ich das djblueprint das gleiche ins auge fäfft wie mir.
vg Schned
kenne das bild ja schon etwas länger , aber immer wieder gut anzuschauen.
und nochmals respektvoll den hut zieh.
bis auf wie gesagt die reflektionen der pfützen"aalglatt".
auch von mir glückwunsch zum BDW
vg Schned
sieht irgendwie aus wie krokoköpfe ?
vg Schned
wenn es denn für ein projekt sein soll....
dann mach doch vorher eine zeichnung...oder skizzen....
das hilft ungemein.
perspektive ...details u.s.w.
vg Schned
hallo erstmal.... 
jao ich finds auch top....dafür das es ein bryce bild ist....
die tex des schränkles könnte man aber noch ......äähhhh...ändern.....
egal....
vg Schned
was heißte den falsch lag, ich möchte niemanden berichtigen.....
ich wollte mal meine direkten erfahrungen beisteuern.
ich lasse mich auch gern eines besseren belehren. da ich ja nicht so der hardware-freak bin.
aber mal schön über das thema geplaudert zu haben.
vieleicht kommt ja noch ein posting das uns das besser reklärt.
vg Schned
pluemmel
ich würde es arg bezweifeln das die rendergeschwindigkeit eines bildes in bryce mit der Graka direkte verbindung hat.
z.b.
ich hatte ein elsa erazor 64mb(asbach uralt)....
wollte 2 monitore zum laufen bringen also neue karte.
mit denm wechsel hat mich dieses thema gleich mitbeschäftigt.
ich habe jeweils ein testbild in bryce5,terragen und Cinema 4D 8.2 erstellt. rendern lassen und die renderprotokolle gesichert.
baute die neue ein (Gef. FX 5600 ultra)
renderte die selben testbilder ...
und siehe da nicht eines der drei auch nur 1s schneller fertig.
bei einer gesamtrenderzeit von 1h 44min 12s (in bryce )hätte man bei toleranzen einen geschwindigkeitsanstieg merken müssen .......WENN die karte beim rendern nachhelfen sollte.
das wäre meine eigene erfahrung.
im gegensatz....
wenn man in in nem 3d progi eine animation erstellt diese im vorschaufenster abspielen läßt,das könnte man unter umständen rein von der Graka erledigen lassen.
dazu müßte man aber im progi(wenn es dieses zuläßt)open GL auf Graka umstellen.
(so ungefähr hab ichs mal gelesen)
bitte berichtigen wenn ich was falsch verstanden habe.
vg Schned
@wal ..das ist aber langsam für nen P IV 2,4 mit 1G Ram ..
an der grafigkarte sollte es eigentlich nicht liegen, diese hat nicht wirklich viel mit dem rendern eines bildes zu tun. ich tippe mal auf deinen speicher ,das da was nicht stimmt.
vg Schned
