Naja, diese Form von Anhänglichkeit kann man zwar auch unter Liebe subsummieren, aber nach meinem dafürhalten hat der Typ im Grunde keine Ahnung, was Liebe überhaupt bedeutet. Dazu gehört nämlich auch, dem oder der geliebten ein paar Feiheiten zu überlassen. Aber dazu ist er absolut nicht in der Lage, zumal eine Liebe zwischen Mensch und Tier sich auf einer anderen Ebene abspielt, als jene zwischen zwei Menschen. Aber das geht ja gemäss der Definition seines Charakters nicht in seinen Kopf rein. (Was mich aber nicht daran hindert, das trotzdem weiter zu kritisieren. )
Und für ein wirklich erfülltes Liebesleben braucht der Mensch nunmal einen anderen Menschen, weil die damit verbundenen Bedürfnisse eben kein Tier erfüllen kann. *) Das ist auch noch so eine Sache, die Puggy nicht versteht, obwohl ihm dass eigentlich instinktiv klar sein sollte.
So, wie Du ihn hier darstellst, würde er wahrscheinlich auch eine läufige Hundedame der gleichen Rasse verschmähen, obwohl es unter Hunden das natürlichste Verhalten der Welt ist, das ein Rüde sofort auf sie drauf springt, wenn sie in seiner Nähe ist...
---------
*) So verstehe bzw. deute ich auch die Verse von 1. Mose 2, 19-23
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
Kommentare 6
Uwe Kronemann
Der Puggy hat viel zu kurze Beinchen für eine 1.Mai-Volkswanderung!
Hansum
Puggy und Liebe!?
- Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen. 
MusicaRoca Autor
oh doch. Er liebt seine Maika
Hansum
Naja, diese Form von Anhänglichkeit kann man zwar auch unter Liebe subsummieren, aber nach meinem dafürhalten hat der Typ im Grunde keine Ahnung, was Liebe überhaupt bedeutet. Dazu gehört nämlich auch, dem oder der geliebten ein paar Feiheiten zu überlassen. Aber dazu ist er absolut nicht in der Lage, zumal eine Liebe zwischen Mensch und Tier sich auf einer anderen Ebene abspielt, als jene zwischen zwei Menschen. Aber das geht ja gemäss der Definition seines Charakters nicht in seinen Kopf rein. (Was mich aber nicht daran hindert, das trotzdem weiter zu kritisieren.
)
Und für ein wirklich erfülltes Liebesleben braucht der Mensch nunmal einen anderen Menschen, weil die damit verbundenen Bedürfnisse eben kein Tier erfüllen kann. *) Das ist auch noch so eine Sache, die Puggy nicht versteht, obwohl ihm dass eigentlich instinktiv klar sein sollte.
So, wie Du ihn hier darstellst, würde er wahrscheinlich auch eine läufige Hundedame der gleichen Rasse verschmähen, obwohl es unter Hunden das natürlichste Verhalten der Welt ist, das ein Rüde sofort auf sie drauf springt, wenn sie in seiner Nähe ist...
---------
*) So verstehe bzw. deute ich auch die Verse von 1. Mose 2, 19-23
Kushanku
Na, wen hat er sich den da wieder aufgegabelt, der freche Rollmops
.
Auch Dir einen schönen Maifeiertag
.
MusicaRoca Autor
Dank Dir
Puggy hat einen bösen IMP ausgegraben ...
.