Die Sache mit der Tiefenunschärfe (wobei es hier eher Bewegungsunschärfe sein müsste) ist zwar 'ne gute Sache, aber in dem Fall empfinde ich den Bereich durch die damit implizierte Bewegung dadurch so dominant, dass er an der Stelle quasi den Blick aus dem Bild raus zieht. Ist natürlich nur meine subjektive Sicht... (vielleicht aber auch ein natürlicher Instinkt - von rechts kommt was und ich will meinen Blick dorthin wenden, um zu sehen, ob ich in Gefahr bin ...)
Ja unter anderem, so wie die meisten zu der Zeit. Sie waren aber auch Geschäftsleute von denen ganze Königreiche, Könige usw. abhängig waren. Weshalb man ja auch dann einen Tötungsbefehl für alle Templer zustellen lies und das von königlicher Stelle. Sie waren einfach zu mächtig geworden und was sie noch waren außer einer fanatischen Spezialeinheit in ihrer Zeit, das weiß man nicht.
Ich hatte bei meinem Kommentar zwar nicht speziell an die Templer gedacht, sondern an die Kreuzfahrer ganz allgemein.
Dabei muss man dann aber auch differenzieren zwischen den Anführern und den aufgewiegelten Massen, die durch die Propaganda zur Teilnahme verleitet wurden. Aber darum dreht sich das Bild ja nicht.
Vergiss nicht den PAPST ! Jener hat jeweils die Könige dazu "gezwungen", die Ritter waren nur das Werkzeug.
Wobei ich der Meinung bin das Politik nicht wirklich was hier zu suchen hat. Für mich geht es in jeder Grafik als aller erstes um die Grafik selbst und deren Qualität ! Weshalb ich auch Deine(nicht) Reaktion zur Grafik absolut nicht nachvollziehen kann.
Also die Politik hast Du doch mit Deiner Bildumschreibung selbst ins Spiel gebracht.
Und was das Bild selbst angeht, so hab ich daran nichts auszusetzen. Der ägyptische Gott, der da auf dem Tempel thront sieht gut getroffen aus, ebenso wie der Tempel selbst. Um welchen Gott aus der altägyptischen Mythologie es sich handelt, weis ich nicht, ist für das Bild aber auch nicht so wichtig. Und ja, das Spiel mit der Tiefenschärfe ist Dir auch gelungen, indem Du den Fokus auf den Tempel gesetzt hast und die Angreifer im Vordergrund unscharf dargestellt hast.
-----
Interessant wäre, wenn die Gottesstatue jetzt anfangen würde, mit Steinen nach den Angreifern zu werfen, aber das ist schon wieder Fantasy...
Kommentare 14
artoo
Die Sache mit der Tiefenunschärfe (wobei es hier eher Bewegungsunschärfe sein müsste) ist zwar 'ne gute Sache, aber in dem Fall empfinde ich den Bereich durch die damit implizierte Bewegung dadurch so dominant, dass er an der Stelle quasi den Blick aus dem Bild raus zieht.
...)
Ist natürlich nur meine subjektive Sicht... (vielleicht aber auch ein natürlicher Instinkt - von rechts kommt was und ich will meinen Blick dorthin wenden, um zu sehen, ob ich in Gefahr bin
Wobei ich das Bild trotzdem schön finde.
Thunder666 Autor
Ist doch gut, sind Deine Augen immer in Bewegung
. In gewisser Weise hast Du Recht, aber mich zieht es dann immer wieder zu Anubis zurück.
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar
MusicaRoca
sehr cool geworden ...
Thunder666 Autor
Dankeschön
Hansum
Und sie waren doch nur verblendete Fanatiker.
Thunder666 Autor
Ja unter anderem, so wie die meisten zu der Zeit. Sie waren aber auch Geschäftsleute von denen ganze Königreiche, Könige usw. abhängig waren. Weshalb man ja auch dann einen Tötungsbefehl für alle Templer zustellen lies und das von königlicher Stelle. Sie waren einfach zu mächtig geworden und was sie noch waren außer einer fanatischen Spezialeinheit in ihrer Zeit, das weiß man nicht.
Hansum
Ich hatte bei meinem Kommentar zwar nicht speziell an die Templer gedacht, sondern an die Kreuzfahrer ganz allgemein.
Dabei muss man dann aber auch differenzieren zwischen den Anführern und den aufgewiegelten Massen, die durch die Propaganda zur Teilnahme verleitet wurden. Aber darum dreht sich das Bild ja nicht.
Thunder666 Autor
Vergiss nicht den PAPST ! Jener hat jeweils die Könige dazu "gezwungen", die Ritter waren nur das Werkzeug.
Wobei ich der Meinung bin das Politik nicht wirklich was hier zu suchen hat. Für mich geht es in jeder Grafik als aller erstes um die Grafik selbst und deren Qualität ! Weshalb ich auch Deine(nicht) Reaktion zur Grafik absolut nicht nachvollziehen kann.
Hansum
Also die Politik hast Du doch mit Deiner Bildumschreibung selbst ins Spiel gebracht.
Und was das Bild selbst angeht, so hab ich daran nichts auszusetzen. Der ägyptische Gott, der da auf dem Tempel thront sieht gut getroffen aus, ebenso wie der Tempel selbst.
Um welchen Gott aus der altägyptischen Mythologie es sich handelt, weis ich nicht, ist für das Bild aber auch nicht so wichtig. Und ja, das Spiel mit der Tiefenschärfe ist Dir auch gelungen, indem Du den Fokus auf den Tempel gesetzt hast und die Angreifer im Vordergrund unscharf dargestellt hast.
-----
Interessant wäre, wenn die Gottesstatue jetzt anfangen würde, mit Steinen nach den Angreifern zu werfen, aber das ist schon wieder Fantasy...
Thunder666 Autor
Na das ist doch mal ein analysierender Kommentar, so muss das
. Der Gott ist Anubis. Mit dem Titel gebe ich Dir Recht, schlechte Titelwahl .
Kushanku
Ja, das waren üble Zeiten und manchmal kommen sie wieder
.
Thunder666 Autor
Danke für Dein netten Kommentar
