Ich musste das Bild, obwohl schon komprimiert, noch mal zusammenstauchen damit es in die Galerie passte. Die Farbsäume sind mir dabei überhaupt nicht ins Auge gefallen. Während der Bearbeitung nutze ich nur png, da besteht das Problem ja nicht, erst bei den finalen Bildern speicher ich diese dann als jpeg mit der Option Progressiv. Ich bin mir nicht sicher wie ich dabei solche Farbsäume vermeiden könnte.
Die Stellung des linken Arms ist mir jetzt im Nachhinein auch negativ aufgefallen. Eigentlich sollte es eine lockere vor dem Körper Haltung sein aber das führt leicht zu Problemen mit der Anpassung der Kleidung, die dann schon mal gerne unvermutet Körperteile einhüllt die etwas zu nahe kommen. So sieht die Haltung tatsächlich zu steif aus und ich hätte den Arm vielleicht lieber locker runter hängen lassen sollen.
Bei den Shadern weiß ich jetzt aber nicht genau was du meinst?
maxem
Ja, diese Streifenbildung ist bei JPEGs leider allzu häufig ein
Problem, wenn sehr weiche Farbverläufe vorhanden sind. Dagegen kann man
afaik auch tatsächlich meist so gar nichts tun. Dann heißt's wirklich: damit leben oder eben doch als PNG speichern. Eine Möglichkeit, die man bei der Szenen-Erstellung
noch erwägen könnte, wäre vielleicht, dafür zu sorgen, dass der weiche
Farbübergang etwas 'aufgebrochen' wird; sei es nun durch leichtes
Bildrauschen (in diesem Bereich) oder irgendwelche Strukturen im
Hintergrund, die gaaanz dezent durchscheinen.
Zur
dieser Shader-Sache nur kurz, weil darauf genauer einzugehen, würde den
Rahmen an dieser Stelle wahrscheinlich sprengen .. Der Stoff sieht -
für mich - jetzt nicht wirklich nach Soff aus. Dafür ist er imho ein
bisschen zu matt ('diffus'), was bei der recht hohen Qualität der Haut-
oder Haarmaterialien schon wieder etwas mehr ins Gewicht (und Auge)
fällt. Je realistischer ein bestimmter Anteil der Szene wirkt, umso deutlicher treten Sachen hervor, die von diesem 'Realitätsgrad' abweichen.
Ist
aber gerade auch bei solchen Portrait-Shots etwas heikel, denn der Char
steht im absoluten Fokus. Hat man bspw. eine etwas komplexere Szene,
gibt es auch noch andere Dinge im Bild, die etwas Aufmerksamkeit auf
sich ziehen. Dann fallen kleinere 'Unstimmigkeiten' nicht gaaanz so sehr
auf. Aber ich muss auch zugeben, dass dies hier wohl wirklich auch schon wieder eher als 'Nörgeln auf gehobenem Niveau' betrachtet werden kann.
Ja, die gleiche Figur nur mit Makeup und etwas zurecht gemacht. So mancher Mann hat sich am nächsten Morgen erstaunt die Augen gerieben wenn er die Auserwählte dann ohne Schminke sah
Kommentare 10
maxem
Das Licht finde ich für so ein Portrait ganz schön; gefällt mir gut. Haarmaterial/-Shader sind auch nicht schlecht.
Ihr linker Arm wirkt etwas steif, hat wohl 'ne arg verspannte Schulter. (Ellenbogen zu weit vorn/außen?)
Die Klamotten-Shader bedürfen IMHO dringend! einer Überarbeitung.
Und vielleicht auf die Bildkomprimierung achten .. das Color-Banding beim Hintergrund ist schon ganz schön derb.
Hajoba Autor
Danke für die Anmerkungen.
Ich musste das Bild, obwohl schon komprimiert, noch mal zusammenstauchen damit es in die Galerie passte. Die Farbsäume sind mir dabei überhaupt nicht ins Auge gefallen. Während der Bearbeitung nutze ich nur png, da besteht das Problem ja nicht, erst bei den finalen Bildern speicher ich diese dann als jpeg mit der Option Progressiv. Ich bin mir nicht sicher wie ich dabei solche Farbsäume vermeiden könnte.
Die Stellung des linken Arms ist mir jetzt im Nachhinein auch negativ aufgefallen. Eigentlich sollte es eine lockere vor dem Körper Haltung sein aber das führt leicht zu Problemen mit der Anpassung der Kleidung, die dann schon mal gerne unvermutet Körperteile einhüllt die etwas zu nahe kommen. So sieht die Haltung tatsächlich zu steif aus und ich hätte den Arm vielleicht lieber locker runter hängen lassen sollen.
Bei den Shadern weiß ich jetzt aber nicht genau was du meinst?
maxem
Ja, diese Streifenbildung ist bei JPEGs leider allzu häufig ein Problem, wenn sehr weiche Farbverläufe vorhanden sind. Dagegen kann man afaik auch tatsächlich meist so gar nichts tun. Dann heißt's wirklich: damit leben oder eben doch als PNG speichern. Eine Möglichkeit, die man bei der Szenen-Erstellung noch erwägen könnte, wäre vielleicht, dafür zu sorgen, dass der weiche Farbübergang etwas 'aufgebrochen' wird; sei es nun durch leichtes Bildrauschen (in diesem Bereich) oder irgendwelche Strukturen im Hintergrund, die gaaanz dezent durchscheinen.
Zur dieser Shader-Sache nur kurz, weil darauf genauer einzugehen, würde den Rahmen an dieser Stelle wahrscheinlich sprengen
.. Der Stoff sieht -
für mich - jetzt nicht wirklich nach Soff aus. Dafür ist er imho ein
bisschen zu matt ('diffus'), was bei der recht hohen Qualität der Haut-
oder Haarmaterialien schon wieder etwas mehr ins Gewicht (und Auge)
fällt. Je realistischer ein bestimmter Anteil der Szene wirkt, umso deutlicher treten Sachen hervor, die von diesem 'Realitätsgrad' abweichen.
Ist aber gerade auch bei solchen Portrait-Shots etwas heikel, denn der Char steht im absoluten Fokus. Hat man bspw. eine etwas komplexere Szene, gibt es auch noch andere Dinge im Bild, die etwas Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Dann fallen kleinere 'Unstimmigkeiten' nicht gaaanz so sehr auf. Aber ich muss auch zugeben, dass dies hier wohl wirklich auch schon wieder eher als 'Nörgeln auf gehobenem Niveau' betrachtet werden kann.
clabin
Ich mag klare Bilder mit hoher auflösung gerendert und sehr nah, gefällt mir.
Hajoba Autor
Danke schön
MysticArtDesign
Wow...ist die Toll geworden ?super Bild ?
Hajoba Autor
Danke Dir
Ich konnte Nicole ja nicht als Morgenmuffel mit Rändern unter den Augen stehen lassen
MysticArtDesign
Was ?die gleiche Frau? Das hätte ich nicht gedacht
Hajoba Autor
Ja, die gleiche Figur nur mit Makeup und etwas zurecht gemacht. So mancher Mann hat sich am nächsten Morgen erstaunt die Augen gerieben wenn er die Auserwählte dann ohne Schminke sah
MysticArtDesign
Ja, so was soll vorkommen ?