Gelungener Render 
und der TransAm sieht richtig gut aus.
Minikritik: die langen Schatten und insgesamt leicht rötliche Einfärbung lassen auf Spätnachmittag oder Abend schließen. Dafür ist mir der Himmel etwas zu hell bzw. blau.
GooglePhoto sucks
Kann ich nur bestätigen. Über Google hatte ich hier auch so manchen Bildaussetzer 
Was ist DAZ Studio? ....im Vergleich zu anderen 3D Programmen
Pic Hunter stellte mir bezüglich der Bilder in meiner Portrait Serie diese Frage:
...was genau is das denn jetzt? ...ein foto das man "gerendert" hat?...oder eine vorlage die man beliebig verändern kann?
Also für Ihn und alle anderen die sich fragen "was ist DAZ?" hier ein kleiner Einblick. Vorweg aber einige Basis Informationen, damit es auch von den absoluten 3D Anfängern richtig verstanden wird.
Ich denke dabei auch an die vielen anonymen Mitleser.
1. Was sind 3D Programme?
Im Gegensatz zu 2D Programmen (das sind z.B. alle Text- oder Bildbearbeitungsprogramme) stellt ein 3D Programm virtuell einen dreidimensionalen Raum dar,
in dem ich mich räumlich bewegen kann und in dem sich 2- als auch 3-dimensionale Objekte befinden können. Eindimensionale natürlich auch. Nur sehen tu ich die nich. Ok, im 3D Programm vielleicht doch 
2. Was sind 3 dimensionale Objekte?
Entgegen einem zweidimensionalen Objekt/Bild (Höhe x Breite), haben 3D Objekte auch eine Tiefe (H x B x T) und damit auch ein Volumen/Rauminhalt.
Es sei denn das Objekt ist nur eine Fläche, z.B. ein Bild (H x B). Mit dem Unterschied, dass ich mir im 3D Raum ein Bild auch von hinten ansehen kann 
Ihr braucht jetzt aber nicht nachzuschauen. Auf der Rückseite ist (meistens) dasselbe zu sehen wie vorne 
3. Welche Typen von 3D Programmen gibt es?
Um die richtige Reihenfolge (vom leeren Bildschirm bis zur komplexen Szene mit etlichen 3D Objekten) einzuhalten, nenne ich DAZ und Poser hier bewusst als letzte.
Denn am Anfang steht nicht der Würfel, sondern eine leere Arbeitsfläche - im 3D Jargon auch "View" genannt. Und damit kommen wir zunächst zu dem was DAZ und Poser alles nicht können 
Modellbau Programme / Modeller ([lexicon]C4D[/lexicon], Blender, Maya, 3DCoat, Hexagon u.v.a.m.)
Das sind praktisch die Konstrukteure im 3D Bereich. In der Industrie nennt man das CAD (Computer aided Design). Diese Programme erschaffen aus dem virtuellen Nichts diese ominösen 3D Objekte (...oder 2D),
welche ich anschließend in demselben oder anderen 3D Programmen weiter verwenden/bearbeiten kann, z.B. die fehlende Hundehütte für ein Haus in einer Vorgarten Szene. Einige dieser Programme können weit mehr. Von Blender wird gar behauptet es könne alles 
Dennoch werden diese Programme vorwiegend für das Erschaffen/Konstruieren irgendwelcher Objekten verwendet. Zumindest in diesem Forum.
Landschaftsgeneratoren (Vue, Bryce, Terragen, Carrara u.a.)
Das sind die "Garten- und Landschaftsbauer" unter den 3D Programmen. Diese Programme erschaffen die Welt, also das Umfeld für das Haus mit der Hundehütte.
Und vielleicht auch noch den bis zum Horizont reichenden Wald hinter dem Haus - und falls gewünscht gleich noch den ganzen Planeten mit dazu. ...und ein par Monde ...und.... 
Diese Programme arbeiten u.a. auch mit Automatismen (Generatoren), sind aber auch Modeller, in gewisser Weise. Aber! Ich brauche eben nicht jeden einzelnen der 36.478 Bäume hinter meinem Haus selber bauen 
Diese Programme können auch Wüsten, Gebirge, Meere und was man halt sonst noch braucht, samt dunstigen Atmosphären und entsprechender Beleuchtung.
...jetzt aber endlich...!
Szenerie Programme (DAZ Studio / Poser)
Wie schon gesagt können diese Programme eigentlich nichts von dem was die Vorgenannten können, oder wenn, dann nur mit erheblichen Aufwand, rudimentär und mehr schlecht als recht
Aber dafür sind sie ja auch nicht gedacht. DAZ und Poser sind Programme in denen ich 3D Objekte in Szene setzen kann Wie der Name schon sagt ist DAZ Studio eigentlich ein Bild- oder Filmstudio
Auch der Name Poser deutet auf eine Hauptfunktion beider Programme hin, nämlich 3D Figuren/Objekte "posen". D.h. beide Programme sind auf den Einsatz (das Posen) von in sich beweglichen Objekten spezialisiert, nämlich Menschen, Tiere oder andere bewegliche Dingen wie z.B. ein Baukran. Die 3D Wissenschaft nennt das "Püppchen biegen" 
Auch den Charakter mit allem auszustatten was er eben braucht um nicht nackig dazustehen, wie Haare, Kleidung, Handtasche, Panzerfaust... und all dem anderen Krams, ist eine Spezialität dieser Programme.
Weshalb die aktuell am meisten verwendeten menschlichen Grundfiguren, wie Millenium4 und Genesis 2 auch in erster Linie für diese beiden Programme gebaut sind.
Samt deren hunderte von Erweiterungscharakteren und tausender von Ausstattungs-Props (Properties). Die neueste Generation (Genesis 3) ist bis jetzt allerdings nur unter DAZ Studio einsetzbar.
Stärken
Besonderheiten dieser Programme sind meiner Meinung nach, dass sie A, relativ leicht zugänglich, also auch 3D Einsteiger geeignet sind 
und B, man extrem komplexe Szenen gestalten kann, in der alles beweglich bleibt. Angefangen von der vielleicht in Cararra erschaffenen Landschaft, über die in Blender gebaute Hundhütte, dass zugekaufte Einfamilienhaus mit beweglichen Gardinchen und kompletter Inneneinrichtung, bis zu den Charakteren, wie einem Schwanz wedelnden Hund und der Frau in der Badewanne, die sich gerade die Fingernägel lackiert und im nächsten Render stirbt, weil der Föhn in die Wanne gefallen ist.
So etwas bekommt man zwar auch in Vue oder [lexicon]C4D[/lexicon] hin, ist aber - zumindest für Anfänger - in DAZ deutlich einfacher. Und wie es sich für ein "Studio" gehört, kann ich Durch Einsatz verschiedener Lichtquellen und mehreren Kameras, eine komplette, sich ständig verändernde Story aufziehen - und das auch noch wahlweise als Bilder- oder Filmstory (Animation). Die beiden Namen "DAZ Studio" und "Poser" sind also im wörtlichsten Sinne Programm. Es sind die Szene Gestalter der 3D Programme.
DAZ ist auch ganz gut im Thema Sachen anmalen, genauer, "texturieren", also Veränderung der Objekt Oberflächeneigenschaften. Aus einem Fußball kann ich ruckzuck eine pinke Glaskugel machen,
oder die Blondine zu einer Brünetten. Optisch kann ich in DAZ prinzipiell alles verändern. ...und ja ja, ich weiß, das geht auch in Blender ...und in Vue...und...
Ein weitere Stärke ist, dass dieses Programm einer ganzen Menge von gängigen 3D Formaten Zugang gewährt, womit eine unübersehbare Zahl von käuflichen und kostenlosen 3D Objekten zur Verfügung stehen,
die ich nicht mühselig selber bauen muss, sondern direkt in einer Szene verwenden kann. Oder eben auch Objekte importieren, die ich vorher in Hexagon oder Blender selbst gebaut habe.
Auch was Rendermaschinen angeht, hat DAZ Studio viel zu bieten. Ohne die nützt mir ja die dollste Szene nix.
Allen voran die beiden internen Render Maschinen 3Delight und iRay, wobei Letzterer sogar ein physikalischer Renderer ist.
Jedoch, erfordert iRay spezielle Texturen. D.h. man ist auf die DAZ eigenen Contents/Props angewiesen. Die Texturen aus der großen Welt aller sonst wo zu beziehenden 3D Objekte funktionieren mitunter nur eingeschränkt. Zusätzlich lassen sich zwei weitere physikalische Renderer, namentlich Luxus oder Octane über entsprechende Schnittstellen (Reality oder Octane Plugin) in DAZ verwenden.
Wobei Octane die teuerste, meiner Meinung nach aber auch beste und schnellste physikalische Render Engine für DAZ Studio ist.
Der scheinbar höhere Preis relativiert sich, da Octane nicht nur eine Render-, sondern auch eine Texturierungs-, Beleuchtungs- und DSLR-Maschine ist.
Tja, und DAZ Studio kann noch 'ne ganze Menge mehr - aber das würde hier zu weit führen.
Stattdessen, zur Veranschaulichung wie einfach das Arbeiten mit DAZ ist, hier die wenigen Schritte die erforderlich waren, um genau jenes Bild zu "gestalten", welches Pixel Hunter zu seiner Frage veranlasste:
Zuerst lade ich mit einem Klick die in DAZ kostenlos mitgelieferte Genesis 2 Grundfigur.
...dann ziehen wir der Genesis mit zwei drei Maus Klicks aus der Content Library etwas an...
...in diesem Fall habe ich noch einen anderen Charakter auf die G2 Grundfigur gesetzt und selbiger ein par Haare verpasst...
...damit sie nicht wie ans Kreuz genagelt aussieht, "posen" wir die junge Dame. Das geht auch per 1-Maus-Klick mit fertigen Posen, aber ich pose lieber selber. Weil's besser aussieht.
...dann nehme ich aus dem ebenfalls mitgelieferten DAZ Lego Baukasten (Primitives) eine Kugel (Sphere) und geben derselben eine (Seifenblasen) Textur.
...dann noch ein Studiolicht dazu geschaltet, Kamera justiert, Octane Render angeschmissen und fertig ist die Laube
Das war recht simpel. Komplexere Szenen erfordert natürlich weitaus mehr Zeitaufwand. Hier ein Beispiel aus meinen 3Delight Zeiten.
Schaut Euch in der Foren Bilder Gallerie um und Ihr werdet viele schöne Render finden, die mit den unterschiedlichsten 3D Programmen erstellt wurden.
Die Frage ist also: was will ich? ...oder besser, womit fange ich an?
Bist Dur ein verkappter Konstrukteur, der riesigen Spaß daran hat Objekte nachzubauen oder neue zu erfinden, dann bist Du bei den Modellern gut aufgehoben.
Willst Du lieber stimmungsvolle Landschaften, oder Planeten erschaffen oder Alaska nachbauen, sind vielleicht die Generatoren das richtige Werkzeug.
Willst Du in Bild oder Film coole Geschichten erzählen, Dich hauptsächlich mit beweglichen Objekten beschäftigen, Portrait oder Aktbilder gestalten und von allem anderen auch noch ein bisschen einbauen,
könnte DAZ Studio oder Poser der richtige Weg sein.
Finde das zuerst heraus und dann fange an zu üben. Daran führt kein Weg vorbei. Keines der genannten 3D Programme kapiert man in 5 Minuten. Einarbeit ist bei jedem erforderlich.
Ach ja, und falls Du zu den Wahnsinnigen gehörst, die sagen, die drei oben genannten Kategorien finde ich alle toll und will ich alle nutzen, aber möglichst in einem Programm, ...gibt's da was?
Na ja, dann bleibt Dir vermutlich nur die dunkle Seite der Macht 
Damit ist in diesem Forum Blender gemeint
Vom strohdummen farblosen Würfel bis zum voll animierten fotorealistischen Ozean mit über- und unter Wasser Kamera Fahrt... geht alles in Blender.
Womit auch immer, viel Spaß mit 3D! 
...und Fragen sind übrigens nur dumm, wenn sie nicht gestellt werden
Danke für Eure konstruktiven Kritiken
... finde ich jetzt aber nicht so auffällig wie die glatten Hügelkanten, ...
Korrekt spacebones Der DOF stimmt hier auch nicht. Damit hätte ich das kaschieren können. Nebenbei bemerkt ist auch die Sonne zu scharfkantig. Müsste - insbesondere wenn sie so tief steht - verschwommener sein.
(Pingelige?) ...Was mich aber schon stört, ist die Tatsache, dass die hintere Hügelkette (rechts) abendlichtmäßig beleuchtet ist.
Danke 3Dfan Ich mag pingelige Bildkritiken! Aber...
... die Tiefe im Landschaftsraum streut das Restlicht abhängig von der Dunstigkeit der Atmosphäre. Wenn der Dunst zusätzlich Licht reflektiert wirken Bergzüge, die weiter entfernt sind, durchaus deutlich heller und verschwommener.
...so isses
... Der Vogel muss allerdings riesig sein. Das schließe ich aus der kleinen Wellenstruktur der Wasseroberfläche. ...
Hast mich ertappt, Kushanku Ich wollte den Vogel auffälliger haben. Statt ihn näher an die Kamera zu holen, habe ich ihn kurzerhand größer gemacht. Bin wohl aufgeflogen
3dfan:
das Prop ist zwar betagt aber ich kenne bisher kein besseres und vielseitigeres Groß-Terrain als dieses. Wollte dazu ohnehin mal eine Rezension schreiben, denn die Anschaffung lohnt sich für jeden, der ein großes (zig Kilometer) Gelände sucht, dass sich auch noch morphen und in allenmöglichen Parametern verändern lässt. Vom dichten Wald bis zur Wüste. Z.B. sind hier auch Dunstringe integriert, die eben tatsächlich von hinten beleuchtet werden und wie in der Realität durch Lichtbrechung den Hintergrund heller erscheinen lassen. Die Sonne gehört übrigens nicht dazu. Die baut Octane im Daylight Modus samt Himmel automatisch mit ein.
Schließe mich den Kommentaren an, was die gute Modell-, Szenerie- und Licht-Arbeit betrifft und empfinde die Schräglage ebenfalls als störend
Es gibt schon zwei Schrägen im Szeneaufbau. Die Beine der Lady und die Treppe rechts. Die zusätzliche POV Schräge verwirrt und bringt Unruhe in ein Bild wo sie nicht hingehört.
Es sei denn die Schöne genießt die Ruhe an diesem ausgesprochen idyllischen Ort irgendwie ...äh, sehr dynamisch 
...Ein echter lichtfänger .
Sieht ganz danach aus
Och, @Bluepix ... nun staple mal auch nicht zuuu tief.
Neheeee... ganz sicher nich, maXem 
In der klassischen DAZ Szene Gestaltung fühle ich mich ja schon recht fit. In Octane muss ich noch viel lernen und in Blender noch ohne Ende
Auch dieser Folikel Beitrag, sehr interessant aber auch noch viele böhmische Dörfer für mich.
Erstklassige Arbeit rjordan Ich glaube Octane und ich werden uns demnächst mal an einer Kriegsschiff Szenerie versuchen
Was mich am meisten beeidruckt ist die Geschwindigkeit, mit der Du dieses hochpolygone Modell gebaut hast.
Respekt! Sowas nennt man wohl Leidenschaft
PS:
mit den Geschehnissen um Bismarck und Tirpitz bin ich recht gut vertraut. Bin zwar kein WW2 Interessierter, aber die Ingenieurskunst hinter diesen beiden Schwesterschiffen ist beeindruckend.
Insofern interessierte mich auch deren Schicksal.
63 ist klasse. Geometrie und Texturen
Verwendete(s) Programm(e):
DAZ Studio 4.8
Octane 2.2 + DS/Octane Plugin 3.0
World Base XT Extreme (DAZ)
Eagle 2 (DAZ)
Daylight (Octane/DS Plugin)
Renderzeit: 35 Min. (PT)
Kein Postwork
Der Render entstand bei dem Versuch ein bestehendes Gelände in Octane zu einem See umzubauen. Nichts besonderes aber eine nette Abendstimmung.
Nur die Sonne ist zu weiß 
Die Farbe von Sonnenlicht und Himmel lässt sich in Octane ja einstellen, bzw. verändert Octane automatisch je nach Uhrzeit.
Den Regler für die Farbe der Sonne selbst habe ich aber leider noch nicht gefunden
...Alle Materialien gefallen mir ausgesprochen gut!
Danke Max Und yep, die SSS Shader von redspec sind genial. Wenn ich daran denke wie lange ich unter 3Delight immer an den Specular/Glossy/SSS Shadern fummeln muste 
Bei diesem Shader stimmts immer. Und zwar egal ob mit diesen Studio HDR Lights oder knallhartem High Noon Daylight. Feine Sache das Aus Octane kommen natürlich PNG's. Nur für's Forum runter jpg't.
Danke spacebones Aber maXem hat Recht und jetzt sehe ich's auch. Ist die JPG Kompression. Hatte nicht drauf geachtet.
OHA! Das sind aber schöne Portrait Bilder - besonders gut finde ich das mit den Seifenblasen
Danke Leilana Gefällt mir auch mit am besten.
...Ein klein wenig stört mich, dass die Schönheit so arg schielt.
Danke 3Dfan Aus der Perspektive kann man das so sehen. Ist ein grundsätzliches Problem in DAZ (nur für diejenigen, die auf solche Feinheiten achten, wie z.B. Du und ich).
Je nach POV wirkt die Blickrichtung mitunter falsch und man muss die Augen minimal nachjustieren. Achte auf meinen kommenden "Lümmel" Post. Da siehst Du, dass sie tatsächlich am Sucher vorbei auf das Motiv schaut.
Danke rjordan Vom Hood Baumeister ein besonderes Lob
...Ich kann im Moment nicht die Finger vom Modell lassen.
Tja, Du bist definitiv im Tunnel Klasse, klasse! Bitte Info wo das Teil später mal zu erwerben ist.
Genau! Mikroben, UFO's und Aliens. Alle beieinander Falls Du mit den Tafeln irgendwann durch bist, würde mich mal ein Gesamtüberblick interessieren.
...und wo man Deine gesammelten Werke erwerben kann.
Erstklassiges Foto, Pic Hunter
Deine 3 Tage Regen in PB sind jedoch lächerlich. In D regnet's seit gefühlt 3 Monaten! 
Empfehle Dir ebenfalls MAGIX, esha. Dokumentiere damit meine Motorrad Trips in Bild, Film und Ton samt Texten, haufenweise Effekte, Vor- und Nachspann und was das Programm sonst noch alles kann.
Wie vidi bereits ansprach ist MAGIX leicht zugänglich und intuitiv ...und preiswert! Ich habe mir zuletzt die Video Deluxe 17HD Version zugelegt und habe bei Saturn grad mal 35 EUR bezahlt. Eine gute Investition.
Und abgeschmiert ist mir das Teil (trotz bis zu 2,5 Std. HD Video Länge) auch noch nie. Unter Win7/64 aber wohlgemerkt
Schönes Sammelsurium
Das Argument fehlender Reifendreck am Boden hebeln wir mal mit "sie hat gerade geputzt" aus
DAZ Studio 4.8
Octane 2.2 + DS/OC Plugin 3.0
Genesis2 Victoria 6 (DAZ)
RedSpec SSS Skin Shader (Genesis2) for Octane
Ring (TrueStyles / Renderosity)
Professional DSLR Kamera (DAZ)
Geht auch als close-up durch. Die Hände gefallen mir gut
Kommt noch eine kleine Bilderstory hinterher, als gesonderter Post.
Hatte hier ja versprochen eine Rückinfo zu geben.
Die Texturen des Raiya Carakters Liu Yan ist schon sehr gut. Vor allem in der Kombination mit den redspec SSS Shader.
Hier ein erstes Ergebnis aus meiner Portrait Serie. Die Shader sind völlig unbearbeitet, können also noch weiter verbessert werden.
Licht ist HDR Studio Light aus Octane.
... Der/die "Haifischzahnbaum(bäume) ist/sind mir in Bild 06 zu dominant und erschlägt das Bild regelrecht...
Gute Erklärung, SIG. Darum hat 004 für mich auch mehr "Weite".
Bild 004 Vermittelt mir mehr Weite.
...Bild Nr 155 sieht auch so schon Impo aus.
Und wie! Klasse!
Danke axolotl und spacebones
Geniales Teil. Respekt!
Verleitet zu Kopfkino. Eine riesige Arena und in der Mitte ein kleiner Platz mit diesem Gerät und 5 Chembalisten an den Klaviaturen.
