Beiträge von olflab

Richtig klasse!

olflab hat eine neue Datei hinzugefügt:

Datei

Fernglas

Fernglas von DDoptics.

olflab

14. Januar 2025

Zitat

Es handelt sich um ein Modell vom Fernglas von DDoptics. Die Texte können alle angepasst werden.

Zitat von interozitor

Bist du zufällig auch an der Formulierung deutscher Steuergesetze beteiligt? 😵‍💫😉

Ich vermute mal, bei mir wäre die Formulierung nach einem Satz erledigt

Und noch ein ganz einfaches Objekt auf die Schnelle:

Zum Start ins neue Jahr: Meine Vorsätze und ich. Irgendwie immer das gleiche.

Kurz vor Jahresschluss hier noch ein Modell zum durchdrehen

Hier mal ein auf die schnelle erstelltes Modell:

Lade mal die Blender-Datei hoch, dann sieht man es vielleicht besser.

Und noch ein Modell. Hier musste das Objekt zum Teil verzerrt werden und die Schatten angepasst werden.

Hier mal eine neue Vorstellung meiner Realität:

Zitat von Alex

Zugespitzt könnte man also sagen: Das "Objekt" (das Ding, der Gegenstand) wird nicht sinnlich rezipiert, sondern - auf der Basis von Sinnesdaten - (hypothetisch) vorgestellt (=konstruiert).

Ich muss gestehen, dass ich es jetzt erst gesehen habe. Ja, es stimmt. Wir erstellen uns die Realität aus dem, was wir wahrnehmen.

Hallo Leute, hier mal ein Zwischenstand von einem unmöglichen Gebäude. Irgendwie fehlt mir jetzt ein wenig die Fantasie, wie man die freien Flächen noch gestalten kann. Vielleicht habt ihr Ideen und Vorschläge dazu.

Man zeigt häufig die Erklärung für den Satz des Pythagoras am einfachen Dreieck, dessen Kanten quadriert den Satz des Pythagoras erläutern.

Schon recht früh waren pythagoräische Tripel bekannt (noch vor Pythagoras) 3²+4²=5². Es gibt noch einige.

Fermat vermutete, dass es für a³+b³=c³ keine solche ganze Zahlen als Lösung gibt. Viel später wurde es tatsächlich sogar bewiesen.

Deswegen die Andeutung eines unmöglichen Dreiecks und einer unmöglichen Lösung .

Gibt es für den Satz von Fermat vielleicht eine anschauliche Lösung, wenn man nur einen n-dimensionalen Raum wählt?

Das ist ja der Wahnsinn! Geniale Idee!

Also, ich finde die Mütze echt genial! Besonders die Seile finde ich wirklich klasse!

Habe mal ein neues Objekt erstellt. OK, die Materialien bzw. das Unwrapping ist nicht perfekt, aber es sollte erstmal reichen.

Ganz herzlichen Dank allen für Kommentare und moralische Unterstützung durch likes.

Bei einer Ausstellung wurde ein Prototyp des Faucaultschen Pendels vorgestellt. Ich fand die Konstruktion für die Befestigung interessant .

Habe noch einige kleine Verbesserungen an dem Audio-Interface vorgenommen. Hier eine Animation dazu:

Herzlichen Glückwunsch, Berta!

Für Mikrofone braucht man auch etwas zum Aufnehmen. Hier mal ein Audiointerface

Ich habe es jedes Mal gemacht und dieses Mal nicht. Non Color!

Manchmal steht man echt auf dem Schlauch. Ich weiß nicht, wie oft ich es überprüft habe und nicht gesehen.

Genau das wars.

Hallo Blender-Experten.

ich wollte ein Modell erstellen und dieses in EEVEE rendern. Dabei bin ich auf ein Problem gestoßen. Ich möchte eine Normal-Map auf das Material legen. Dabei tauchen Artefakte auf, die ich mir nicht erklären kann.

Beschreibung des Problems:

1. Ich habe ein einfaches Modell erstellt (für das Minimalbeispiel) mit Blender 4.1
2. Unwraped (smart uv Project)
3. Das Objekt mit einem Material versehen.
4. Um einen Text auf das Material zu bringen, wollte ich das mit einer Normal map machen. Also Normal Map mit Gimp erstellt. (Standardeinstellungen)
5. Wenn die Normal Map auf das Material angewandt wird, entstehen merkwürdige Artefakte, die im unten Bild markiert sind.
6. Gerendert mit EEVEE

Links im Bild Objekt mit Material ohne Normal Map. Rechts das gleiche Objekt mit dem gleichen Material und einer Normal Map.

Die markierten Bereiche zeigen die Bereiche mit Problemen. Diese Übergänge sind keine Reflexionen. An der Kante ist es auch deutlich erkennbar. Weiß jemand woran es liegen kann?

Damit man evtl. damit was ausprobieren kann, habe ich das Minimalbeispiel hochgeladen.

Minimalbeispiel_EEVEE_Unwrap.zip

Hier mal ein neues Objekt: