Beiträge von DrZen

@Daigoro: Nein, bisher habe ich bei Runtime DNA noch nichts gekauft, aber doch schon einige Dinge gesehen, die mit Rhino gemacht wurden. Ich selbst bin zwar mit der Umwandlung in Polys zufrieden (Fehler entstehen bei mir schon vorher), verwende dazu aber meist die Monstereinstellungen. Als ich Amapi Pro kaufte, überlegte ich mir natürlich auch, ob ich mir nach den Erfahrungen mit dem Designer nicht doch besser Rhino anschaffen sollte - der Update Preis auf Amapi Pro und deine gute Kritik waren dann aber ausschlaggebend, mich nochmals für Eovia zu entscheiden. Wie erwähnt, ganz so stabil ist es leider nicht, vor allem, wenn man mal vergisst, die DG aufzulösen oder auf etwas ungewöhnliche Weise an ein Projekt herangeht (was man mit Amapi Pro aber gut kann, ist "schnitzen"). Ausserdem sehe ich in Hexagon ein paar hübsche Funktionen, die im teuren grossen Bruder durchaus drin sein dürften. Und ein paar gescheite Tutorials auf englisch wären auch kein Fehler.

Lightwave kann gern noch ein Weilchen warten, da Carrara ja meine derzeitigen Bedürfnisse ohnehin erfüllt. Ich bin im Grunde noch blutiger Anfänger, da ich einfach zu wenig Zeit investieren kann ins Modeln. Carraras Einfachheit hat schon auch einige Vorteile, während ich beim Durchlesen der Funktionen von Lightwave teilweise einfach nur Bahnhof verstehe. Vielleicht wird's sogar erst die übernächste Version. Aber es reizt - und wie.

Viele Grüsse und herzlichen Dank

DrZen

@Daigoro: An der Genauigkeit bei der Umwandlung in Polygone hatte ich bis jetzt eigentlich nichts einzusetzen, da man das ja einstellen kann (allerdings werden's dann viele Polygone).

Und danke für den Hinweis wegen der Plugins für Lightwave. Die langfristige Planung steht also auch schon mal fest; du wirst uns sicher wieder benachrichtigen, wenn NewTek wieder eine Sidegrade-Aktion startet . Darf ruhig ein Jährchen dauern - ich brauch eh ne neue Wohnungseinrichtung.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Ich find's zwar für einen Spaghetti-Kocher etwas gross, aber mir gefällt die Maschine auch sehr gut. Bin schon sehr gespannt auf die entsprechende Szene.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Meine Erfahrungen mit Amapi Pro 7.5 sind nicht ganz so gut wie die Daigoros. Ich würde es als "ziemlich stabil" bezeichnen.

Die meisten Probleme vom Designer sind im Polygon-Modus zwar ausgemerzt (was ich allein schon ärgerlich finde, da der Designer in seiner jetzigen Form meiner Ansicht nach überhaupt nicht brauchbar ist, aber da sind die Bugs noch munter drin), aber im Nurbs-Bereich gibt's noch welche. Neustarts sind noch immer relativ häufig notwendig, da z.B. mitten bei der Arbeit Objekte unsichtbar werden, filletting ist nicht immer problemlos, Schnitte können zu Fehlern führen, hin und wieder gibt's nen Absturz ... Von all meinen Programmen (mittlerweile ziemlich viele aus wirklich allen möglichen Bereichen) ist Amapi Pro eigentlich das unstabilste (was bedeutet, dass ich derzeit gute Software einsetze ). Verglichen mit dem Designer ist Amapi Pro natürlich toll, gemessen an anderen Standards weniger. Ich würde also auch zu Rhino raten.

Wenn ich mit meinen heutigen Erfahrungen neu anfangen würde, sprich noch gar nichts investiert hätte, wäre meine Entscheidung derzeit Lightwave, zumal da auch schon ein sehr guter Modeller integriert ist; falls ich dann noch das Bedürfnis hätte nach Nurbs: Rhino. Früher oder später werde ich wohl noch Lightwave dazukaufen (@Daigoro: Gibt's eigentlich für Lightwave auch ein Plugin, mit dem sich Poser-Figuren samt Animation importieren lassen?).

Viele Grüsse

DrZen

Schwerkraft is schon was tolles ...

DrZen

Hallo

@Buffoli: Computer 1 läuft seit zwei Jahren problemlos (trotz einer überhitzten Festplatte, die das aber unbeschadet überlebt hat), kein einziges Mal neu aufgesetzt. Computer 2 lief rund ein Jahr problemlos, bis sich dann eine Maxtor-Platte verabschiedet hat, die ich in erster Linie gekauft habe, weil die genau das sonst nicht tun. Virus hatte ich genau 2x, einmal weil da jemand unvorsichtig war, das andere mal, weil mein damaliger Virenscanner das Ding zwar erkannt, aber trotzdem nicht gelöscht hat als es sich installieren wollte (waren ein paar Stunden Arbeit; seither verwende ich Kaspersky). Ich hatte auch nie Spyware auf dem System. Wer also acht gibt wegen Viren & Co. sowie gute Komponenten kauft, hat eigentlich wenig Probleme, die neu aufsetzen erfordern (Platte, Registry usw. sollte man trotzdem von Zeit zu Zeit aufräumen). Falls sich die nächste Festplatte verabschiedet, ist das übrigens auch kein Problem mehr, da ich nun Norton Ghost verwende, während ich bis vor kurzem eigentlich nur meine Daten gesichert hatte. Meiner Ansicht nach lohnt es sich schon, etwas Zeit in ein System zu investieren, damit's auch rund läuft (wenn man nicht schon eine Neuanschaffung im Hinterkopf hat).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Warum machst du's nicht einfach mit Physik? Theoretisch müsste das klappen (beim 10. Versuch vielleicht erst, weil dir zunächst ein paar Kettenglieder "durchfallen" werden).

Viel Glück

DrZen

Hallo

Wollte noch viel Glück wünschen (ab und zu genügt's tatsächlich, etwas rauszunehmen und wieder reinzustecken, worauf's dann reibungslos funktioniert).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo Emu

Ja, du kannst die in Zbrush erstellten Objekte im obj-Format exportieren, womit all die anderen 3d-Programme perfekt zurechtkommen.

Zbrush halte ich persönlich für einen Einstieg in die 3d-Welt nicht für sehr geeignet, auch wenn's in gewisser Weise fast mein Lieblings-Tool geworden ist. Es hat ein einzigartiges Konzept, das du so nirgendwo anders findest und ist meiner Ansicht nach eine hervorragende Ergänzung zu anderen Modelleren, z.B. um Details an einem Model anzubringen und eben natürlich für organische Dinge. Da es jedoch ungemein viele Möglichkeiten enthält, habe ich noch nicht wirklich ernsthaft damit gearbeitet, sondern bin immer noch mit der Erforschung beschäftigt. Andere Modeller wie z.B. die erwähnten Wings 3D und Hexagon sind deutlich einfacher zu lernen und bieten einen eher konservativen Einstieg.

Ein Programm, das ich nicht aus eigener Erfahrung kenne, das mich aber immer noch reizt ist Modo, das sich zu einer Art Standard entwickelt hat, bei dem es sich ebenfalls um einen reinen Modeller handelt. Du würdest also immer noch ein anderes Programm brauchen, in dem du deine Modelle rendern kannst (in Lightwave z.B. soll sich jedoch auch gut modellieren lassen; ich hab's nicht, aber vielleicht fragst du mal Daigoro ;); Carrara 4 Pro ist einfach zu bedienen und bietet ebenfalls einige Modelliermöglichkeiten und bietet ausserdem ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis).

Wofür auch immer du dich entscheiden wirst und womit du schliesslich arbeitest: Du brauchst ganz einfach ein bisschen Geduld am Anfang, wirst aber - ob du nun Talent hast oder nicht - bald einmal erste brauchbare Ergebnisse erzielen können, wenn du nur dabei bleibst und z.B. einige Tutorials durchspielst.

Also, jetzt schon mal viel Spass und viele Grüsse

DrZen

Hallo zusammen

Curious hat Service Release 1 freigegeben zum Download

Der lästige Renderfehler bei hohen Einstellungen tritt nicht mehr auf - und das Ding ist nebenbei schneller geworden.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Auch von mir ein herzliches Kompliment für das Gesamtbild, aber was die Zähne betrifft, muss ich Wal zustimmen, auch wenn sich das jetzt nicht mehr korrigieren lässt.

Das, was man sich allgemein unter "schief" vorstellt, wirkt zwar übertrieben, aber menschliche Zähne sind nie so perfekt symmetrisch (die Natur kriegt noch nicht einmal wirklich symmetrische Gesichter hin). Mit der Zeit entstehen ausserdem leichte Verfärbungen etc. So sieht's tatsächlich aus als hätte der Typ seine Dritten.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Lass den Kühler vorsichtshalber mal drauf; da bricht leicht mal was ab, und zuviel Paste ist auch nicht die Lösung. Es muss ja nicht der Prozessor sein, dem's zu warm wird; auch Festplatten mögen zuviel Wärme nicht so sehr.

Da Hitze bei aktuellen Systemen wirklich ein Problem ist, habe ich Zusatzlüfter und Alu-Gehäuse sowie ein Klimagerät im Raum, was im Sommer auch für mich sehr angenehm ist ), aber empfehlen würde ich eine Wasserkühlung (ist nur leider nicht ganz billig, aber letztlich billiger als am Ende irgendwelche Teile auswechseln zu müssen).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Na ja, um der Sache wirklich auf die Spur zu kommen, sind das alles irgendwie noch zu wenig Informationen.

Mich würde z.B. interessieren, ob du vielleicht Shoestring-Shaders oder Blur einsetzst bei deinen Szenen, ob da vielleicht eine Gemeinsamkeit besteht.

Überhitzung kann tatsächlich zu Problemen führen - zu deinem Motherboard müsste es theoretisch irgendwelche Software geben, mit der du dir die Temparaturen während des Betriebes mal anschauen kannst.

Dass das alles nur mit GI passiert, heisst im Grunde noch gar nichts, weil der Computer mit GI simpel mehr zu rechnen hat; es muss nicht direkt daran liegen.

Eine weitere mögliche Ursache könnte SP2 sein, das bei einigen Programmen Fehler verursacht.

Aber hoffen wir einfach, dass G-Data der Übeltäter ist, da das Dingens ja doppelt moppelt.

Viel Glück nochmals

DrZen

@Buffoli: Stimmt; es hilft bei manchen Fehlern z.B. einfach alle Karten rauszunehmen und wieder neu reinzustecken. Mein "liebster" Fehler war immer noch das System, das perfekt lief, sobald ich das Gehäuse abgenommen hatte, der aber gar nicht mehr lief, sobald das Ding drauf war; Haarbruch im MB.

Viele Grüsse - und viel Glück an MRK

Wenn's dann doch nicht läuft, ist es am besten, du versuchst den Fehler mit einer möglichst kleinen Datei zu reproduzieren, eine, die andere womöglich auch rendern können, ohne dass gleich Stunden dabei draufgehen ...

DrZen

@Buffoli: Der sieht vielleicht schon länger so aus - nach einiger Zeit gewöhnt man sich wohl dran.

Viele Grüsse

DrZen

Huppsala und Sorry,

Da habe ich mich aber wirklich gründlich verlesen.

Ich selber verwende übrigens einen Intel-PC HT und hatte bis jetzt kaum derartige Probleme; nur bei gleichzeitiger Anwendung von Reflection Blur und Shoestring-Shaders.

Am RAM könnt's zwar tatsächlich liegen, aber dann müssten eigentlich auch bei anderen Programmen Probleme auftreten. Daran herumzubasteln fällt auch nicht allen leicht und führt manchmal zu neuen Problemen. Lass dein RAM vorsichtshalber also mal bis auf weiteres in Ruhe.

Lass uns doch mal wissen, was genau du verwendest, angefangen mit dem Betriebssystem (z.B. XP Prof SR1 oder 2) bis hin zu den einzelnen Komponenten: Graphikkarte, Motherboard, usw., vor allem aber, wann und wie dieser Fehler nun genau auftritt: passiert's bei allen Szenen oder nur bei bestimmten, wenn ja, was ist diesen gemein?

Viele Grüsse

DrZen

P.S.: Mich würde noch interessieren, welche Programme im Hintergrund laufen, z.B. Virenscanner und was passiert, wenn du die deaktivierst.

Hallo

Tatsächlich, für 40 Minuten Arbeit kann sich das ja schon sehen lassen, nur ist es so weit von einem realistischen Menschen entfernt, dass man für ein gutes Ergebnis wohl eher 40 Stunden reinstecken müsste, vor allem, wenn man mit einer guten Hauttextur arbeiten will.

Der Vorteil von Poser liegt ganz einfach in der enormen Arbeitsersparnis, mal davon abgesehen, dass ich einen Menschen derzeit nie in der Qualität hinkriegen würde. Trotzdem erlauben all die Morph-Möglichkeiten durchaus individuellen Ausdruck, dem man mittlerweile die Herkunft keineswegs auf den ersten Blick mehr ansieht. Um eine Szene zu bevölkern, wäre mir der enorme Zeitaufwand des Selber-Modelns schlichtweg zu hoch.

Allerdings muss ich zugeben, dass mir Poser auf den ersten Blick nicht sonderlich sympathisch war, weil das ganze etwas schmuddelig wirkt (ich bin nicht prüde, aber Einstellungen der Klitoris-Grösse u.ä. bedienen doch eine andere Art der Clientel, die gerade im Zusammenhang mit Poser sehr aktiv zu sein scheint. Vieles ist mir schlicht zu sehr auf "sexy" getrimmt). Trotzdem handelt es sich um ein gutes Programm, das sehr viel Zeitersparnis bringt und das ich nicht mehr missen möchte, weil es letztlich meine Möglichkeiten ungemein erweitert.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Da all deine Computer betroffen sind, muss es an irgendwas liegen, das auf allen gleich ist, z.B. ein ganz bestimmter Treiber für eine ganz bestimmte Grafikkarte, die du auf allen einsetzst. Da es nach dem Treiberupdate (welche? was?) schlimmer geworden ist, scheint's etwas damit zu tun zu haben.

Allerdings darf man nicht vergessen, dass immer wieder andere Programme reinpfuschen, z.B. indem sie bei der Installation dlls ersetzen, die eigentlich von anderen gebraucht würden. Alles, was so im Hintergrund läuft, kann ebenfalls Probleme verursachen (einfaches Beispiel, Norton Ghost funktioniert nicht, wenn du gleichzeitig Kaspersky Antivirus drauf hast; das Problem lässt sich aber nur über ein Kaspersky-Update lösen).

Carrara läuft eigentlich mehr oder minder problemlos; ich empfinde es sogar als sehr stabil (wären da nur nicht die Im- und Export-Probleme). Entsprechend müsste man schauen, wo du Exoten einsetzst, sei es "normale" Software oder Treiber.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

So, wie es jetzt aussieht, musst du aber vorsichtig sein, dass du nichts am derzeitigen Eindruck zerstörst - mir gefällt's nämlich bereits hervorragend.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo nochmals

DerTempel gefällt mir auch am besten.

Mir persönlich sind einfach die meisten mit 3d-Programmen erstellten Objekte zu geradlinig, vor allem, wenn man bedenkt, dass sie's beim Bau auch heute noch nicht schaffen, immer alle Wände sauber aufzuziehen. Vermutlich wirst du das ganze dann ohnehin noch um Markt, Hütten, Statuen usw. erweitern, auch die Textur wird mehr Leben und somit Chaos hineinbringen. In der Antike - und sogar davor - haben sie teilweise zwar architektonisch wirklich wunderbares geleistet, aber Städte sind zum grössten Teil natürlich um einen Marktflecken gewachsen, weshalb einige Bereiche dann auch entsprechend chaotisch in der Anordnung waren, andererseits waren ihre Mittel einfach sehr begrenzt.

Meine Hochachtung hast du eh, nur schon wegen der Mordsarbeit, die hinter diesem Riesenprojekt steckt - da muss man vielleicht auch rein wegen der Grösse ein paar Abstriche machen.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Stimmt, mit Anything Grows wird die Polygon-Anzahl schnell mal haarig, aber eine Textur ist flach, auch mit Bump. Du könntest eine Fell-Textur mit Bump-Map erstellen, die du dann mit Anything Grooves wie eine Displacement-Map verwendest - je nach Entfernung kann da der gewünschte Effekt zustandekommen.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Der Designer schmiert sehr wohl ab, ohne dass es am PC oder Treibern liegen würde. Sobald's etwas komplex wird, wird er instabil. Oft genug hatte ich auch die Meldung, ein Fehler sei aufgetreten und die Arbeit solle gespeichert, das Programm neu gestartet werden, gefolgt von einer Fehlermeldung beim Speichern, worauf dann Folgerichtig ein Speichern nicht möglich war.

Amapi Pro ist zwar deutlich stabiler, aber nicht alle Macken sind ausgemerzt - ab und zu stürzt es ebenfalls ab, gerade, wenn's komplexer wird. Nur als Industriemodeller würd ich's auch nicht unbedingt bezeichnen - es ist einfach sehr geeignet für anorganische Figuren wie Maschinen, Architektur usw. usf. - das ist natürlich dann auch NURBS sehr willkommen (eigentlich genau das, was ich hauptsächlich damit zeichnen müsste, wenn ich nicht längst Lust auf anderes bekommen hätte ). Übrigens, Hexagon enthält ein paar Funktionen, die ruhig in Pro integriert sein dürften. Die Kombination in einem Programm wär dann der Hammer. Kommt vielleicht ja auch noch.

Also, viele Grüsse

DrZen

Hallo

OEM-Versionen sind eigentlich für Bundles gedacht, z.B. bei der Anschaffung eines neuen Computers, bei manchen Softwareherstellern sogar so abgeändert, dass sie nur bei bestimmten Konfigurationen laufen (z.B. nur mit einer bestimmten Marke Graphikkarte). OEM sind normalerweise ausdrücklich nicht zum normalen Verkauf bestimmt - insofern ist da irgendwas eh nicht ganz sauber.

Und ich persönlich warte ja eh auch auf die Folgeversion, obwohl mir ja der 12er schon gefallen würd (11 hat mich noch nicht wirklich vom Hocker gehauen).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Wenn ich mir eine Kritik erlauben darf: Es ist zwar alles sehr schön und sauber modelliert, aber zu geometrisch, zu genau plaziert.

Aber ich bin schon mal sehr gespannt auf die Endversion.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Eigentlich erstaunlich, dass hier auch Photoimpact aufgeführt wird, da ich niemanden kenne, der er es tatsächlich verwendet - ausser mir selbst.

Für den Preis liefert das Programm jedoch sehr gute Ergebnisse, und deckt beinahe das ganze Spektrum der Bildbearbeitung ab.

Natürlich kann es nicht ganz mit Photoshop oder CorelDraw mithalten, aber gerade für Web-Design ist es eine gute Alternative und mit einigen Effekten den "grossen" Programmen sogar ein wenig überlegen, z.B. Pfad-Zeichenwerkzeuge mit denen sich wirklich hübsche Dinge erstellen lassen (Vektorgraphiken, die sich allerdings nicht als solche exportieren lassen, leider).

Viele Grüsse

DrZen