Was AI betrifft, kann man wohl davon ausgehen, dass der Begriff "Intelligenz" selbst in der analogen Welt bis heute nicht eindeutig definiert werden kann, man hat sich auf den wahrscheinlichsten Nenner geeinigt als Basis für weitere Forschungen. Nun stellt sich aber zunehmend heraus, dass unser mechanistisches Weltbild höchst unzureichend ist, da die Mainstream-Wissenschaft nach wie vor den Zufall als Hauptfaktor für die Entstehung des Lebens an sich annimmt. Dabei bleibt der überwiegende Anteil der grundsätzlichen Fragen bisher unbeantwortet (und kann m. E. so auch nicht beantwortet werden).
Was sich wohl feststellen lässt:
- Algorithmen haben kein Gefühl / keine "Seele" (wie immer man letztere auch interpretieren mag).
- Simulation neuronaler Netzwerke beinhaltet nicht automatisch das Vorhandensein von schöpferischer Kraft, welche ohne Zweifel formbildend im Multiversum vorhanden ist.
- der schnellste Quantencomputer wird letzten Endes ein Fachidiot mit Hyperspeed sein, selbst wenn er assoziationsfähig wird.
Nun braucht es aber einen beseelten, kreativen Geist mit Einfühlungsvermögen, wenn es darum geht, schöpferisch-künstlerisch tätig zu werden. Der lässt sich nun mal nicht in der Retorte erzeugen. Die weitere Entwicklung auf diesem Gebiet wird zeigen, was wir davon als Werkzeug nutzen können oder ob wir (als Spezies) uns in unheilvolle Abhängigkeiten begeben, indem wir uns selbst vom Lebensquell abschneiden, um den weiteren Umgang mit hyperschnellen Fachidioten zu gewährleisten...
:nachdenklich: 