Hi
- den stehenden Mann verbessert
- ein vergessenes Geländer-Bump-Häckchen gesetzt
- Buchrücken, Buchrücken, Buchrücken...
@ Ehliasys: Spinnweben und Staub sind noch gute Ideen (wenn auch schwierig). An der Schrift bin ich dran und die Buchrücken sind genau so entstanden wie Du geschrieben hast. Nur das es dann immer größere Gruppen werden.
ciao
Naoo
Hi
Wäre skyDSL möglicherweise eine Alternative für Dich!?
ciao
Naoo
Hi Marmaid
Also das mit dem Winter, hast Du raus 
Das Licht aus den Fenstern dürfte noch etwas mehr Wärme ausstrahlen.
ciao
Naoo
hi Mermaid,
hast eine wundervolle Stimmung eingefangen!
ciao
Naoo
Hi,
einfach den Wert für Specular > Intensity kleiner machen (0 = aus).
ciao
Naoo
Hi RR
COOL 
Mir gefällt die Farbe im sonst kalten Bild.
ciao
Naoo
Hi mcThoR
Soweit sehr, sehr gut
Was mir nach Suchen auffällt:
- Das Licht (Strahlen) ist mir zu kalt
- Die Wolken zu dicht/flockig
- Der Boden wo nichts wächst zu glatt
- Stamm und Äste links dürften weniger grün dafür mehr braun sein um sich vom Blattwerk abzusetzen
- Wie wäre es mit einem Blickfang
- Die Schatten finde ich okay
ciao
Naoo
Hi,
schließe mich an
und das iPünktchen sind die Fußspuren im Schnee.
ciao
Naoo
Hi
Update: (einige Buchrücken beschriftet, Geländer mehr Bump & eine Weinflasche)
Die derzeitigen Buchrücken-Texturen gefallen mir nicht, aber tDirk (von Blendpolis) hat mir eine mächtige Textur-Hilfestellung gegeben.
@ MRK-X2 & Axo: Danke!
@ Elfmann: Es kommt nichts mehr hinzu, aber die Details, die Detail...
ciao
Naoo
Hi Brigitte
Cool, schöner Blickwinkel und Ausschnitt!
von wegen WiP
- die Stirn wirkt überstrahlt
- zwischen Nasenflügel und Wange ist die Haut ungewöhnlich rau
- kann Poser sss? Würde sich bei dem Bild sicher lohnen
ciao
Naoo
Hi
Im Anhang drei- und viereck-Modell.
Wenn man Objekte automatisch glätten lässt (SubSurf),
gelingt dies mit Vierecken wesentlich besser (siehe Anhang).
Und beim Modellieren lässt sich deutlich leichter noch eine Kante zufügen,
wenn sie gebraucht wird, um zum Beispiel eine Falte zu schärfen oder zu erzeugen.
ciao
Naoo
Hi
Faszinierend dieses Licht 
ciao
Naoo
Hi
BESSER & 
Habe mal eingezeichnet, was ich so sehe (muss nicht richtig sein):
1) Die Augen würde ich auf jeden Fall ändern, sonst sind die äußeren Augenwinkel zu rund.
2) Die Nasenspitze etwas tiefer fände ich passender (ist aber Geschmacksache).
3) An den Seiten würde ich etwas Babyspeck wegnehmen (aber auch Geschmacksache).
ciao
Naoo
Hi
ads war ja auch mit 
Unten am Kinn ist noch eine Spitze (oder soll die so sein :-/ ).
Die Augenlieder würde ich außen, unten noch etwas anheben.
Der Steg zwischen den Nasenlöchern (wie auch immer man den nennt) ist sehr breit (schau mal im Spiegel).
ciao
Naoo
Hi
Du willst doch hoffentlich kein Dummchen zusammenbauen
musst Doch nur ein paar Punkte nach oben ziehen...
ciao
Naoo
Hi
Da wo in Deinem Bildschirmfoto das Dreieck zu sehen ist, ist der Schädel noch zu eckig.
Ich denke, das kannst Du am besten nach oben ausbeulen.
ciao
Naoo
Hi
Sehr gut soweit.
Bin auf die Ohren gespannt (sind mit am schwierigsten).
Hast Du ein Foto als Vorbild genommen? Das wäre interessant zu sehen.
Ich finde die Augen sind etwas weit auseinander. Dadurch wird die Nase oben sehr breit und trotzdem scharfkantig.
ciao
Naoo
Hi RR
Jaja, rechts und links stimmt so wie Du es verstanden hast.
Nun die dunklere hat halt ein recht markantes Kinn.
Und mit dem Lächeln kann ich Dir auch
nur Recht geben.
ciao
Naoo
Hi RR
Allerdings ist das Gesicht der rechten und vor allem ihr Mund sehr männlich.
Auch die mittlere lächelt etwas ungewöhnlich.
ciao
Naoo
Hi
Nettes Autochen
Die Bewegungsunschärfe widerspricht sich: Reifen und Himmel sind unscharf, Wagen und Leitplanken scharf.
Entweder Reifen und Wagen oder Himmel und Leitplanken.
ciao
Naoo
Hi RR
COOL
ciao
Naoo
