Beiträge von t-techniker

    Nur mal so, ohne tieferen Sinn:

    Auch wenn man längere Zeit nicht hier im Forum war, der erste Blick fällt immer auf das unverwüstlichen Pflanzen- und Tiere-Modeling nach Lithographien von Ernst Haeckel.

    Das Buch kostet immerhin 152,-Euro.

    Schöne Objekte sind hier zu bewundern. Die Welt im ganz Kleinen ist immer noch geheimnisvoll.


    Würde es auch so viele Beiträge geben, wenn ich das (fiktive) Buch ___Deutsche Dampfeisenbahnen von 1835 bis 1995____vorgeschlagen hätte?

    Oder __Geschichte der Traktoren in Deutschland bis 1960? ______ ;)


    t-techniker

    Sehr schöne Haus-Objekte!

    Ich verstehe, dass Du alles in Rot halten möchtest. Trotzdem sollten sich die Fensterladen aus Holz von den Backsteinen der Kamine etwas mehr unterscheiden. Auch könnten die Kalkfassaden des ersten Hauses genauso viel Profil vertragen wie die Wände des zweiten Hauses.

    Hintergrund und Schwert wurden schon angesprochen.

    Das Schwert besteht aus einem seltsam matten Metall. Die Oberfläche könnte glatter, spiegeliger sein. Ein Holzgriff wäre natürlich auch nicht schlecht.

    Aber hält sie das Schwert nicht etwas gefährlich? Und zwar gefährlich für sie selber.

    Ihrem Blick nach hat sie etwas Gewaltsames vor. Ein Racheengel?

    Sie sollte dann das Schwert doch ganz unter ihrem Cape verhüllen!

    Rechts im Bild ist eine unschöne Lücke. Wie wäre es mit einer undeutlichen Stadtmauer?


    t-techniker

    das Austauschlaub von spacebones! Was für eine wunderschöne Wortschöpfung. Verwende ich auch.

    Oft ist Efeu bei einem KaufObjekt schon beigelegt, ich denke da an die riesige Baum-Bibliothek von Herrn Flink auf Renderosity (hat gerade heute etwas im Angebot). Welchen Generator verwendet wohl Herr Flink?


    t-techniker

    ganz klar das obere Wasser. Das "klar" hier im doppelten Sinne. Das Wasser ist besser als Wasser zu erkennen und auf die seltsame Spiegelung wurde hier ja schon eingegangen.


    t-techniker

    vielen Dank an Margy für den Hinweis auf den neueren IvyMaker auf Renderosity.


    Bei einfachen .obj funktioniert der alte Ivy Generator der Uni Konstanz bei mir noch ganz gut. Bei komplexeren Bauten behelfe ich mir, indem ich den Bau aus einem einzigen .obj nachbaue. So genau kommt es auf Details ja nicht an, die Pflanze wächst luftig mit einem kleinen Abstand über dem Mauerwerk!Gegenstand.


    Trotzdem habe ich die Kaufseite für den Fall der Fälle abgespeichert.


    t-techniker

    das erste Bild ist das interessantere.

    Toll was Du mit den wenigen Farben Rot Orange Grün und Grau erreicht hast.

    Mein erster Gedanke: " Psst, ich erzähle euch eine Geschichte mit einem Geheimnis".

    Nach Gefahr sieht das Bild nicht aus. Kein Löwe in Sicht.

    Ungewohnt ist die symmetrische Ordnung im Bild, schon seit langem bemüht man sich, die Zentralfigur irgendwo mehr randwärts unterzubringen. Mich überzeugt aber hier die zentrale Lage.

    Gefahr besteht immer, wenn etwas perspektivisch aus dem Kopf heraus wächst. Das ist hier kein Problem, da der Baum reichlich erklärt wird.


    t-techniker

    Ein schönes Bild, es lohnt sich hier länger zu verweilen. Aber ich hätte ein paar persönliche Verbesserungsvorschläge. Diese beruhen natürlich auf meinem Geschmack, wenn ich genau dieses Bild zu rendern hätte:


    - Unter dem Schwein mehr Staub und Dreck. Vielleicht hat sich hier im Schatten auch noch etwas Matsche halten können (mit schönen nassen Reflektionen).


    - interessantes Hintergrunddetail. Allerdings hätte ich die Dame natürlich in nackt dargestellt. Um die Szene dann abzumildern und jugendfrei zu machen, mit grüner Haut. Rechts und links des Fensters hätte ich Vorhang drapiert, der just in diesem Augenblick von einer Windböe bewegt wurde und diesen Anblick freisetzte. Das wäre noch eine Prise Humor im Bild.


    - Titeländerung, denn so richtig beobachten tut der Halb-Ork Paladin ja nicht. Er schaut nicht neugierig zur Seite sondern eher in Richtung Steinfliesen.

    Wie ist er überhaupt charakterlich einzustufen? Auf mich wirkt er nicht sehr sympathisch, wahrscheinlich wegen der Zähne? Oder der Gesichtsform? So etwas ist schwer zu sagen. Man müsste sich mal mit ihm unterhalten.

    Im Moment kann er nicht gut gelaunt sein, es ist einfach zu heiß für die dicke Blech-Rüstung.

    Feindselige Blicke gibt es eigentlich kaum, nur ein kleiner Mann oder Junge oder Affe schaut in seine Richtung. Würde er die Zähne blecken, wäre mehr von der Wut der Bürger zu erkennen.


    t-techniker

    das erste Bild ist aufgrund der Bäume nicht total fremd, vielleicht wird es deshalb hier im Forum bevorzugt. Allerdings ist das linke Wesen sehr abartig, wenn man es sich mal länger anschaut. Eine feste Rückenmuschel, aus der eine einäugige Schnecke heraus wächst? Wozu die zwei Kopfflügel?

    Sehr interessant, das könnte ein wirklich existierendes Lebewesen sein. Irgendwo in der Galaxis.

    Das rechte Wesen scheint eher der Elfenwelt entnommen zu sein.

    Insofern passen diese beiden Charaktere eigentlich nicht zusammen in ein Bild.


    Die zweite Welt ist um einiges fremdartiger, wieder sehen wir das Doppelgespann, in der Position zueinander nicht verändert. Trotzdem wirken sie durch das neue Licht anders. Der Blickwinkel ist vielleicht ungünstig, zuerst dachte ich, das Elfenwesen wäre aus der Schnecke heraus gewachsen. Eine Symbiose sozusagen. Zwei Wesen, die sich vor Millionen Jahren zusammen getan haben. Der eine Teil fährt, der andere steuert?


    Insgesamt ist dieses Bild vielleicht zu sehr voll gestellt. Aber das mache ich bei eigenen Werken auch so.

    Weil ich Wimmelbilder liebe.



    t-techniker

    Habe es schon angetestet. Muss sich hinter Photoshop nicht verstecken. Design, Andocken, - super.

    So ganz klar ist mir nicht, warum es so gute Software gratis gibt. Ursprünglich standen wohl die LINUX-Leute dahinter.


    t-techniker

    an Lyona:

    Grundsätzlich wurde das Thema hier schon oft angesprochen:

    Es gibt Bastler und Komponisten.


    Die Bastler und Designer modeln gerne und kreieren neue Objekte. Da muss man noch zwischen denen unterscheiden, die ihr Objekt mit Textur versehen und jenen, die das dem Komponisten überlassen. Denn Textur ist ein eigenes Thema.


    Dann gibt es die Komponisten. Diese bauen nicht die Instrumente, sondern bestimmen, welches wie und wo zum Einsatz kommt. Gerne greift man auf fertige Instrumente/Objekte zurück um zum Ziel zu kommen. Zumal es bei den Bastlern auch ausgesprochene Fachleute gibt, die man selber nicht toppen kann.


    Letztens brauchte ich für eine Moor-Szene eine MoorBirke. Ich bin hinter das Steinhuder Meer gefahren und habe Fotos von ganzen Bäumen und im Detail von Rinde und Blättern gemacht.

    Zu Hause habe ich Stamm, Äste und Blätter in HEXAGON und CARRARA modelt.

    Nach drei Stunden habe ich aufgegeben, das Teil sah immer weniger nach einem Baum aus, geschweige nach einer Moorbirke.

    Ich habe diesen Job einem Fachmann überlassen, der nur Bäume macht. Auf RENDEROSITY bin ich fündig geworden und Glück gehabt, das Sortiment war gerade auf 8,-Euro reduziert worden.

    Vielleicht hat dieser Fachmann einen speziellen BaumEditor, den ich mir natürlich auch hätte kaufen können. Aber so viele verschiedene BaumArten brauche ich nicht.

    Nun, - mein Versuch hat auch Spaß gemacht, ich war in der Natur, Gattin war anbei, Wetter war in Ordnung; nur zu Hause war es dann nicht so rund gelaufen. Daher würde ich mich eher als Komponist bezeichnen. Wobei die Grenzen natürlich fließend sind. Nebenbei gesagt, die Texturen der gekauften Ware konnte ich hochauflösend aufhübschen.


    In welcher Gruppe bist Du mehr zu Haus, Lyona?

    t-techniker

    Die Zeit, die Zeit!


    Habe darum auch länger hier nichts geschrieben, wohl aber immer reingeschaut.

    Tatsächlich arbeite ich jeden Tag zwei bis drei Stunden (außer Wochenende) in CARRARA. Aber immer noch bin ich nur mit dem Aufräumen der Festplatten beschäftigt. Seit Jahren schon!

    Da sind so viele Schätze, die ausgepackt, begutachtet und für CARRARA umgebaut werden müssen. Gerade in der Textur ist vieles neu einzustellen.

    Und dann kaufe ich dummerweise jede Woche Content hinzu, der wiederum auch ausgepackt werden muss.

    Einzelne Szenen rendere ich zwischendurch auch. Meistens hapert es bei mir an der Beleuchtung. Gerade im Moment rendert ein Rechner die 56.Version einer Datei! Immer stimmt etwas nicht mit dem Licht (obwohl ich jetzt bei 17 Spots angelangt bin).


    Wie ergeht es anderen hier im Forum mit


    - Aufräumen des vielen Contents

    - Probleme mit dem Licht in einer Szene


    t-techniker

    Gute Idee!

    Die Glassplitter sind toll geworden.

    Um den Effekt des Ausbrechens aus dem Bild noch besser heraus zu arbeiten, würde ich den Fuß komplett darstellen. Dann springt er direkt in dein Wohnzimmer.

    Braucht er nicht noch ein Werkzeug? Einen Hammer? Oder hat er vorweg einen Stein geworfen?

    Diesen könnte man neben dem kompletten Fuß platzieren.

    ich möchte mich Pixelschubser anschließen. Habe lange nach einem Muster in der Baumanordnung Ausschau gehalten, hatte erwartet, dass die Bäume zum Beispiel die Form eines Autos ergeben. So etwas in der Richtung hätte zu Dir gepasst.


    t-techniker

    ja, Schatten sind genauso wichtig wie Licht. Manchmal verwende ich auch komplette Bäume nur als Schattenwerfer, auch wenn es den RENDER-Vorgang vielleicht verlangsamt. Inzwischen habe ich mir Scherenschnitte von Bäumen und Häusern gebastelt, aber gerade bei vielschichtigen Pflanzen wirken Scherenschnitte als Schattenwerfer nicht so gut.


    Hübsches Ambiente in Deiner Szene, gibt es dazu auch eine Geschichte?
    Vielleicht ist die Treppe etwas zu üppig ausgefallen. Und ein Mückennetz gleich im Eingangsbereich wäre auch nicht schlecht. Würde dann aber uncool aussehen.


    t-techniker

    Zitat rk66
    "Genesis 8 führt beim Laden zum Crash von Carrara"


    Das ist doch mal ein super Argument für DAZ, CARRARA endlich weiter zu entwickeln! Da würde man doch eine Menge neue Kunden für GENESIS-Figuren und Zubehör auftun!


    t-techniker


    damit die DAZ-Leute diesen Beitrag schneller finden, hier noch ein paar Tags:
    DAZ DAZ-Studio Money Genesis GENESIS DAZ DAZ-Studio Money Genesis GENESIS DAZ DAZ-Studio Money Genesis GENESIS DAZ DAZ-Studio Money Genesis GENESIS

    Das einzige was mich interessiert, ist das herzhafte echte Lachen. Und das ist auf allen Demo-Bildern nicht besser ausgereift als bei meiner guten alten V4.
    Ich bin inzwischen sicher, Lachen geht nicht. Es reicht immer nur bis zum Grinsen. Aber bei Lachen sind so viel mehr "Muskeln" gefordert!


    Nebenbei gefragt, läuft Victoria 8 auch in CARRARA 8.5 (neuste Version)?
    Ich bin gar nicht mehr auf dem Laufenden, zumal auch immer die Sorge mitschwingt, ob dann der volle Kleiderschrank von V4 in die AltkleiderSammlung wandert.


    t-techniker

    Aber wie fliegt der Wal?
    Nun ja, die Wissenschaft behauptet von einer Hummel ja auch, dass sie nicht fliegen kann. Habe aber schon mal eine fliegende Hummel gesehen.
    Ist das Opfer in diesem Fall nicht viel zu groß für den kleinen Wal?
    Deine Fantasie ist jedenfalls gut ausgeprägt.


    t-techniker

    Susann Houndsville@ Die Nase der Totenlibelle erinnert mich frappierend an einen Nachbarn. Auch die Augen, denn er trägt immer eine zu große altmodische Brille wie dieser Komiker mit dem Lockenkopf.


    Bild gefällt mir ausnehmend gut. Besonders wegen der dezenten gleichmäßigen Farbgebung und dem extraterrestrischen Hintergrund.


    t-techniker

    wahrscheinlich hast Du das Foto als erstes zur Hand gehabt und dann die 3D-Welt darum installiert. Sonst würden Licht und Farbe nicht so gut zusammen passen.


    Interessant finde ich immer wieder die Kraft des Mondes. Was wäre aus unserer Erde ohne dem Mond geworden?
    Was bewirkt der riesige Mond in Deinem Bild?


    t-techniker

    Danke, eher so ein kleines Teil für die Fensterbank? Ich habe sie in Kupfer neu gegossen. Kommt gut zwischen den Blumen. Habe aber noch keine ganze Szene fertig.


    t-techniker