Ich bewerte die Übernahme erstmal als nicht so glücklich.
Siehe auch SMILEY des übernommenen Syyd Raven.
http://www.daz3d.com/http://ww…merges-with-daz-3d#latest
Man liest schon aus den Zeilen, wie er sich die Abgabe der Unabhängigkeit schön redet.
Und weiter unten gibt es Zuschriften, die bedauern, dass ihre etwas freizügigeren Render wohl nicht mehr ausgestellt werden. Jedenfalls nicht in den Galerien von DAZ.
t-techniker
Und hier ist auch schon die Antwort von DAZ, nachdem ich mich dort beschwert habe:
"Hi t-techniker,
Unfortunately the Cozy Bed is encrypted. It can only be installed in Daz Studio. I apologize for the inconvenience."
Ich gehe davon aus, dass in Zukunft alles verschlüsselt wird, das ist bei Musik-PlugIns schon längst üblich. Trotzdem findet man alles kurz darauf mit Hilfe von torrents-Vernetzung im WEB. Wer klauen will, kann das immer, trotz Verschlüsselung, siehe auch weiter oben.
Witzige Idee!
Jetzt, da esha mir auf die Sprünge geholfen hat, sehe ich Fritz immer sofort als erstes. Tunnelblick. Andererseits, ich habe es gerade nachgemessen, befindet sich Fritz auch in der absoluten Mitte des Bildes.
t-techniker
Danke für die Auskunft, Ehliasys.
Der Sinn erschließt sich mir nicht, aber ich muss ja nicht alles verstehen. Ich gehe davon aus, dass DAZ auch damit zufrieden ist, wenn ich meine Platinum Membership ein Jahr später entrichte!
t-techniker
PS kann mir vorstellen, dass DAZ Kunden an RENDEROSITY verliert, denn von dort vernehme ich vermehrt Werbung, die gezielt an DAZ-Kunden gerichtet ist.
Ich blicke durch:
bei jedem Produkt auf der DAZ-Webseite steht unter Compatible Software noch der Punkt Install Types:
Und da muss ich darauf achten, ob der sich folgendermaßen aufgliedert:
Daz Connect - Install Manager - Manual Install oder gar - Encrypted Daz Connect -
Und bei Cozy Bed wird nur - Encrypted Daz Connect - zur Verfügung gestellt.
Solche Produkte also meiden!
Aber habe ich auf Free-Items nicht auch ohne DAZ Studio ein Anrecht, da ich die Platinum Membership habe?
Interessante Frage, denke ich.
t-techniker
Mit Daz Connect bin ich erst heute zum ersten Mal in Berührung gekommen. Mit dem Freebie Cozy Bed. Beim HerunterLaden für CARRARA die böse Überraschung: Daz Connect files require Daz Studio 4.9 or later. Nach allem was ich hier lese, kann ich mir keinen Reim darauf machen.
Wie kann ich dieses schnuckelige Bett für mein CARRARA herunter laden? Habe ich etwas übersehen?
t-techniker
Super!
Nur das Boot sieht auf meinem Monitor nach Plastik aus. Es gibt ja durchaus Plastik-Ruderboote, die ich allerdings nur in den gedeckten Farben Grün und Blau kenne.
Farblich passt das Boot allerdings bestens in den Sonnenuntergang. Als GegenFarbtupfer zum recht hellen Felsen linkerhand.
Sehr für die Qualität des Bildes spricht, dass ich sofort weitere Bilder im Kopf habe. Zum Beispiel das sorglose Spielen der Kinder auf dem Kopf eines Riesen-Krokodils. Geht da nach rechts hin nicht eine gewaltige Schnauze auf?
(Wenn man die Augen ein klein wenig zusammen drückt)!
t-techniker
Oh, - für VUE BRYCE POSER ist alles bestens vorgefertigt? Für CARRARA aber nicht? Darüber habe ich so noch nie nachgedacht. BRYCE hatte ich in der Anfangszeit und ich dachte das wäre inzwischen altbacken. Ich hätte angenommen, dass man gerade in BRYCE am meisten nachjustieren muss und in DAZ-Studio am wenigsten, weil das ja ganz groß gepuscht wird.
t-techniker
Danke für den Hinweis, rk66. Man(n) ist nur so gut wie sein Werkzeug! Frau auch!
Sweet Temptation funktioniert in CARRARA 8.5 problemlos!
Abgesehen von der üblichen CARRARA-Nachbearbeitung: die Bump-Datei muss wie immer mit Hand nachgetragen werden, ebenso die Alfa-Masken. Shininess muss man natürlich selber hinzufügen. Das ist nur logisch, da jede 3D-Anwendung eine eigene Glanz-Applikation hat. Zum Beispiel habe ich der Schoko-Soße ordentlich Glanz gegeben.
Und was auch nur bei wenigen Herstellern der Fall ist: Die Sweet Temptation-Objekte liegen gleich im Centrum des CARARRA-Universums!
Wie sieht eigentlich die Nachbearbeitung von gekauften Items in VUE BRYCE POSER aus?
Der große Nachteil von Sweet Temptation:
Nach einer guten halben Stunde Arbeit an diesem Produkt bin ich zum Kühlschrank rüber getigert und habe mir eine große Portion Cremissimo Schokolade geholt. Die Ehefrau hat ganz erstaunt geguckt, denn Eis gibt es eigentlich nur am Wochenende. Torte war leider nicht vorrätig.
t-techniker
Nun, ein .obj versagt, wenn es um bewegte Teile geht. Zum Beispiel ein Auto, dessen Lenkrad sich synchron zur Vorderachse bewegt. Ich behelfe mich dann, indem ich das .obj dreimal dupliziere und dann entsprechend bei jedem .obj [lexicon]Polygone[/lexicon] weglösche, bis ich Chassis, Lenkrad und Vorderräder einzeln habe.
Das Zerteilen macht die Textur nicht immer mit. Ist auch zeitaufwändig.
CARARRA 8.5 PRO Built 243 64Bit kann von zehn .duf-Datein eine oder zwei Dateien nicht laden.
Hier als Beispiel ein Gratis-Item:
-Ready to Play- , ein Backgammon-Spiel. Hier gibt es bei mir die FehlerMeldung:
"Warning: file/data/Denki Gaka/Backgammon Set /Backgammon Board/backgammon bord for bones_4918.dsf could not be found."
Natürlich ist bones_4918.dsf im Ordner vorhanden.
Warum findet CARARRA diese Datei nicht? Warum gibt es keine Möglichkeit, den Pfad per Hand einzugeben? CARRARA muss weiter entwickelt werden!
Bei diesem Backgammon-Spiel wäre es schön gewesen, einfach die .obj beizulegen. Auf RENDEROSITY wird das immer gemacht und bei DAZ sehr oft. Hier zum Beispiel bei dem Gratis-Item -Toll Booth- . In der Info: Figures and Presets: (.DUF, .CR2 and .OBJ).
Eine bestimmte Politik von DAZ ist da zum Glück nicht zu erkennen.
t-techniker
Esha hat eine wundervolle Arbeit in DAZ eingestellt: Sweet Temptation
http://www.daz3d.com/sweet-temptation
Da Esha hier im Forum ist, möchte ich mal direkt eine Frage stellen, die mich schon oft bewegt hat. Vielleicht liest sie diesen Beitrag, vielleicht kennt sich aber auch ein anderer mit .duf aus:
Warum werden nicht allen Items auch .obj beigelegt? Auf die ich als CARRARA-Anwender ja angewiesen bin. .duf funktioniert nur manchmal und der Transport von DAZ STUDIO über .dae ist sehr umständlich. [lexicon]Polygone[/lexicon] driften oft irgendwo im Raum, von der Textur mal ganz zu schweigen!
Meine Mutmaßung: werden manche Items, Objekte gar nicht mehr als .obj hergestellt? Also ganz ohne HEXAGONE und ähnlichen Anwendungen? Meine Frage mag naiv klingen, aber ich kenne nur diese wenigen Anwendungen.
t-techniker
Escape Motions - Flame Painter gefällt mir besser! Aber das war leider nicht im Angebot. Bitte melden, wenn wieder!
Ich habe hier noch PD Howler 10 auf der Festplatte, keine Zeit diese Anwendung zu installieren. Vielleicht werden da auch ähnliche Möglichkeiten angeboten?
Am schönsten wären grafische Muster als Animations-Filmchen. Ich möchte mal wieder etwas für YouTube machen und das ist doch immer wieder schön anzusehen. Muster, die sich ständig verändern, Farbverläufe und ähnliches.
t-techniker
Das Cembalo kommt sehr gut, wunderschönes Innenleben.
t-techniker
. . . sogar mit Saiten! Und schönen barocken Verzierungen.
Gefällt mir fast so gut wie die Orgel. Was für eine Sacral-Orgel hast Du eigentlich als Vorbild genommen? Mit der genauen Angabe der Pfeifen-Anzahl musst Du doch ein reales Instrument vor Augen haben?
t-techniker
Ist das so etwas wie Mandelbulb 3D, eine fraktale Funktion?
t-techniker
vielen Dank für die ausführlichen Antworten. Das ist wirklich schön, bei einem Fernsehfilm zum Beispiel wird man mit seinen Fragen allein gelassen (falls der Film ein klein wenig anspruchsvoller gewesen war).
Mich wundert nur sehr, dass unsere Kollegen/innen hier im Board nicht auch diese einfachen Gedanken und Fragen zu Deinem Bild hatten. Schauen die sich die Waldszene gar nicht richtig an?
Sehr oft lese ich unter veröffentlichten Bildern nur die Zeile "gefällt mir" und das auch noch mit vorgefertigten Bilderchen.
Ist es nicht höflicher, wenn man sich das Bild wirklich mal anschaut und auf sich wirken lässt? Und dann etwas mehr schreibt?
Ich bin bei vielen Beiträgen von den Mitbewohnerinnen dieses Forums enttäuscht. Da hat sich ein Künstler Gedanken gemacht, hatte eine Idee, bearbeitet seinen Content, fügt eigene Objekte hinzu und dann kommt nur ein:
"gefällt mir!"
Ich denke, zu diesem Thema könnte ich mal einen eigenen Beitrag im CAFE aufmachen. Es ist mir schon öfter unangenehm aufgefallen, auch bei meinen eigenen Renderarbeiten erwarte ich viel mehr Kritik. Negativ oder Positiv. Nur das bringt den Macher/die Macherin weiter in der Entwicklung.
t-techniker
Ich habe das Bild erst etwas kleiner gesehen und den Felsen für eine Schildkröte gehalten. Vielleicht ist die Textur etwas Stein-a-typisch. Schwebt der rechte Steinauswuchs über dem Rasen? Das macht ihn auch zu einem Lebewesen.
Schatten kann unter dem Überhang nicht vorhanden sein, die Sonne kommt steil von rechts. Vielleicht hätte ich hier unter dem Felsen die Pflanzen ausgedünnt.
Die Gürteltiere vorne auf dem Baumstamm kann ich nicht richtig einordnen. Müssten die nicht viel größer sein?
Jetzt komme ich zum Genießen des Bildes: tolle Bild-Komposition. Besonders dem diagonalen Baumstamm folgt das Auge sehr gerne. Der untere Baumstamm funktioniert hervorragend als Rahmen. Schön der Übergang der Textur im Stamm. Passend zum grünen Efeu die roten Wildrosen.
Neugierig folgt das Auge dem schräg aufliegenden Stamm in den Hintergrund. Sehe ich da eine Dachkante, Material Beton?
Saubere Fläche, also nicht zugewuchert, sondern gepflegt? Ganz rechts im Bild ein Schornstein oder ein abgeknickter Stamm?
Schön, wenn ein Bild Fragen aufwirft und die Phantasie beschäftigt.
Eine Außenstadion? Dafür würden auch die (zu) kleinen Tapire sprechen.
Oder?
t-techniker
Ich habe einige Jahre lang als Student vor einer Silbermann Orgel in der Dreifaltigkeitskirche, Hannover, gestanden. Um dort den Bass zu singen. Der Lohn war lausig, die frühe Morgenstunde am Sonntag auch, aber die SopranSängerin vor mir war göttlich. Deshalb hatte ich auch wenig Augen für die Orgel hinter mir. Habe Elisabeth trotz feinster Flirt-Technik nicht für mich begeistern können.
Eigentlich sind es bei einer Kirchenorgel doch die glänzenden Pfeifen, die imponieren. Und natürlich der mächtige Klang.
Warum gehst Du bei Deinem Vorhaben so sehr ins Detail, Bommel?
Dein End-Ergebnis interessiert mich also sehr, aufgrund meiner vielen Sonntags-Einsätze. Bin gespannt auf Deinen finalen Render!
t-techniker
Mir gefällt die Verkabelung bisher am besten. Hängt wohl mit meinem Nickname zusammen.
t-techniker
Spacebones historische Gaslampe Düsseldorf
Seit drei Monaten räume ich ausschließlich meine Festplatten auf. Man glaubt gar nicht, was sich da im Laufe der Jahren an gekauften Content und free-Downloads angesammelt hat!! Jedes einzelne Teil wird entpackt und CARRARA angepasst oder verschrottet. (Ich bin auch der Typ, der alle zwei Jahre seinen Keller komplett leer räumt und dann nicht mehr ganz so komplett wieder einräumt!)
Von gekauften Content bin ich manchmal sehr enttäuscht, frei herunter geladene Objekte können schlichtweg entzücken.
Zum Beispiel diese historische Gaslampe von Spacebones! Vielleicht arbeitet er bei den Düsseldorfer Gaswerken, so real ist das Objekt. Nicht eine Schraube hat er vergessen! Alles akribisch genau gearbeitet. Das macht Spaß!
t-techniker
PS mal sehen was auf der Festplatte noch zum Vorschein kommt, bis ins Frühjahr hinein werde ich wohl alle Ordner abgearbeitet haben. Eine spannende Arbeit!
Interessantes Thema. Frau im Baum gefällt mir ausnehmend gut.
Bei V4 & M4 ist es einfach, einzelne Körperteile auszublenden. Eigentlich sind bei meinen Figuren Füße, Hosenbeine und Hosenboden immer leer.
t-techniker
Könntest Du das Bett nicht ein wenig nach links rücken, damit sich die Schranktür besser öffnen lässt?
Nein, - ich sehe, da ist jetzt eine Heizung dazu gekommen. Dann das Bett auf die andere Zimmerseite!
Hübsches Abenteuerzelt! Leider ist die Zeit viel zu schnell vorbei und Sohnemann will ein normales "cooles" Bett haben. Eigene Erfahrungen mit dem Nachwuchs. Dabei hatte ich damals in real eine wunderbare Rutsche mit Bogen gebaut.
t-techniker
Der gute FotoSketcher! Dachte, das Programm kennt außer mir keiner. Toll eingesetzt. Ist aber auch eine gute Vorlage!
Schön wie Du bei der Auswahl der Kleidung auf die Lackfarben der Autos geachtet hast. Die Lady rechts steht etwas angriffslustig. Bahnt sich hier etwa ein "Zickenkrieg" an? Geht es um einen Mann? Die Dame links grinst überlegen und lehnt sich recht entspannt an die Säule. Auf keinen Fall ist sie eine Mitarbeiterin der Werkstatt, sie würde sich wohl kaum mit Arbeitshandschuhen durch die Haare streifen.
t-techniker
Alles perfekt, Licht und Schatten, Braut und Klamotten. Aber sollte ihr Blick nicht mehr in die Richtung des Autos gehen? Sie muss sich von ihrem geliebten Auto trennen, obwohl der Sprit so billig ist. Vielleicht hat sie gerade ihren Job verloren? Hinter diesem Bild stecken so viele Geschichten!
Der Verkaufspreis ist nachträglich mit Photoshop aufgetragen? Das wäre recht praktisch, falls die junge Dame mit dem Preis noch weiter runter gehen muss. In dem Wohnumfeld!
t-techniker
3dfan
ich habe mir mal so beholfen, dass ich ein Hemd als reines .obj geladen habe. Dieses konnte ich dann im Modellier-Raum (von CARRARA) verbiegen. Man muss nur darauf achten, dass man dabei die [lexicon]Polygone[/lexicon] nicht zu weit auseinander zieht, sonst wirkt die Textur verzerrt.
(hübschen Sinnspruch hast Du Dir ausgewählt)
t-techniker
