Und selbst wenn ich kein Geld habe - ich muß nur den monatlichen Voucher geschickt einsetzen, dann kriegt PayPal nur Pfennigbeträge in den Rechnungen ![]()
Beiträge von Ghostpanther
-
-
Meine Verlängerung hat hat übrigens geklappt
jetzt bin ich erst wieder im März 2010 dran *ggg* - bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter *freufreu*. -
So ist es ja auch gemeint
Freebies von Usern für User !
Daß wir den Server von Daz für die Party nutzen durften, war auch nicht schlecht - zumal deutlich zu bemerken war, daß der FastGrab in der Zeit der Party buchstäblich baden gegangen ist.Was das "brauchen können" anbelangt - wahrscheinlich bin ich nicht die einzige, die Tonnen von Freestuff auf der Festplatte gelagert hat.
Löschen kann man schließlich immer noch.Hauptsache war doch der Spaß !
-
Happy Halloween, Leute !
Noch nix vor für heute ? Dann auf zur Halloween-Party im DAZ-Forum !
Jeder bringt was mit - Freebies für alle - die Downloads sollten aber nicht den DAZ-Server belasten !
Und zwischendurch immer mal Bilder posten, was aus den Sweeties entstanden ist
http://forum.daz3d.com/viewtop…postorder=asc&start=0
Viel Spaß und bis später zur Geisterstunde


-
Ich weiß, es ist schon etwas spät für wünsche, weil doch die AR "bald" rauskommen soll - aber vielleicht geht's ja doch noch.
War eben mal wieder auf der Suche nach Updates zum Ivy Generator und bin dabei dahintergekommen, daß die Uni Konstanz auch andere Seiten zum Thema Rendering hat.
Könnt Ihr vielleicht noch ein Interview mit Thomas Luft bekommen, dem Erfinder des Ivy Generators ?http://graphics.uni-konstanz.d…/luft.php?language=german
Seine Arbeit klingt so interessant und scheint auch noch in ganz andere Bereiche reinzureichen - wie z.B. mein Arbeitsfeld die Kunstgeschichte oder die zugehörigen Bereiche - daß ich wirklich gerne mehr über ihn bzw. seine Arbeit wissen würde.
Ansonsten werde ich mir in nächster Zeit erstmal den Inhalt des Links reinziehen.Ach ja, und ein paar Hinweise auf erschwingliche (!!) Printbücher zu unser aller Lieblingsthema wären auch toll.
*grummelgrummel* Warum bloß kommt man auf die guten Ideen immer erst kurz vor Schluß ?!? -
Verzögert sich deswegen auch die Veröffentlichung der AR ? Wenn ja, warte ich auch gerne noch länger. Schließlich wollen wir alle eine stabile Seite und Zeitung

-
Zitat
Original von Endoen
GhostpantherIrgendwo im DAZ Forum, ich weiß jetzt echt nicht mehr wo, hat einer von DAZ geschrieben, dass die "Platinum Club Membership Annual Renewal" einfach 365 Tage zu deiner bestehenden Mitgliedschaft dazu zählt. (Da ging es um einen, dessen monatliche Mitgliedschaft erst in einigen Tagen/Wochen erneuert werden würde.)
Von dem bisher gezahlten geht Dir also nichts verloren. Es werden einfach nur die 365 Tage dazu addiert und fertig. Das Ganze ist in meinen Augen ein wirklich sehr entgegenkommendes Angebot. (Fast schon ein Angebot das man nicht ablehnen kann.
:D)Wahnsinn !!
Dann kratze ich mal gleich meine Kröten zusammen

-
Beim Thema "Platinum Club Membership Annual Renewal" muß ich doch direkt mal einhaken !
Wenn ich jetzt im Oktober wegen der ganzen Prozente meine PC Membership erneuere, dann entgehen mir doch eigentlich die Restmonate, die auf der jetzigen noch drauf sind, oder ??
Oder zählt DAZ die Erneuerung erst ab dem eigentlichen Verlängerungsdatum - bei mir wäre das Anfang März 2009 ? Das habe ich nämlich in den Threads bei DAZ noch nicht schlüssig rausgekriegt. -
Der FastGrab läuft schon seit Tagen nicht mehr stundenweise.

Wenn Ihr mal den FastGrab-Thread verfolgt, der mittlerweile mitten in der 9.Runde läuft, d.h. wir liegen jetzt bei ca. 900 Seiten Postings, dann könntet Ihr lesen, wie oft wir uns schon schwarz geärgert haben, daß der Grab hakt oder die Items zu schnell wechseln oder die guten Items nur in der amerikanischen Tageszeit kommen und alle anderen Zeitzonen entweder leer ausgehen oder Nachtschichten einlegen müssen.
TROTZDEM ist es immer noch interessant und MANCHMAL (so wie heute) wechseln die Items sogar recht schnell.Der von Endoen angesprochene Sale ist im übrigen wirklich gut - also sollte man seinen Link WIRKLICH TÄGLICH anklicken !!
Edit: Link zum FastGrab-Thread Part 9 ist übrigens hier:
-
Ich hätte die AR gerne als Weihnachtsgeschenk mit gaaaaaaaaaaanz vielen Downloads, Tutorials im PDF-Format und vielen tollen Berichten.
Oute mich hiermit offiziell als Homo sapiens bryciensis
-
Hey, super ! Ich bin im Moment nur noch am Sammeln und Dateien verschieben - sprich, ich sitze soviel am PC, daß mir nichtmal Zeit für IRGEND etwas anderes bleibt.
Wenigstens scheint die Sonne ins Zimmer, ist doch auch was.Happy Rendering !
-
Mir ist jetzt schon gruselig ! ICH will da NICHT im Wasser sein, wenn das Viech da rumschwimmt.
-
Meintest Du eventuell die "Trick or treat"-Aktion ?
Da hat sich der Link geändert - und wegen des irrsinnigen Ansturms sind alle Items jetzt auch wirkliche Freebies bis zum 31.10.08 um 11:59 CST Systemzeit.
Link ist hier: http://www.renderosity.com/news.php?viewStory=14272
-
DAZ hat sich dazu entschlossen den gerade rausgekommenen Michael 4 in der Base-Version für alle als Freebie rauszugeben.
Ablaufdatum: 01.01.2017 - ob dann wohl Michael 5 geplant ist
?? -
Ohh, klasse - endlich ein Programm, mit dem man wirklich malen kann. Inklusive Überblendungen, Farbmischungen, nassem oder austrocknendem Pinsel. Toll !

-
Mist ! Da ist immer noch ein kleiner Fehler drin. -
Grmpfmblll - entweder bin ich zu blöd, um die Programme zu verstehen oder ich hab irgendwo was übersehen.
Ob ich nun mit Gimp oder mit PhotoImpact Kacheln erstelle - ich immer nur so verschwommene Bilder, die "irgendwas" aus dem Originalbild ausschneiden.
(Meine Gimpversion war übrigens noch 2.2 und kannte keine Hilfe-Datei. 2.6 ist da übersichtlicher.)Also habe ich in PhotoImpact von Hand gekachelt und dann alles eingebunden. Nichtsdestotrotz verschiebt sich das im Puzzleeffekt, wenn ich's verschiebe. Ich hoffe, wenigstens das ist richtig. Ob das aber den nahtlosen Übergang gewährleistet ??
Edit: hatte einen feinen weißen Übergang im Bild - der ist jetzt weg
UND mein zweites Problem: Beim nahtlosen Kacheln wird das Bild ähnlich wie im Kaleidoskop immer mehr variiert. das will ich aber nur bedingt.
Wenn ich mich für eine Version entschieden habe, soll die auch in der Kachelung bestehen bleiben - nur, wie erreiche ich das ? -
@ Mathias: Neee, überhaupt nicht
hab mir heute schon die virtuellen Hacken abgelaufen nach einer eindeutigen Antwort, wie ich in PhotoImpact 10 die nahtlose Kachelung hinkriege.@ Fish & Elfmann: Azulejos sind portugiesische Kacheln, die zwar oft an Delfter Kacheln erinnern, aber meistens ziemlich bunt sind. Da kommt der Einfluß der maurischen Fayence mit ins Spiel.
Hat also nix mit dem kleinen Unterschied im Denken zu tun

@ esha: an Kleider hatte ich noch gar nicht gedacht
Aber Du hast recht, dafür eignet sich das natürlich auch ganz phantastisch.Ich habe übrigens nix neues gezeichnet - die Azulejos basieren auf den Bildern, die Ihr schon kennt

-
Verwendete(s) Programm(e): Kugelschreiber, PhotoImpact 10
Hab mal meine Bilder dem Kaleidoskopeffekt in PhotoImpact unterworfen ... da sieht man mal wieder, wie die Leidenschaft für Muster ausarten kann
Vielleicht mache ich ja noch was ganz anderes damit.
Z.B. Texturen oder Brushes ? -
Und paßt sogar zur Jahreszeit *ggg*
-
Und wenn man - so wie ich - die PLE-Version hat, kann man noch so sehr eingetragenes Mitglied sein, man kann nichts kaufen. Weder ein Freebie, noch ein zu bezahlendes Objekt.
Hab nachgefragt - es geht nur, wenn man eine Kauf-Version von Vue hat

-
Es wird wirklich langsam zur Schnitzeljagd
- die Suche nach dem wöchentlichen Freebie - und die Übertragungszeiten des PCs gleichen sich langsam dem Tempo einer Schnecke an, aber den Seitenaufbau im Daz-Forum schafft er glücklicherweise noch:http://www.daz3d.com/i/3d-mode…7344&cat=421&_m=d
bleibt zu hoffen, daß die belebten Tennisbälle ein bißchen mehr Tempo mitbringen


-
Hi, Sharwyn !
Die leichten Pastellfarben des Pferdeschemens fand ich eigentlich ganz schön. Dafür hat die hellere Version den Vorteil, daß der Pferdekopf im Vordergrund wesentlich besser, sprich deutlicher, ist. Der Eindruck des "abgeschnittenen" ist völlig weg.
Die Verzerrung der Vorderhand hast Du aber immer noch drin.
Ich hab mal eingekreist, was ich meine. Vielleicht kannst Du's ja noch rausarbeiten. Dann dürfte sich auch das Staksige von alleine geben.
- Rachitisch - das war der Ausdruck, der mir fehlte. Im Expressionismus gab's mal eine Richtung, die dieses rachitische Element bewußt in Bilder und Skulpturen reingebracht hat. Da war dann allerdings nix Romantisches mehr dran. -
Hi, Sharwyn !
Eine schöne Idee für ein Pferdebild, nur ... wofür soll der alternative Titel stehen ? Das ist ein wenig irritierend. Ein Pferd mit Gewissen. Hm.
Der Vordergrund ist mir allerdings zu dunkel. Insgesamt wirkt dein Pferd resp. Einhorn zu staksig. Der Kopf sieht insbesondere oben links, d.h. oberhalb des Auges, dort wo Horn und Ohr aufeinandertreffen zu ausgeschnitten aus. Vielleicht solltest Du dort einen Übergang schaffen, damit die Plastizität des Pferdekopfes erhalten bleibt.
Das gleiche gilt auch für den Rücken und den fehlenden Körper. Innerhalb des Nebels sollte der Körper des Pferdes doch immerhin noch zu erahnen sein.
Es sei denn, Du stellst den Geist im Vordergrund dar und Dein Pferd ist hingeschlachtet worden.
Das Staksige resultiert übrigens daraus, daß Proportionen und Perspektive der Vorderhand extrem verkürzt sind. In der Vergrößerung des Bildes fällt auf, daß die Vorderhand im Übergang zwischen Brust und Beinen sehr eingefallen ist. Die Beine wirken dadurch wie verkrüppelt.Die sich nach hinten bewegende schemenhafte Silhouette des Geistes sieht dagegen einfach - *hach* - hinreißend aus.
-
Und jetzt kommt's noch besser - habt Ihr Euch mal Eure Platinum Club Newsletter angeschaut ?? Jetzt gibt's 'nen PC-FastGrab für z.T. 90% off und danach gehen die Sachen in den normalen FastGrab mit 70% off !
Hoffentlich komme ich vorher nochmal zu Geld, sonst schau ich dabei konstant in die Röhre. Denn mir geht's wie Fisch - die tollen Sachen habe ich entweder alle verpaßt oder sie waren für mein derzeitiges Budget zu teuer.