Glückwunsch! Dann ist es ja nochmal (diesmal) gut gegangen. Bin schon gespannt auf das Ergebnis. 
So eine "Autosave-Funktion" wünsche ich mir für einige andere Programme auch. - Klar, man sollte regelmäßig sichern, aber manchmal so im Arbeitseifer...
Zurzeit, also jetzt aktuell, läuft die Fortsetzung dieser Aktion. Platinum Club members bekommen Hexagon 2.2 nun für $49.02 alle anderen für $70.30. (Ist wohl die Download-Version.)
Zurzeit, als jetzt aktuell, läuft wohl wieder eine Hexagon Aktion. Platinum Club members bekommen es nun für $49.02 alle anderen für $70.30. Das ist dann aber auch die Download-Version.
Viel interessanter scheint mir jedoch die Aussagen zu sein:
Purchase Hexagon 2.2 now and you'll get the 2.5 update in approximately two weeks - the lowest price available!*** Hexagon 2.5 will feature Sculpted Prims and the DAZ Studio Bridge! - Also wenn die 2.5 in "etwa" zwei Wochen kommen soll, dann frage ich mich doch, wann dann noch die 2.3 und 2.4 Updates erscheinen sollen. 
Übrigens, was Sculpted Prims and the DAZ Studio Bridge betrifft.
Sculpted Prims are Second Life Primatives for modeling objects that can be exported in TGA format, then imported into Second Life (SL) and applied to a sculpted primitive in SL. In other words, get excited! - Also damit soll man dann Content für SL erzeugen können. (Für mich nicht interessant)
DAZ Studio Bridge allows you to take models straight from DAZ Studio and back. Change and morph your model in Hexagon and export back to DAZ Studio in one, easy click. Your runtime just got easier and your creativity limitless. Ein besserer (direkter) Austausch zwischen DAZ|Studio und Hexagon die Morphs mit einschließt hört sich schon sehr viel interessanter an. - Fragt sich natürlich nur, was davon Marketing ist und wie stabil das Ganze funktioniert. Aber interessant wäre es schon. 
Etwas Nachdenklich hat einige Leute diese Anmerkung gemacht: ***Current owners of Hexagon 2.2 will receive the update free for a limited time.
Da ich bisher keinen Grund hatte mich in so einer Sache über DAZ zu beklagen, gehe ich davon aus, dass das eher so eine Art juristische Hintertür ist, dass sie wenn sie wollten irgend wann etwas dafür verlangen dürfen und nicht dass sie jetzt schon die feste Absicht haben dies zu tun. Bei DAZ|Studio gibt es, glaube ich jedenfalls, auch so eine Einschränkung.
Ich denke schon, dass ich Dich verstanden habe, aber ich erlaube mir dennoch anderer Meinung zu sein. Wenn es nur um die Renderzeit geht dann dürfte man das Haus überhaupt nicht so modellen. - Dann müsste man es so wie die Modelle von "DAZ Medieval City" gestallten. Die bestehen weitgehend aus Planes bei denen der Rest aufgemalt ist. Da stehen im gewissen Sinn nur bloße Hüllen herum.
Ich denke hier ging es ja auch um den Spaß beim Modellen und darum das Ganze dann doch etwas realistischer zu machen. - Aber wie so vieles, ist das natürlich Ansichtssache. Ich finde es so schön und praktisch. Wenn man natürlich eine Stadtansicht Rendern will, muss man entsprechend "entkernte" Häuser suchen oder bauen. - Ich denke es wäre auch möglich das fertige Haus mit relativ wenig Aufwand so zu "entkernen" wenn das notwendig sein sollte.
Malachit - Ich finde, das die Idee mit den Wänden innerhalb des Hauses wirklich nicht schlecht ist. So kann man auch durch die Fenster in das Haus schauen und sieht nicht nur einen großen leeren Raum. Gerade in dem Bild, bekommt man eine Ahnung, wie das wirken könnte. (hier sehen die Räume auch wie ausgeleuchtet aus.)
Bestellt am: 26.01.08
Abgestempelt US-Post 31.01.08
Angekommen: 08.02.08
Also das mit der Kopie würde ich nur ungern machen, über die Legalität so einer "Sicherheitskopie" kann man sehr geteilter Meinung sein.
Schreib doch mal den Support an und bitte um eine Freischaltung / Umstellung des Downloads in deinem Account. Denn da steht ja, dass Du die CD gekauft hast. Es sollte also nicht so problematisch sein daraus einen Download zu machen.
ZitatSetzt man die auf 250% (wie den Drachen) so sieht das dann so aus. (Bild)
Gut, dass wir alle uns einig sind, dass es etwas mit der Skalierung zu tun hat.
Man kann auch gleich, was sinnvoll ist, im Scene Baum die Fins dem Body zuordnen und dann auf 100 % stellen. - Das hat dann den gleichen Effekt.
Die Ohr-Fins und Hörner (Bild2 - blauer Drache) sollte man dann dem Kopf zuordnen. Damit alles beim Posen schön zusammen bleibt.
Hm, ich bin ja kein Drachenexperte und außerdem bin ich mir nicht ganz sicher über welchen der Drachen ihr redet.
MilDragon LE (Starter Pack)
MilDragon
MilDragon 2 (aus dem Dragon Bundle im Januar)
Ich hab mir jetzt kurz den MilDragon LE aus dem Starter Pack angeschaut und da ist es so, dass der Drache mit 250 % skaliert ist, die Fins aber mit 400% skaliert sind. Setzt man die auf 250% (wie den Drachen) so sieht das dann so aus. (Bild) - Ob das aber nun richtig ist - wie gesagt ich bin kein Drachenexperte.
(Besonders die der Hinterbeine sieht etwas seltsam aus - finde ich. Ach ja, das ist noch mit DS Studio 1.8 gemacht, falls das eine Rolle spielt.)
Edit: Das oben Geschriebene gilt anscheinend auch für die anderen beiden Drachen. Bei allen drei werden die Fins mit 400% skaliert, der Drache selbst aber nur mit 250%.
Hm, da du die englische Version eigentlich nicht wolltest, gehe ich davon aus, dass Du mit englischen Tutorials auch nicht all zu viel anfangen kannst. Edit: Hat sich ja gerade bestätigt. War wohl zu langsam. ;))
Hier im Bryce Download Bereich gibt es ein paar deutschsprachige Tutorials und das deutsche Handbuch zur 5.0 Version. (Die Unterschiede 5.0 zu 5.5 sind nicht so groß).
Ich denke wenn du ganz lieb "Bitte, Bitte" sagst bekommst du von einem der Moderatoren auch ein paar extra BryceBottys um das Zeug herunter zu laden.
Also erstmal: Natürlich ist das ganze eine wirklich klasse Arbeit!
Ich hab hier leider schon ein paar Tage nicht mehr herein geschaut und um so toller ist die Überraschung. - Allerdings fielen mir ein paar Sachen auf.
1. Bei solchen Häusern, oder eigentlich bei allen steht das Dach doch deutlich mehr über als jetzt bei dir. Ich kenne mich da nicht aus, schätze aber das da in der Regel so um die 30 - 40 Zentimeter zwischen Dachkante und Hauswand sind.
2. Bei der "Dachgaube" fehlt mir ein wenig Holz. Da ist ja praktisch kein "Fachwerk" zu sehen. (Nur bei den Fenstern nicht aber an der Kante der Gaube.)
3. Der Kamin passt von den Proportionen irgend wie nicht so recht. Mir kommt er zu klein vor.
4. Das nervt dich jetzt sicherlich. - Mir gefiel das Glas rechts und Links an der Eingangstür besser als die jetzige Form.
- Das alles ist aber auch Geschmacks- bzw. Ansichtssache. Wie schon geschrieben, das ist wirklich eine Tolle Arbeit. 
"...das ich ja auf disc habe und runterladen will?" - Ja was jetzt?
Ehrlich gesagt weiß ich nicht wie ich das noch anders schreiben soll, also probiere ich es eben in der Wiederholung:
Also auf ein Neues:
Zuerst einen DAZ Account beschaffen -> Anmeldung (Das hast Du ja, wie Du schreibst, schon gemacht.)
Danach kann man sich für DAZ|Studio registrieren -> Registrierung
Danach findest Du deine Serialnummer in deinem Account - Da wo auch deine Bryce Nummer zu finden ist. Available Serial Codes
Jetzt das DAZ|Studio herunterladen und mit der Serialnummer die Du in deinem Account findest installieren.
Sorry, vielleicht drücke ich mich da auch etwas unklar aus. Wenn man das schon ein paar mal gemacht hat, kommt es einem eben sehr leicht vor. Aber das sollte dich nicht davon abhalten gegebenenfalls noch mal zu fragen. - Jeder hat mal klein angefangen.
- "Man gönnt sich ja sonnst nichts" - wäre auch ein passender Titel gewesen.
Für das Geld eines solchen TVs kaufen andere ein Auto.
Wo wir schon bei der Realität sind - Wenn er da so dicht vor dem TV liegt, müsste man das Gerät nicht ein wenig ankippen?
Da man Bryce ja auch von einer CD aus installieren kann, wird es bestimmt nicht am Schreibschutz liegen.
Wahrscheinlicher dürfte sein, dass die Bryce_5.5 Datei beschädigt ist. Davon sind, soweit ich weiß, zwei verschiedene Versionen von DAZ in den Umlauf gebracht worden.
br_ap003_Bryce55.exe (124.006.081) und
Bryce5_5_Free_Setup.exe (128.164.451)
Die zweite ist von Download.com und die erste habe ich von DAZ nach der Registrierung in den Korb gelegt bekommen.
Ich würde einfach mal probieren eine neue Version bei Download.com oder bei DAZ zu holen.
Jaein!
Bei fremden Content, also Sachen die man von DAZ und den üblichen Verdächtigen bekommt, gibt es in der Regel keine Probleme.
Bei Szenen die Du selbst anlegst kommt es darauf an, ob DAZ wieder genauso installiert wurde wie zuvor.
Das ist eines der, nach meiner Ansicht, Hauptübel bei DAZ|Studio. Ich hatte auf meinem alten Rechner, wenig Platz unter LW C und hab damals das DAZ|Studio unter D:\Programme...\DAZ installiert. Jetzt auf dem neuen Rechner ist DAZ|Studio normal d.h. unter C:\Programme installiert und die Pfade stimmen nun nicht mehr. Leider kann man die DAZ Dateien auch nicht Editieren, bzw. das was man dann sieht nicht verstehen, weil es keine Textdateien wie bei Poser sind. - Man kann also auch nicht mal kurz nachsehen was fehlt.
Wenn Du aber alles wieder genauso installierst wie bei deinem jetzigen Rechner, dann sollte es (eigentlich) keine Probleme geben. Der Content, also das was Du installierst, macht wie gesagt eher wenig Probleme, es sind eigentlich erst die von Dir erzeugten Dateien, die unter Umständen nicht mehr funktionieren. Weil DAZ - wie auch Poser beim Speichern absolute Pfadangaben benutzt.
Hm, die Antwort war zwar relativ unzweideutig aber ich hab da etwas gefunden, dass einige in dem Zusammenhang dann doch interessant finden könnten.
Es ist ein kleines Tool dass sich Group Helper nennt. Mit ihm können - ach was soll's, lest selbst:
Group Helper can be used to create conforming clothing, much like the programs Auto Conformer and AutoGroup Editor. However, unlike those programs - which have no tech support and cost money, this is free and open source. Once I've hit the 1.0 milestone, I will be releasing this program as open source, license TBD.
Hier geht es zu der Einstiegsseite und von da über "forum" dann zum Download.
Ich hab das Programm selbst nicht getestet, bin aber über mehrere Umwege darauf gestoßen. - Könnte ja sein, dass jemand sich damit beschäftigen will.
WOW! - Wenn ich das erste Bild nicht gesehen hätte, würde ich das hier, zumindest auf den ersten Blick, für ein Foto halten.
Okay, der Haustür, der Treppe im Hintergrund und noch ein paar anderen Sachen fehlt zwar noch die Textur, aber das merkt man wirklich nur wenn man genauer hinsieht.
Ich finde es ist wirklich absolut Klasse geworden. 
Klar, das ist eine Möglichkeit (und darum hab ich ja vorsichtig nachgefragt.) - Ich hingegen bevorzuge einen DAZTemp Ordner den ich über Preferences ständig eingebunden habe. Alles Neue wandert erstmal dort rein, wenn es gut ist sortiere ich es in die Richtigen Ordner neu ein und ansonsten, wird es eben wieder gelöscht. So sehe ich dann auch gleich ob alles gefunden wird und die Pfade stimmen. - Aber wie schon geschrieben - man kann vieles machen.
Ghostpanther Kenne ich, mich hat auch so eine Grippe oder was weiß ich seit ein paar Tagen im Griff.
Weiterhin gute Besserung.
Maxime - Schon klar, das man das kann - man kann vieles - nur ist nicht alles was man kann auch sonderlich Sinnvoll.
Ich denke, wer Hiro über den Content einfügt, die Klamotten aber über Import einfügen will, hat vielleicht ein grundsätzlicheres Problem. (@ Beginner, das ist jetzt nicht böse gemeint.) Ich hatte deshalb so vorsichtig gefragt, weil es ja sein kann, dass er einen Bestimmten Grund hat so vorzugehen und nur mit den Dateiendungen etwas durcheinander geraten ist.
Falls es aber ein echtes Verständnisproblem ist, wäre ein Tipp zu deinem oder anderen Tutorials sinnvoller als hier weiter herum zu laborieren. (Ist wenigstens meine Überzeugung.)
---
Tutorials für Beginner:
Luna und die kleine Serie von Maxime.
Für Bryce ab Version 5.5:
Bryce Starten - Dann auf das kleine unauffällig DAZ-Logo oben Rechts klicken (Bild) -> DAZ|Studio startet - Dort kannst du dann deine Figur ganz normal Posen. Mit "File -> Return to Bryce (oder Strg + Q)" geht es dann zurück zu Bryce. - Fertig.
---
PS - Da es die Version 5.5 umsonst gibt, ist es nicht sonderlich Sinnvoll eine ältere einzusetzen. Ich kenne jedenfalls keinen vernünftigen Grund.
Was meinst du mit "Ich habe einige Klamotten für Hiro geladen." - Was sind das für Sachen? Kannst du die Klamotten nicht installieren? - Ich frage, weil ich etwas irritiert bin, dass du ihn mittels "Import" anziehen willst.
Ich bin noch nicht dazu gekommen aber bei einer Neuinstallation der CD-Version würde ich so vorgehen:
- Also zuerst von CD Installieren. (Das müsste die 2.0 oder 2.01 sein)
- Testen ob sich das Hexagon 2.01 Update einspielen lässt - wenn es klappt dann muss die CD eine 2.0 Version sein.
- Jetzt das Hexagon 2.1 Update einspielen - Da würde ich mir dann das Programmverzeichnis sichern. (einfach in ein Verzeichnis HexTemp kopieren.
- Zuletzt dann das Hexagon 2.2 Update probieren.
Wenn dann diese Version wieder so herum zickt wie jetzt - dann hätte ich ja noch immer die 2.1 im HexTemp Verzeichnis.
Die 2.1 Version ist die, die bei mir unter Windows die wenigsten Probleme macht.
Also ganz so pauschal würde ich die Singel-Core Rechner nun auch nicht einstampfen. Wenn man sich die ersten Werte ansieht (Renderzeiten von über einer Stunde) denn sind 20-30 Minuten Renderzeit auf einem Singel-Core ja auch nicht so schlecht. - Klar, schneller wäre besser - aber deswegen gleich einen kompletten Rechner neu anschaffen?
Was die teilweise Verschlechterung der Renderleistung von 5.5 zu 6.1 auf Singel-Core Systemen betrifft, so könnte das in der Tat mit der Verbesserung für die Dual-Core Rechner zusammenhängen. Beim Parallelisieren von Prozessen und Threads entsteht automatisch auch ein Overhead (Mehraufwand für die Verwaltung). Wenn also parallelisiert wird ohne das es wirklich genutzt wird, verschlechtert sich das Ergebnis.
Im großen Benchmark Thread hattest du doch inzwischen alle Daten geschrieben - das Hätte hier doch auch gereicht.
Prozessor: AMD Sempron(tm) 2500+
Arbeitsspeicher: 960MB (PC3200 DDR SDRAM)
Grafikkarte: SiS 661FX_760_741_M661FX_M760_M741 (64MB)
3D-Beschleuniger: SiS 330 Mirage Integrated
Betriebssystem: Windows 2000 SP4
Liefen andere Programme: Ja - der Opera-Browser
Bryce-Version: 5.5
Es geht ja vor allem darum, wie sich Dual-Core oder gar Quad-Core System hier im Vergleich schlagen. Wenn man vor der Entscheidung steht, seinen Rechner auf- oder umzurüsten oder einen neuen zu kaufen ist so ein Vergleich sicherlich hilfreich.
Interessant ist ja z.B. auch, dass die GraKa Leistung bei Bryce kaum eine Rolle Spielt. Meine ist eine Onboard Lösung und für 3D-Spiele oder so was sicherlich kaum geeignet. Aber beim Rendern von Bryce spielt das offenbar keine Rolle, da Bryce die Hardware der Graka wohl nicht nutzt.
Bei anderen Programmen kann das dann aber schon wieder ganz anders sein. DAZ|Studio unterstützt z.B. das Hardware Rendern - Wenn auch nicht sonderlich gut. (nur rudimentäre Schatten)
Aber andere können dazu sicherlich mehr schreiben.
So, jetzt wünsch ich Dir aber auf jeden Fall noch gute Besserung.
CPU-Z ist nur auf CPU, Mainboard und Speicher spezialisiert, frei und muss nicht extra installiert werden (nur auspacken und starten).
Everest ist da wesentlich umfangreicher. Wenn du das hast, brauchst du CPU-Z natürlich nicht benutzen. Mir ging es darum, dass es auch Leute gibt, die eben nur schnell die Eckdaten ihrer CPU benötigen und da reicht CPU-Z dann völlig aus. Man kann natürlich auch gleich Sisoftware Sandra Lite installieren.
