@Zuzler:
Wieso peinlich? Ok., dein Rechner ist im vergleich zu den anderen getesteten hier nicht so gut ausgestattet, aber genau dein Ergebnis erhöht die Bandbreite der Aussagen, die man aufgrund des Benchmarks treffen kann, wenn sich mal einer aufrafft, das ganze in eine Übersicht zusammenzufassen. (einen kleinen Seitenblick zu DJ wirft ) 
Mach dir nix draus - bis vor ca 1,5 Jahren war meine Ausstattung auch nicht besser.
MfG
Wenne
Wenn du dich bei http://www.renderosity.com/ anmeldest (kostet nix ) kannst du im 'Free Stuff'-Bereich (Free-Stuff-Area: Bryce)ettliches runterladen und kommst auch zu Seiten bei denen du noch mehr kriegst. Allein da kannst du schon Stunden, wenn nicht sogar Tage, mit Downloads verbringen. 
Du Kannst aber auch .3ds oder .obj Objekte importieren und sie dann in Bryce verwenden. bei .3ds wirst du meist noch Glätten (Das 'E' neben dem markierten Objekt - den Regler links hochschieben und dann, eventuell zwei oder dreimal, auf die Glätten-Kugel klicken) müssen und das Objekt dann noch Texturieren (Materialeditor 'M' neben dem markierten Objekt)
MfG
Wenne
Weitere Links:
http://www.3dcafe.com/asp/meshes.asp
oder
http://3dgraphics.about.com/li…ee.htm?PM=ss12_3dgraphics
Is doch schon mal 'n Anfang!
Wenn du jetzt noch ein wenig im Terraineditor rumspielst (Das 'E' neben den Bergen, wenn du sie markiert hast) und die richtigen Texturen auswählst (das 'M' neben den markierten Objekten) und sonst noch mit allem rumspielst, was anzuklicken ist, dann wirst du sehr schnell sehen, was in Bryce an Potential steckt.
MfG
Wenne
PS: Da du ja noch keine Erfahrungen mit Bryce hast noch ein Tip beim Rumprobieren: Viele Funktionen funktionieren (tolles Deutsch ) in dem man auf die entsprechenden Funktionen klickt, die Maustaste festhält und verschiebt - z.B. die Sachen im Terraineditor (Heben/Senken; Erodieren und so - da auf den Punkt davor klicken, festhalten und verschieben) oder bei Bearbeiten: Skalieren, Drehen, Verschieben.
Ich sag das nur, weil das bei mir auch ein oder zwei tage gedauert hat, bis ich das gerafft hab.
Dani:
Ob nun vergilbtes S/W oder Sepia oder wasweissichnochwasalles - ist doch Jacke wie Hose
Es sieht halt so aus wie ein Bild das aus Großmutters Schuhkarton rausgekramt wurde - und das find ich eben so gut dran.
MfG
Wenne
Bis auf die doch relativ starke,gerade Linie in der Mitte des Bildes find ich den Nebel der 2. Version besser als in der ersten.
MfG
Wenne
Zitat...in meiner Download-Sektion können nun auch einige Unterwasser-Pflanzen heruntergaladen werden...
Thx - Schon erledigt
MfG
Wenne
Die Szene könnte doch sehr gut zu einem Science-Fiction-Film der 50er oder so passen: Ausserirdische greifen die Menschheit an und sie versuchen sich mit ihren noch kläglichen Mitteln zu verteidigen.
Von den zwei Versionen gefällt mir die schwarz/weisse besser - schaut fast so aus, als wäre es 'ne Kohlezeichnung.
MfG
Wenne
Herzlichen Glückwunsch zum Bild der Woche
Hoffentlich kriegen wir noch mehr so gute Bilder von Dir zu sehen.
MfG
Wenne
Herzlichen Glückwunsch zum NdW!!
MfG
Wenne
Ich find die Maschine auch super gelungen. 
Zu den Spiegelungen: Wie wäre es gewesen, wenn du bei den Materialien die Reflexion etwas heruntergeschraubt hättest? (Materialeditor - Das große 'M' neben den Objekten )
Soooo hochglanzpoliert muss dat Dingens ja nicht unbedingt sein
Irgendwo in der 'Prärie' ausgesetzt würde das Maschinchen mit Sicherheit gut aussehen - eventuell noch in einer etwas futuristisch aussehenden Landschaft.
MfG
Wenne
esha:
Ich geb's zu, die Tür des Leuchtturmes ist mir etwas zu klein geraten 
Oder stell dir vor, daß so ein Leuchtturmwärter eben ein bischen größer sein muss - er muss ja auch rankommen, wenn er oben die Glühbirnen wechseln muss.
Nee, Spass beiseite - du hast zwar schon recht, aber wenn ich den Typen verkleinere, dann erkennt man ihn fast gar micht mehr.
MfG
Wenne
Hi Digi!
Das erste Bild find ich mal wieder gut gelungen. (Wenn ich jetzt nicht bald Urlaub habe, dann zerfliess ich noch vor Sehnsucht )
Nur bei dem zweiten:
Irgendwie schaut es etwas komisch aus, da die Bäume so stark mehr von hinten Beleuchtet sind, die Sonne jedoch vorne zu sehen ist.
MfG
Wenne
Hab nochmal ein wenig rumgespielt.
MfG
Wenne
Hier mal ein Pic mit dem Leuchtturm, den ich gestern im Downloadbereich reingestellt hab.
Na Bravo - hier kriegt man ja das volle Kontrastprogramm geboten
Erst Karibik und jetzt das
Irgendwie erinnert mich das Pic zwar nicht an Herbst (hatte eher goldenes Herbstlaub erwartet) - eher an Winter. Zumindest nehm ich mal an, daß die Bodentextur im Vordergrund Schnee sein soll.
Von der ganzen Lichtstimmung uns so finde ich es toll. Auch das gefräsige Reh schaut super aus.
MfG
Wenne
Wow!!! Ich bin begeistert!:respekt
Ein wirklich tolles Bild!
Nur der eine Fisch unten scheint im Fels zu stecken.
Naja, ein paar Fische sind dabei, die ich eher ins Süßwasser stecken würde. Aber das soll nicht stören, da das gesamte wirklich super aussieht.
Zu den Pflanzen schließ ich mich Esha's Fragen an.
MfG
Wenne
WeisseKroete:
Die Renderzeiten lagen doch etwas weiter auseinander 
Version 1 (die ohne Schatten) brauchte ungefähr 1:15 - Version 2 (mit Schatten und Spots) etwa 2:30
Beide in 1280x1024 gerendert mit Qualität = normal und Optimierung = uneinheitliche Szenen(BSP) und Konzentriert.
MfG
Wenne
Hab mal eine Version des Bildes mit Spots und mit Schatten gemacht.
MfG
Wenne
esha:
Das mit den Spots werd ich mal probieren - aber der Boden bleibt so ![:]](https://www.3d-board.de/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
- soll ja auch weisser Marmor sein.
Nur ist mir grad aufgefallen, daß ich anscheinend die Schatten ausgeschaltet hab 
Also: erster Test mit Schatten - dann schauen wir nach den Spots
MfG
Wenne
Ich hab mir mal meine Gallerie in Bryce realisiert.
Die Rahmen hab ich von Pepete stibizt. Vielen Dank
MfG
Wenne
Ich will mich da meinen Vorrednern anschliessen!
Einzig, die Textur der Hose des Typen find ich, passt irgendwie nicht zum Rest. Etwas dunkler und matter?!?
Aber ansonsten ein wirklich gutes Pic - Gratulation!!!
MfG
Wenne
