Beiträge von TWISTER

hi dani,

ja der himmel ist super. sag mal ist das ein standart himmel aus vue ? kenn ich gar nicht....liegt evtl. daran dass ich himmel mit kondensstreifen nie benutze...

die hintere felsenfront ist gut gelungen jedoch den mittleren teil würd ich nochmals überarbeiten. was auch einwenig stört ist dass deine vegetation so aprupt aufhört...da könnt ich mir ne fortsetzung der vegetation richtung landesinnere sehr gut vorstellen..

gruss twister

ja super...erinnert mich irgendwie
an matrix. (zuchtbatterien der maschinen nur deine version ist viel cleaner)

ne sieht echt gut aus.

gruss twister

hi grüss dich und herzlich willkommen,

also was dein bild betrifft so finde ich es für den anfang schon ganz nett.

also deine palmen dürften gern um das doppelte höher sein ( nicht alle es gibt ja auch kleinere ) aber zu nieder sind sie allemal.(ich würde hier unterscheiden zwischen blätterdach und "bodengewächsen") der wolf sollte mindestens auf doppelte grösse skaliert werden. in anbetracht der bekleidung deiner dame tip ich mal dass es recht warm dort sein soll also wäre es besser wenn du das ganze blau/graue an farbtönen duch helle geb/grüntönen ersetzt. auch wäre es besser wenn der wald mehr tiefe bekäme und nich so abprupt enden würde. lass doch einfach einige pflanzen weit hinten im hellgrünen dunst verschwinden dann bekommt man den eindruck dass der wald tiefe besitzt und nach hinten "verschwindet". ach ja der kopf der süssen ist zu klein...erpasst proportinal noch nicht so ganz zum körper.auch wäre es besser um dieses "jane-und tarzan flair" auszuschalten ihr ne dunklere hauttönung zu geben. diese europäer im dschungel mit derart bekleidung wirken etwas deplaziert ja fast lächerlich.
dann würde ich ihr im allgemeinen ne andere pose geben. diese wirkt so "nett" und "luftig". also ich würd se wenn schon springen soll dann das nicht mit hoch erhobenen armen bewerkstelligen.(es dürfte ruhig etwas mehr "kraft" der sprungpose eingebaut werden. wenns mein bild wäre würd ich se aber entweder schleichen lassen oder aber, und das noch am ehsten auf nem baumstamm kauernd sitzen lassen um den dschungel zu beobachten.....der wolf würd ich austauchen (wenn du nicht ein viel besseres model hast) gegen n panther oder leo (nein nicht di caprio ! sondern in 4 beiniger form)
was dem ganzen noch ne besondere note geben würde wären sonnenstrahlen die durch das blätterdach und dem nebel streifenartig zu boden scheinen.

gruss twister

hi,

ja ist wirklich geschmackssache....nicht unbedingt mein ding aber egal .

jedenfalls wäre es nicht schlecht wenn deine figuren auch nen schatten werfen würden. lichtquelle von links oben leicht von vorne ? dann sollten die guten auch nen schatten auf den kiesel werfen auf dem sie sich befinden. die ganze szene (steine, tor und figuren) könnte in anbetracht der tageszeit schattenmässig ruhig etwas kontrastreicher gehalten werden. käme wesentlich besser.

gruss twister

Zitat

Original von Kerish
@ Twister - wie wird denn dann Dein Gemütszustand sein, wenn Du auf das Bild dann so gut wie keine Kommentare bekommen solltest? ;D
Was Du hier machst ist das Prinzip der alten Esso-Werbung mit dem Tiger im Tank. Die fing damals mit Ausschnitten des Tigers an. War so im Fernsehen zu sehen; ohne Hinweis auf das Produkt. Die Bevölkerung wurde im Laufe der Zeit auch immer neugieriger .

Greetz,
Kerish

tja, denkbar wäre das, dass das passiert (das dasss... dasss.... das das.... tststs...was für ein satz ) nun denn dann (nun denn dann ??? MUAHAHA !!! hört sich auch ganz nett an )
...kann es sein dass ich mich schon mit mir selbst unterhalte ???? ach twistimach dir nix draus...
ähmmm um zum thema zurückzukommen...
also dann müstte ich halt von dem applaus der ersten version meines bildes (rotes kreuzchen) zeren... lechts....aber wenn du mir nun schon so angst machst:angst dann poste ich es lieber doch nicht ?

esso werbung ?:ausheck nieeee gehört ! hehehe.... ;D

gruss twister

DANKE, DANKE...... verneigverneig....

schön dass es euch gefällt:wow ich bin selbst ganz hin und weg.....

jaja das bild kommt noch.... bin einfach total im stress grad

aber so n haufen antworten zu einem bild das noch gar nicht da ist ist auch schon recht befriedigend:ausheck hehehe...

gruss twister

Zitat

Original von Dani
@ twister ... das musst du mal meinen mann sagen *g* ;D

ähm...sieht der denn das etwa nicht so ? ;D

gruss twister

mhhhhh...ähm dani....du bist leicht zufrieden zu stellen..

Cat: danke !

bilderupload die 100undzweite. das pic is mal wieder zu "grooooooossss" .

nun ja ich werds mal kleiner machen.

gruss twister

so,
nun nach längerer pause auch mal wieder was von mir.

gruss twister

hi,

also mir haben die bilder einen zu grossen "modelleisenbahn-landschaftscharakter".
am meisten stören mich aber diese "vernell-wolken" in bild 2
nö, nicht so mein ding.

gruss twister

Zitat

Original von PYGMALION
.....Toll aber, wie der Vordergrund (Kreuz) mit dem Hintergrund verschmelzen will...

ähm....will er das tatsächlich ?

@Dire
@Wizzard

Kerish:
brecher in vue zu machen sind kein problem wenn du das ganze mit postwork überarbeitest.
mountains kreiren dann die dünenfunktion drüberlaufen lassen und zuletzt das ganze mit "gravel" aufmischen. ne schöne wassertex drauf und fertig.das ganze kraftig mit postwork bearbeiten.

Digitalstudio:
das grösste problem digi sind deine farben und die form des wassers. hol dir doch mal referenzmaterial übers surfen und bau ne szene dementsprechend nach.

zum beispiel so etwas:

hi,
also von den farben schon ganz schön stimmig.
auch die posen der figuren sind schon ganz gut geworden.
doch wo sind die wellen ? es ist zwar bei genauerem hinschauen so etwas wie ein seegang erkennbar doch müsste dass noch ein bisschen besser herausgearbeitet werden.
das ganze hat auch noch etwas steriles an sich. das kommt daher dass das wasser und die figuren zu künstlich wirken und nicht genug schatten bekommen haben. mehr hell / dunkel kontrast würde sich besser machen. das wasser selbst finde ich noch zu undifferenziert. andere farbgebung und formgebung (höhere wellen die sich weiter hinten im bild brechen) kämen schon gut.

gruss twister

also ich muss schon sagen dieses .....ähm....meisterwerk sollte nicht verkannt werden.
die in sich ruhende und zugleich aufwühlende und doch stetig gleichmässige farbkompositas regt an sich von diesem strudel der geometrischen objektvielfalt in dessen tiefe reissen zu lasssen und das abgebildetet geschehen als ganzes zu erleben. ;D

jau, interessant is das pic auf jedenfall doch auch nicht unbedingt mein ding.

gruss twister

hi,

also der wald ist ja schon ganz nett...aber....
ähmm,..... wie wärs mal mit so etwas wie einer bildkomposition ?

dass das proggy nette bäumchen macht hat es ja zwischenzeitlich bewiesen.

was ich sagen will ist:
warum baust du nicht mal ne szene mit einem von dir gewählten thema ?
also mir persönlich fehlt da einfach sowas wie ein motiv.....klar, das motiv könnte der wald selbst auch sein doch hierzu finde ich ihn persönlich einfach zu schwach ausgestaltet.

das seh ich genau so.
und im prinzip trauen sich viele einfach gar nicht zu sagen dass sie PW machen. entweder um einfach nur anzugeben, wie toll sie doch das proggy unter kontrolle haben oder deswegen nicht weil das resultat immer noch mässig aussieht trotz einer "schönheitsoperation" durch postwork.
ich versteh auch gar nicht weshalb sich so ne meinung über PW breit macht.
wie dani schon sagte: postwork macht noch nicht automatisch ein bild gut, es ist immer die person dahinter, egal was fürn programm sie hat, die ein gutes auge und das entsprechende wissen/können dafür haben muss welche hilfsmittel die richtigen sind um ein möglichst gutes resultat zu erzielen. (wie sagte schon stallone in RAMBO: es kommt nicht auf die waffe an sondern auf den mann der sie bedient. hihihi ;D )
zu deutsch: wenn jemand ein besch...bild designt dann hilft PW auch nicht weiter denn es bleibt besch.....effekte hin oder her.

mich würde auch sehr interessieren wieso postwork denn so sch.......ist.

gruss twister

also ich mag postwork und habe auch kein problem damit dies zuzugeben und PW auch anzuwenden. ich mache so gut wie fast kein bild ohne.
für mich ist es überhaupt nicht wichtig wie das bild entstanden ist und was zb. für filter draufgepackt wurden sondern einzig und allein wie es am schluss wirkt.
alles andere ist mir ehrlich gesagt egal.
wenn´s dem resultat nützt weshalb nicht ?

gruss twister

Zitat

Original von Digitalstudio
also postwork find ich sch..., dann laß ich es lieber so

warum ?
also ich mache so gut wie zu jedem bild postork. mir ist ein gelungenes bild in postwork lieber als ein "original" das aber nicht richtig "lebt"......

gruss twister

warum HAKT ihr immer und immer wieder auf
meine fotos rum ?
ich versuche hier konstruktiv mich mit
wirklich schönen und möglichst alltagbezogen bilder von mir, und nun sogar der verwandschaft mit einzubringen...aber immer wieder dieser undank.

ich denke nicht dass ich nochmals ein bild von mir hier poste.....

geruss ein sehr sensibler
und zudem verletzter
twister

Zitat

Original von Kerish
Klaus, Du solltest beim Bauchmuskeltraining nicht die Hände hinter dem Nacken verschränken. Besser vor der Brust oder nur die Handflächen an die Schläfen legen. Sonst neigt man dazu, mit den Händen den Kopf mitzuziehen... ;D ;D

lass doch klaus in frieden ! jeder hat so seine eigene trainingsmethode......meine zb. sind naturverbundener art gepaart mit der würzigen luft und der urigen arbeit in unserem privatwald......

hier mit meiner verwandschaft im hintergrund

gruss twister

hi,
schon mal ganz gut das picture.

zu den schatten wurd ja schon kommentar gegeben.(schatten unbedingt machen)
was mir noch auffällt ist dass deine landzunge mit den palmen drauf und dein schiff nicht richtig "sitzten" im bild. die landzunge im bild ist für die grösse der darauf befindlichen palmen zu dicht am schiff plaziert worden und das schiff ist für seine grösse viel zu dicht am strand plaziert. das müsste bei den paar metern von den "liegestuhl urlaubern" zum schiff viel grösser sein.
und bei der palmengrösse müsstest du die ganze landzunge weiter nach hinten schieben. nett wär es auch wenn deine liegestühle (durch das gewicht der personen darauf) einwenig im sand einsinken würden sprich etwas mehr im sand stecken würden. so wirken sie nicht so richtig zum boden dazugehörig sondern ehr leicht schwebend und so unecht "aufgestzt".
das boot würd ich auch mehr (aufgrund der nicht ganz so guten details des models )in den hintergrund setzen.

Kerish:

dass die frieren liegt an der farbgebung der beiden (leicht bläulich) und des ganzen bildes.auch liegt es an den fehlenden schatten denn dadurch scheint natürlich auch die sonne nicht so richtig. für ein "karibik-bild" sind schon recht "kühle" farbtöne gewählt worden bis auf das gelb eben...das gibt dem ganzen keine abendstimmung sondern dass hier ist dadurch eine szenerie sehr früh am morgen....

trotzdem wie ich finde
schon mal ein sehr guter ansatz

gruss twister

danke dani,
genau so war es auch gemeint...sollte überhaupt kein "fieser" angriff sein nur einfach ne offene und vor allem ehrliche kritik/hilfe/unterstützung sollte das sein, dass war mir wichtig. ich denke dass so eine "kritik" in der art drin sein muss.
Faeya:
wenn du dein post nochmals überarbeiten musstest weil er unter deiner "linie ?" war (ich hab ihn im "original" heut früh schon gelesen ) dann denke ich war da schon ne gewisse verletzung deinerseits da.....sorry, aber nochmals ich wollte dich und deine bilder nicht "runterputzen" nein, jeder fängt mal an. aber ich denke dass wenn man hier ein bild reinstellt man auch damit rechnen muss dass jemand etwas genauer hinschaut und dass er seine meinung dann auch ehrlich sagen möchte...also nichts für ungut....gell ?

gruss twister