Ich habe mal ein bischen mit der Funktion "haar and fur" in 3ds rumgespielt und bin dabei zu den unten zu sehenden Ergebnissen gekommen.
Leider fehlt mir der Vergleich zu anderen Programmen. Deshalb mal die Frage: Wird ein Fell in anderen Programmen realistischer oder weniger realistisch als auf meinen Bildern. Beispiele wären gut.
Ich kann da nur für (oder eher gegen) Bryce und Vue sprechen. Da ist sowas schon mal gleich gar nicht möglich! C4D könnte ich mir zwar vorstellen daß es auch schaft (mit den richtigen Plugins!), aber die drei sind schon sehr gut! Poser mit seinem 'Haarraum' könnte das eventuell auch zustande bringen, aber da wäre wohl sehr viel rechnerleistung nötig. Am besten gefällt mir das dritte. Von der Form her könnte man fast vermuten, deine Frösche würden bald Fell bekommen.
Wenne hat's ja schon gesagt, es gibt wohl kaum ein Programm das Haare besser darstellt. Darüber zu spekulieren wäre Haarspalterei. Mir gefallen alle drei Darstellungen sehr gut. Ein Bekannter von mir hat sich im vergangenen Jahr auch Max zugelegt. Er braucht es beruflich als Statiker um irgendwelche Berechnungen räumlich darzustellen. Von seinen Ergebnissen bin ich immer tief beeindruckt. Er hat allerdings erst einen Lehrgang in Baden Würtemberg besuchen müssen, der war glaube ich 16 Tage.
wenne: Ich habe tatsächlich schon eine Frosch mit Fell. Aber Vorsicht - is cool mann. Das ist ein erster Versuch vor neutralem Hintergrund. Sieht aus ??????.
silnic: LOL! Ein Winterfrosch! Jetzt noch ein Paar dicke Handschuhe und er wäre gerüstet für den nächsten Winter
Mir gefällt das Fell sehr gut! So schön detaillert und so. Über die Fellfarbe müsste man sich noch streiten. Für einen Frosch würde ich eher sowas braun-grünes vorschlagen.
axolotl: Wenn das jetzt noch ein Suppenteller wäre, dann hätte jeder Kellner eine Ausrede für das Haar in der Suppe.