Nachdem hier im Forum öfters mal von Hexagon die Rede ist, und ich sowieso mal den Unterschied zu meinen Carrara-internen Modeller sehen wollte, hab ich mir mal die Demo runtergeladen zum testen beim starten kommt schon gleich mal ein Fehler der so aussieht
und dann find ich es im Vergleich mit z.B. Carrara überaus träge, kann das sein oder mein ich das nur ? Wenn ich z.B. meine Lokomotive nach Hexagon lade kann ich sie in der Ansicht kaum noch drehen usw. Geht Hex trotz der Tatsache, daß es "nur" ein Modeller ist so verschwenderisch mit den Resourcen um im Vergleich mit Carrara ?
Könnte ich nicht bestätigen - Ich hab allerdings mit Carrara noch nicht viel gemacht. Insgesamt finde ich Hexagon sogar eher recht flink. (Das dürfte natürlich bei großen Modellen dann auch nachlassen.) - Ich denke aber die "Trägheit" kommt eben durch das OpenGL Problem.
OpenGL ist ja für die schnelle Bildschirmausgabe im 3D Bereich zuständig. Wenn es nicht unterstützt wird liegt die Vermutung wohl nahe das dies die Ausgabe bremst.
Mich erstaunt da nur, dass es bei Dir bei Carrara dann nicht auch Probleme gibt. Oder nutzt Carrara kein OpenGL?
Kleines add-on: nach eifriger suche hab ich net rausgefunden, wie man seine Open-GL version mit windows bordmitteln auslesen kann. Wozu auch, schließlich istes als grafikschnittstelle der einzige konkurrent zu microsofts direct-x...
wie auch immer, wenns dich interessiert, ob das wirklich der knackpunkt ist, lad dir das freeware tool Everst Home Edition runter. neben vielen andere interessanten angaben findet man dort unter Anzeige auch die open GL version.. bei mir auf meiner 8800GTX istes 2.1.1...
so, noch flott nen bild, und frühmorgentliche grüße
Vielen Dank erstmal, Morgen (Heute) ist auch noch ein Tag, da werd ich mal sehen was der bei mir so anzeigt, sonst kauf ich mir eine billiger AGP Karte hab da schon welche für unter 50€ gesehen mit OpenGL 2.0 zwei Display-Anschlüße usw. schaun mr mal
