Es gibt 2 Antworten in diesem Thema, welches 2.213 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Bluepix.
BTW was findet ihr besser Look at my Hair oder Garibaldi ?
Diese Frage von Vidi wurde an anderer Stelle leider nicht beantwortet.
Das würde mich auch interessieren. Was ich auf deren Homepage gelesen habe klingt interessant.
Meine wichtigste Frage: Welches System rendert schneller. LAMH oder Garibaldi?
Homepage: http://www.garibaldiexpress.com/features.html
DAZ Pugin: http://www.daz3d.com/garibaldi…air-system-for-daz-studio
.
Ich hab das garibaldi und find das grundsaetzlich nicht schlecht.
Scheint aber auch keine weitere Entwicklung mehr zu erfolgen. Ich hab zumindest nie ein update gesehen.
LAMH ist wohl aber weiter verbreitet. Es gibt diverse produkte die LAMH Varianten anbieten z.b. bei den Lycaner von RawArt.
Vielleicht ein Hinweis - für Octane geht beides nicht wirklich oder aktuell nur mit viel Aufwand. Da beides keine Meshes generieren werden die Haare nicht von Octane gerendert. Man muss das haar als als .obj exportieren und dann das einladen und nutzen. Den Expor soll Garibaldi besser hinbekommen als LAMH habe ich gelesen.
Ich hab da aber nichts wirklich gut hinbekommen bisher.
Allerdings hat t_3 auf seiner ToDo Liste eine Konvertierung geplant von LAMH nach Octane Hair. Da octane siet Version 2.1 auch Haare rendern kann.
Allerdings ohne zeitliche Planung.
Ich hatte mir damals das ein Workflow Video von Garibaldi angeschaut als es in einem Sale war.
Und das hatte mich überzeugt.
Ich kenne aber LAMH nicht dafür.
Danke Hubby 
Wenigstens einer, der den Begriff schon mal gehört hat 
Bringt mich ein Stück weiter.
|
Hallo Gast, gefällt dir der Thread, willst du was dazu schreiben, oder möchtest du noch mehr in diesem Forum sehen und kostenlose Downloads? Dann melde dich bitte an. |
Hello Guest, Do you like the thread, do you want to write something about it, or do you want to see more in this forum and free downloads? Then please sign in. |
|
|
|
