Kurzer Rendertest - 3DDelight, Iray, Lux(Reality)

Da es in einem anderen Topic aufkam habe ich mich kurz rangesetzt und an meiner Maschine mit einer einfachen Szene mal alle drei Render nacheinander laufen lassen und die Zeiten notiert.

Die Bilder sind dazu unten angehängt.

CPU: Intel I7 3770k @ Originaltakt 3,5 GHz
Grafikkarte: Zotac Nvidia GTX780 / 6GB VRAM
RAM : 20 GB DDR3 / 1600

Iray Render - Mode photoreal : 2m 24s (pathtracing), global lightdome
Iray Render - Mode interactive : 1m 17s (direct light), global lightdome
3DDelight : 1m 48s , 1x Distant Light
Reality 4 - hybrid CPU +GPU : manueller Abbruch nach 11m 30s, 1x Distant Light
Octane Plugin - Mode direct light : 0m 53s
Octane Plugin - Mode passtrace : 1m 49s

Szene ist einfach diese hier : http://www.daz3d.com/city-bus-stop
Plus um es nicht zu langweilig zu machen habe ich meine 'Bullet' da noch reingestellt

Edith sagt :
Ich habe nochmal Octane OCDS Plugin hinzugefuegt als Vergleich.

Danke für den Zuspruch
Ja die Aussage solcher Tests ist halt immer schwierig, deshalb habe ich auch wirklich eine einfache szene genommen (sogar free) damit kann das quasi jeder der mag auch nachstellen.
Die Beleuchtung ist eben mit einem Distant Light auch minimal gehalten, weil gerade dort natuerlich renderzeiten entstehen.

Zitat von Lessa

Danke für den Vergleich! Da schneidet in meinen Augen tatsächlich Iray photoreal am besten ab.

Naja am besten nicht, schneller ist Octane immer noch. In dem Test ging es nur um die Renderzeit. Das zb. die Octanebilder etwas unschärfer sind liegt auch daran, dass per default bei Octane Tiefenschärfe an ist und Autofokus. Daher wirkt der Iray render schärfer.

Hehe naja zum Glück man den Autofokus ja abstellen Wie bei jeden guten Kamera heute

Ich wollte eigentlich nur zeigen, dass oftmals einfach viel Marketing gewäsch auch bei den Rendern unterwegs ist.

Lux ist wahrscheinlich der qualitativ beste und exakteste Render in unseren DAZ / Poser Breiten, aber das eben auch zu einem hohen Preis an
Performance. Daran kann Pablo mit seinem Exporter Reality auch nichts aendern. Nachdem Reality die Daten an Lux übergeben hat ist Reality raus und fertig.
NVidia geht dank seine Hardware einen Weg der Effizienz und vereint Performance mit einer sehr hohen Qualitaet. Steht in Sachen Fotorealität aber definitiv hinter Lux.
Und 3DDelight - naja das ist eine Renderman Engine. Die wahrscheinlich immer noch meistgenutzte Renderengine bei Hollywood Produktionen. Viele der Dreamwork CGI Filme sind meines Wissens auf Renderman entstanden. Enorm schnell und hoch flexibel. Dafür aber wenig Realismus. Braucht man den immmer ? Ich denke die Frage kann jeder von uns mit Nein beantworten.

Ich sehe in allen was gutes und würde am liebsten eine Engine haben die alles das vereint Das bleibt aber wunschgedanke.