Benchmark Ergebnis

was wàren das fùr programme?
nein der virenchecker war aus (avast nur so zur info)
wie gesagt bei cinema4d oder auch solidthinking hat ich nie das gefùhl dass system wàre langsam...
liegt wohl doch an carrara...hoffe ich mal...ùbrigens den himmel rendert er in weniger als 20 sekunden...dann geht er in die knie...

ich optimiere/halte mein System in etwa so:

Defragmentieren (regelmäßig)
Festplatte nach Fehlern durchsuchen: ( Arbeitsplatz-Rechtsklick -XP-Laufwerk-Fehlerüberprüfung-jetzt prüfen......)

Wichtig ist auch, dass die Registry sauber bleibt(Registry-Cleaner) Ist die zu gemüllt geht meist gar nix mehr, da fast jede Ordnererstellung/Löschung, Programm Installation/Deinstallation einen Reg. Eintrag erzeug..

Einige Dinge kann man auch in der Registry einstellen, was jeder selbst entscheiden soll. Nach zu lesen: Klick

ein wirklich sicheres und einfaches Programm ist TuneUp Ultilities 2004 mit allen wichtigen Funktionen inklu. Überwachung und Optimierung vom Arbeitsspeicher.

Hi Para

Eigendlich gehört diese Frage nicht in diesen Thread.

Ich habe in den letzten Jahren immer wieder mal einen Reg Cleaner ausprobiert.
Und immer wieder mit dem gleichen Ergebnis.
Das System läuft hinterher instabiler als vorher oder einige Programme laufen auf einmal gar nicht mehr.

Was benutzt du für einen Reg Cleaner?

@ Lukasdesign und an alle anderen hier im Forum

Also ich habe bisher bei Athlon Systemen immer eine bessere Zeig gehabt als bei Pentium Systemen.

Mit dem Virtuellen Arbeitsspeicher hab ich auch schon rumgespielt - das bring so gut wie nix bei mir.

Aber trozdem viel Glück weiterhin.

OLLI

hallo ZeroCool,

schau dir mal TuneUp Ultilities an(es gibt auch eine Testversion)

Ich habe auch schon mit so einigen Tools gegen den Reg-Müll angekämpft, da es ja klar auf der Hand liegt. Die vielen überflüssigen Verwiese in der Reg kosten Systemleistung. Meiner Meinung nach wäre der Einsatz von solchen Programmen am sichersten, wenn man dies von der ersten Stunde an verwenden und am besten ein Tool, wo gleich eine Registry-Sicherung mit angefertigt wird.
Ich weiß nicht ob es ratsam ist, bei einem Bertriebsystem das schon länger rennt solche Eingriffe vor zunehmen, jedoch bei einem neuinstallierten System habe ich nur gute Erfahrungen gemacht.

Hallo nochmals

lukasdesign:
Carrara scheint wirklich für den Pentium 4 optimiert zu sein, da kann man auch mit Tuning nicht mehr allzu viel herausholen. Man muss sich ganz klar dessen bewusst sein, dass sich dieses Programm nicht an eine professionell ausgestattete Zielgruppe mit Hochleistungs-Workstations richtet, sondern eher im niederen Preissegment liegt (obwohl die Preise weiterhin purzeln im Graphikbereich). Die meisten User verwenden denn auch "normale" PCs oder Macs. Wir sind hier eindeutig im unteren 3D-Bereich, was natürlich nicht notwendigerweise für die gerenderten Bilder zutrifft (im Gegenteil, die sind teilweise sogar sehr gut).

Viele Grüsse

DrZen

wow DAIGORO, da hast ja eine Monstermaschine!!!

Wie teuer kommt sie den im Eigenbau?
ca. doppelt so schnell als der Schnitt hier

Hi Dominik,

bitte bitte schreib soetwas nicht mehr ... meine Frau erschlägt mich!!

... wo ist meine Kreditkarte ...

Echt geniale Zeiten ... super!!

Viele grüße
Wolfgang

weiss nicht was lightwave kostet....

was bingen 2 grafikkarten?

Hi Dominik

Herzlichen Glühstrumpf zu Deiner Rennmaschine

Aber ich hab ja schon gesagt AMD ist schneller -

Ich kaufe mir auf jeden Fall keinen Pentium mehr.

2 Grafikkarten sind nur für Spiele gut - doppelte Performance - hat glaube ich mit dem Rendern gar nichts zu tun.

Bis dahin

OLLI

Hm ... liest sich grossartig, Daigoro, aber warum kein XP 64bit?

kannst mal ein paar hàndler posten oder so?
bei dell oder so wùrde doch so ein teil ùber 2300 kosten?

der scheint unglaublich gùnstig zu sein...wie sind die erfahrungen mit diesem unternehmen?

@Daigoro: Den Link für die 64-bit XP Pro hat ja 3dps schon gegeben. Eigentlich sollten mittlerweile auch andere Händler das System vertreiben.

Wer sich irgendwie ernsthaft mit Graphik beschäftigt, erst recht mit 3D, kann im Grunde nie genug RAM auf dem System haben (gilt auch für Spiele-PCs). Auch andere Programme sollten da von einer erhöhten Polygonanzahl profitieren, wenn auch wohl keines so sehr wie ZBrush, das wirklich unglaublich viel aus dem Speicher rausholt.

@MRK-X2: XP wird sich wohl den Systemcache freigehalten haben und nicht den ganzen Speicher fürs Rendern verwenden. Aber warum ist eine Auslagerungsdatei grösser als 2 Giga ein Problem?

Viele Grüsse

DrZen

Hi Leute

guckt mal hier rein -

http://www.faber-datentechnik.de

und dann für Dominik - hier kannst du glaube ich immer noch ne Demoversion runnaladen

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi…tion/trial.mspx

Wenn ich mal ganz doof fragen darf - ich habe meinen
Auslagerungsplatz komplett unterbunden - Mein System läuft cool. Und beim Rendern wird auch mein RAM vollständig genutzt - Ist nun mal der schnellste Speicher im Rechner.

Wie habt Ihr das denn eingestell - weißt Ihr ein gewissen Speicher zu oder laßt Ihr Microschrott das machen?

OLLI