Krug

Hi 3dps,

feine Sache echt sehr schön geworden!!! :G :G

(Ich könnte wetten, die Kanne ist mit Nurbs gemacht oder sie sieht echt gut aus )

Zwei Sachen sind mir aufgefallen, liegen aber eventuell ja auch an meinem Monitor:
a) Bei der Karaffe der unetre Goldene Boden am oberen Rand, sieht es aus als wäre der Goldrand wesentlich breiter als das Glas der Karaffe (zu sehen unter dem Glas wo sich die Karaffe drinenn spiegelt.)

b) Der Boden des Glases verschwindest im blau des Bodens ...

Aber ansonsten finde ich das Material echt klasse und auch die Karaffe ist genial! Top

Viele Grüße
Wolfgang

Sieht aus wie ein Foto, nur daß man selten so saubere Glasgegenstände vorfindet.
Aber ich finde das ist schon hammermäßig real.

Füll doch noch etwas Rotwein rein, der macht sich da bestimmt gut?

gruß

buff

Iss ja echt gut geworden. War das Tut eine Fluff CD ? Ich komm mit meinem
Cinema im AUgenblick irgendwie zu nix. Muß noch das erste Tut vollständig
durcharbeiten (ein Zimmer mit Einrichtung)

Aber ist echt gut geworden.

lg dampf

Hallo

Abgesehen von dem, was Wal schon bemängelt hat (liegt einfach daran, dass keine Umgebung da ist), find ich das Bild auch gut. Ohne dass ich unken wollte: Mir fällt auf, dass die Ergebnisse mit anderen Progis als Carrara viel besser wirken, insbesondere auch besser gemodelt.

Viele Grüsse

DrZen

DrZen:

Ja, Du hast recht. Ich seh das am besten bei Poserfiguren bei der Haut.
Ich war echt angenehm überrascht wie gut Cinema die Hauttexturen darstellt,
bei Carrara ist das nicht so.

Normalerweiser hab ich immer gesagt: Willst Du eine Poserfigur wirklich gut
darstellen nimm Poser. Jetzt bei Cinema ist das hinfällig geworden. Das muß
wohl am Licht und der Renderengine liegen.

lg dampf

dampf: Ich muss zugeben, ich habe mit Poserfiguren in Carrara 4 Pro realere Ergebnisse erzielt als mit Poser 5; bei Poser 6 könnte man streiten. Subsurface wird schon sehr gut.
Für dich ist's hinfällig, aber wenn man mit dem Licht in Carrara ein bisschen rumfeilt, insbesondere auch mit Realistic Sky, kriegt man schon recht gute Ergebnisse. Nur nicht 100 % wie ein Foto, obwohl man mit der Nachbearbeitung dann noch etwas rausholen kann (die Farben sind eh fast immer zu gesättigt).

3dps: Es gibt auch einfach mehr Tutorials zu den "grossen" Programmen; lernen ist einfacher. Allerdings, ich hab's schon anderswo erwähnt, haben mir die Eovia-Produkte schon sehr geholfen, 3D zu verstehen. Und das ist auch nicht zu verachten.

Viele Grüsse

DrZen