Gute Alternative zu Bodypaint

mir ist heute aufgefallen das modo 201 eine gute alternative zu bodypaint wäre,weil modo 201 nicht nur mit ner guten renderengine ausgestattet sein wird und einer der besten modeler ist sonder weil man auch direkt auf das 3d model malen kann und auch wirklich gute uv maps erstellen kann,cllick drag done stimmt einfach und schon ist ne uv map fertig,das bemalen der modelle sieht sehr einfach aus und man kann mit layern(ebenen)wie in photoshop oder bodypaint arbeiten.es gibt noch viel mehr aber ich sage erst mal abwarten,jedoch macht modo 201 lust auf mehr,ich hoffe ich erhalte bald mein upgrade.

das einzig negative an modo ist das wenn das produkt erst mal gekauft ist hat man es ein lebenlang am ar... ,weil die lizens nicht übertragbar ist aber dafür kann man ja auch unendlich lange die demoversion immer wieder erneuern bis man sich entschlossen hat zu kaufen.

genau deswegen kann man die demo bis zum abwinken testen.die lizenspolitik ist trotz allem absolut beschissen,das ist ganz klar aber das proggie jedoch obere spitzenklasse.

erst mal richtig durchlesen,modo ist auch ein modeler und ab version 201 ist auch ne fette renderengine mit dabei + ne menge mehr und das beste ist,das ding ist richtig stabil!!!

bodypaint ein texture editor usw.

modo kostet als download version umgerechnet 579,51 € bei http://www.sharbor.com und auch bei http://www.luxology.com bodypaint kostet zwischen 650 und 719,-€.

hätte modo damals für lightwave user nicht =nur= 299,- us dollar gekostet hätte ich es mir auch nciht gekauft,muss ich ehrlich zugeben.die linzenspolitik ist das schlimmste überhaupt,ich denke mal in europa dürften die das ganz sicher nicht,da würden die geld verlangen wenn man ne lizens übertragen will,gutes beispiel ist da discreet,die wollen da noch geld für sehen.
ja,das modul ist billiger für c4d user aber wenn man nun eben c4d nicht hat ist modo günstiger und für einen künstler ist das praktische das er alles in einem tool machen kann und nicht hin und her schieben muss.bodypaint hatte mich immer gereitzt aber der preis ist auch nicht fair für das ding und mit modo sind uv maps schneller gemacht und das schon mit version 103.ich wollte mir ja erst das geld für unfold3d zusammen sparen oder für den uv mapper von headus(kostet 200,-us dollar)aber mit modo liege ich einfach besser auch hat die render engine so nette sachen wie sub surface scattering drauf und displacement ist auch null problem,gut wird auch sein das modo millionen von polys bearbeiten können wird(allerdings nicht so viel wie lightwave 9).

das programm ist :G

die lizenspolitik :xp