Beiträge von X9_NewbiE_

    Hallo zusammen,


    ich habe mich letzes Jahr doch nicht mehr zu einem Kauf entschlossen, sondern erst jetzt im November 2021 - wobei v.a. auffällt, wie sehr die Preise entweder stabil geblieben oder sogar gestiegen sind - aber egal!


    Jetzt fehlt mir nur noch der Monitor, den ich jetzt ganz bald kaufen will, wahrscheinlich 27 Zoll, wahrscheinlich IPS-Panel (gibt ja fast nix anderes mehr ... ), plus, der Monitor soll höhenverstell- und drehbar sein, also auch komplett hochkant zu nutzen sein.


    Was ist jetzt aber mit 1080p oder 1440p?


    - Sind 1080p bei 27 Zoll tatsächich zu unscharf, wie viele sagen?

    - Ist bei 1440p tatsächlich die Lesbarkeit erschwert, weil alles "zu klein" wird?

    - Ist das heute (November 2021) sowieso alles egal und reine Geschmacksache?


    Und habt ihr konkrete Empfehlungen?


    Wie gesagt: Soll höhenverstell- und drehbar sein (Hochformat), 27-Zoll, und jetzt die Frage, entweder 1080p oder 1440p?!


    :)

    Mal eine sehr allgemeine Frage zum Leistungsvergleich von ...


    1) Notebooks gegenüber ...

    2) Stationären PC


    ... unter der Voraussetzung "gleicher Hardware", jedenfalls was den Produkt-Namen betrifft:


    Ich habe gehört, dass die Hardware in Notebooks, z.B. Grafikkarten, immer bloß eine "abgespeckte Version" von den Teilen sind, die in stationären PC verbaut werden - ist ja eigentlich klar, denn die Notebook-Hardware ist ja meist viel kleiner, leichter und weniger energie-fressend!


    Jetzt aber die Frage: Um wieviel ist die Notebook-Hardware schwächer, v.a. beim Rendern? Also z.B. eine Nvidia 3070 Grafikkarte in einem Notebook gegenüber einer Nvidia 3070 Grafikkarte in einem stationären PC? Kann man das grob einschätzen? Ein Drittel weniger, oder die Hälfte?


    Viele Grüße

    Guter Tipp und interessantes Forum!


    Bloß stell gerne auch hier weiter deine Fragen, aber so war das auch nicht gemeint ... :)

    Ich würde mir gerne das Upgrad runterladen! Aber wenn ich auf "Download Update" klicke, lande ich nur in meiner Product Library und dort find ich kein Programm zum Runterladen. Und wenn ich direkt vom Programm aus nach Updates suche, behauptet das Programm "no updates were found". Version 4.12.1.118.
    Also wo krieg ich das her? Kann mir jemand vielleicht einen Direktlink für den Download geben? Wär toll. Danke :)

    Ja, bei mir das gleiche - wobei ich auch kein Maßstab bin, aber warum behauptet DAZ-Studio einen "Free Download" zu verlinken, und dann landet man im Nirvana?!

    Das heute veröffentlichte DS Update beinhaltet den Support für Nvidia RTX Karten.

    Blöde Frage, aber: Aktualisiert sich z.B. DAZ-Studio 4.12 "selbst"? Oder muss ich "zu Fuß" das neue DAZ-Studio suchen, runterladen und (jedenfalls für mich) mühsam einrichten? In dem Zusammenhang: Hab heute auf das neue DAZ-Studio geklickt (Free Download), bin aber dann nur auf eine komische Download-Seite weitergeleitet worden, wo tausend verschiedene Produkte waren, aber eben nicht nur das neue DAZ-Studio?!

    Noch eine Frage zum Monitor, und zwar konkret zu ...


    1) ... den verschiedenen sog. Panels (TN, VA, IPS)

    2) ... der Bildwiederholrate in Hertz, z.B. 60, 75 oder 140 Hz oder noch höher ...


    Ich habe verstanden, TN ist das älteste "System" und ist v.a. SCHNELL, also in dem Sinne, dass es Spielern auf höchstem Niveau den entscheidenen Vorteil bringen kann, z.B. bei Ego-Shootern. Das nächste Panel, das VA-Panel ist dann schon "optisch" etwas schöner aber auch etwas langsamer (in der Regel und vom Grundsatz her jedenfalls). Und dann, das neueste IPS-Panel ist "optisch" am schönsten und es bietet auch noch das "stabilste" Bild, z.B. wenn man schräg auf den Monitor schaut.


    Jetzt aber meine Frage: Wie verhält sich die Hertz-Zahl zu alledem? Oder konkreter: Soll ich einen modernen TN-Monitor mit 140 Hz einem IPS-Monitor mit 60 Hz vorziehen? Ich zocke zwar auch gelegentlich, aber keine Ego-Shooter, und wenn, dann bin ich sowieso sofort tot, egal welches Panel! 


    Nein, im ernst: Welcher Monitor bietet eurer Meinung und/oder Erfahrung nach das schönere, ruhigere und brilliantere Bild: Ein TN-Monitor mit 140 Hz oder ein IPS-Monitor mit 60 Hz? Klar, es gibt immer Unterschiede und nicht jeder Monitor ist gleich und die Marken unterscheiden sich auch, selbst bei gleichen Kennzahlen und am besten selbst vor Ort anschauen - alles klar, aber mal so ein paar Meinungen vielleicht, bitte?! Es gibt wohl auch IPS-Monitore mit 140 Hz, aber mir geht es v.a. um die o.g. Frage: Was wiegt schwerer?

    (...) Die neuen 3000er werden bestimmt noch ne Weile dauern bis die von IRay wieder supported werden (...)

    Bedeutet das, dass die neuen NVIDIA Grafikkarten, z.B. RTX 3070 oder RTX 3080 mit IRAY Probleme haben? Oder bloß, dass diese neuen 3000er-Grafikarten noch nicht auf IRAY optimiert wurden? Hätte gedacht, das gerade die neuen NVIDIA GPUs mit NVIDIA IRAY klarkommen sollten? Sorry, bin bissl verwirrt ... :)

    Was haltet ihr hiervon?

    PC - CSL Sprint 5999 (Ryzen 7)

    Innerhalb von 3-5 Werktagen versandfertig


    Betriebssystem Windows 10 Home, 64 Bit, inkl. DVD (+109,90 €) Software 1 x Kaspersky® Internet Security - 1 Lizenz (+37,90 €) Prozessor AMD Ryzen 7 3700X, 8x 3600 MHz Prozessorkühler BoostBoxx Liquid B120 Wasserkühlung (+29,90 €) Grafikkarte NVIDIA GeForce RTX 3070, 8 GB GDDR6, 2x HDMI, 3x DisplayPort inkl. 1 Jahr GeForce Now (+244,90 €) Mainboard ASUS PRIME B450M-A Arbeitsspeicher 32 GB DDR4-RAM, Dual Channel (4x 8 GB), 3200 MHz, Corsair Vengeance LPX (+114,90 €) 1. Festplatte 500 GB M.2 PCIe SSD Kingston A2000 (Lesen/Schreiben: max. 2200 MB/s | 2000 MB/s) Weitere Festplatten / SSD / m.2 SSD 1 x 2000 GB SATA Festplatte (+84,90 €) Laufwerke Blu-ray/DVD-RW Laufwerk ASUS BC 12D1HT (+64,90 €) Cardreader kein Cardreader Gehäuse CSL Black Hawk schwarz Kabel Modding kein Kabel Modding Netzteile 600 Watt be quiet! System Power B9, 87 % Effizienz, 80 Plus Bronze zertifiziert (+29,90 €) WLAN WLAN PCIe Karte 300 MBit/s - CSL (+17,90 €) Garantieerweiterung 24 Monate Herstellergarantie Netzwerkkarten onBoard LAN Soundkarten onBoard HD Sound TV-Stick/TV-Karte kein TV-Stick/TV-Karte Monitor 1 x 68 cm (27") ASUS TUF Gaming VG27BQ, 2560×1440 (WQHD), 2x HDMI, DisplayPort (+459,00 €) Headsets 1 x Corsair HS-50 Pro schwarz (+59,90 €)

    Ich habe mir für meinen neuen PC eine große SSD als Datenfestplatte gegönnt. Dort liegen jetzt alle Bibliotheken drauf.

    Zu meiner Enttäuschung habe ich in DS dadurch allerdings kaum eine Geschwindigkeitssteigerung beim Laden der Figuren feststellen können.


    Die längeren Ladezeiten in DS entstehen, wenn eine Figur sehr viele Morphs enthält. Das ist bei Genesis oft der Fall, wenn man viele Charaktere dafür installiert hat. Die Verzögerung entsteht dabei nicht durch das Laden der Morphs an sich (die eigentlichen Morphdaten werden erst geladen, wenn der entsprechende Regler aktiviert wird), sondern DS braucht einfach eine Weile, bis es die Einträge und Verknüpfungen der Morphs hergestellt hat. Es hängen ja an jedem Charakter zahlreiche Korrekturmorphs dran, z.B. für verschiedene Expressions usw. Die sieht man als End-User gar nicht, aber sie sind da und müssen verwaltet werden. Und diese Verbindungen werden bei jedem Laden der Figur neu hergestellt. Die SSD hilft da nicht wirklich, und auch ein schneller Prozessor macht keinen großen Unterschied.

    Das sind sehr interessante Informationen! Denn genau diese Verzögerungen beim hoch- oder runterregeln von Morphs nerven mich auch, und ich hätte es nie gedacht, dass das selbst bei einem aktuellen schnellen Prozessor noch immer auftritt.

    Das führt jetzt vielleicht zu weit, aber warum machen denn die DS-Entwickler nix daran? Oder anders gesagt: Wie kann in 2020 ein Programm so schlecht programmiert sein? Sorry, vielleicht urteile ich zu hart, die werden ihre Gründe haben, dass sie das genannte Problem aktuell nicht abstellen können, aber nochmal: Ich finde es krass! Und nochmal danke für den Erfahrungsbericht!

    Hallo zusammen,


    ich mach mich mal wieder lächerlich, aber ...

    1) ... wie stelle ich sicher, wenn ich mir einen neuen Rechner kaufe, dass ich meine Produkte von Rechner A auf Rechner B bekomme und weiter verwenden kann?

    2) ... brauch ich dazu eine externe Festplatte, oder ein Kabel, wo ich über Stunden alles irgendwie von A nach B übertrage und dann hoffen muss, dass der neue Rechner die alten Ordner-Strukturen und den ganze Krempel noch findet und erkennt?!


    3) ... besser gefragt: Wie rettet ihr eure "My DAZ 3D Library", wenn ihr alles neu macht?

    Hallo zusammen,


    ich bin vorhin auf ein Video gestoßen (englisch), in dem die aktuellen High-End-GPU gegeneinander antreten, z.B. in verschiedenen BLENDER Szenen ...


    ... ab Minute 10:30 sind die BLENDER Render-Tests ...


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zusatzfragen aus aktuellem Anlass:


    Was haltet ihr von den neuen AMD-Prozessoren?

    Was von der neuen NVIDIA GeForce RTX 30 Serie?


    Und:


    Welche Rolle spielt der Arbeitsspeicher noch? Hab mal irgendwo gelesen, dass bei starker Grafikkarte der Arbeitsspeicher ohnehin kaum noch eine Rolle spielt? Andererseits is es doch wohl so , dass wenn eine GPU "überfordert" ist, und eine Szene nicht "mehr packt", dann übernimmt (wieder) Arbeitsspeicher + CPU?


    PS. Mir geht es v.a. ums Rendern, z.B. unter Daz-Studio, weniger ums Gaming, wobei das bei den neueren Produkten kaum von Relevanz noch sein sollte?


    Sorry, ich mach hier ein großes Fass auf, und wahrscheinlich finde ich das hier bereits anderswo?!

    Zusatz-Frage: Ist es (immer noch) sinnvoll, (lediglich) einen 1920x1080 Monitor zu kaufen. Ich weiß, ich habe die Frage in einem anderen Thread vor über einem Jahr gestellt, und damals war die Mehrheits-Meinung: Finger weg von 4k, weil unnötig und zu kleine Icons bei vielen Programmen und überhaupt ...


    Wie sehr ihr das HEUTE?! Immer noch 1920x1080 oder 4k oder was ganz anderes?!

    Versuch einfach mal, in den Render-Einstellungen zu "Scene Only" zu wechseln, dann wird der "Dome" und das "HDRI" deaktiviert, was bei dir dieses "Rundumlicht" macht - ich denke, das löst dein Problem. In dem Video von ehsa wird das natürlich auch alles viel genauer erklärt und wurde im Prinzip auch oben schon geschrieben, aber auf die Schnelle nochmal:


    "Scene Only" bedeutet, dass du dann nur die Lichter hast, die du selbst aktiv eingebaut hast.


    Ich würde dir auch raten, immer eine "Kamera" in die Szene zu laden, durch die du dann auf deine Szene "guckst", denn mit der Kamera kannst du mehr einstellen und v.a. auch eine "Kamera-Lampe" ... aber das führt etwas weg vom Thema ... :)


    Was haltet ihr von dem Angebot? Passt das zusammen? Hab den Eindruck, die GPU hält mit dem Rest nicht mit? Und was ist mit der Wasserkühlung?


    Anmerkung / Zusatzfrage:


    1) Um die oben von mir verlinkte "Deepfakes FakeApp" zu nutzen, braucht man - laut Chip.de - einen Rechner mit Nvidia-Grafikkarte und zusätzlich das kostenlose CUDA Toolkit 9: https://developer.nvidia.com/cuda-90-download-archive


    2) Kann mir jemand erklären, was das bedeutet?! Was ist ein CUDA Toolkit?! Und denkt ihr, dass das auf meiner alten Mühle überhaupt noch laufen könnte?


    Mein (aktuelles) System: Windows 7, 64-bit / Intel Core 2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz, 4 GB RAM, NVIDIA GeForce GT 330M.


    Wie an anderer Stelle geschrieben, ich will mir in allernächster Zeit einen neuen Rechner zulegen, aber für den Moment ... was hat es mit diesem CUDA Toolkit auf sich?!

    Trotzdem - mal Bedenken beiseite - würde mich die technische Seite sehr interessieren: Wie genau macht die KI das, dass sie Gesichter erkennt und austauschen kann - und welche Rolle spielt dabei die Grafikkarte, welche die CPU? Und wie rechen-intensiv ist das ganze Procedere?


    Zumal auch bei DAZ-Studio 4.12 mehr und mehr die Animationen gepushed werden. Klar, das sind immer noch zwei Paar Stiefel und man kann 3D-Render und Deepfakes nicht in einen Topf werfen, aber soooo weit weg scheinen mir die Disziplinen auch nicht. Zumal auch für DAZ-Studio gibt es ja diese Celebrity-Figuren, und es gibt diesen FaceGen Artist Pro 3.4 und ähnliche Tools: https://www.daz3d.com/facegen-artist-pro


    Wie auch immer, ich werde mich mal auch auf den einschlägigen Foren einlesen, falls ich welche finde, die auch allgemeinverständlich sind ...

    Richtig gefährlich wird die Sache, wenn man bedenkt, dass mittlerweile auch Stimmen gefaked werden können - aber es stimmt schon: Je verbreiteter solche Fähigkeiten sind, desto eher können Leute sich demnächst damit verteidigen, dass dieses oder jene Video nicht echt sei - für HC Strache kommt diese Technik etwas zu spät ... :)

    Hallo zusammen,


    ja, es ist ein heikles Thema und es hat jede Menge ethische Aspekte, Stichwort: Böswillige Fakes, denn es geht bei Deep Fakes darum, Gesichter aus bestehenden Videos miteinander zu tauschen - also eben nicht bloß einzelne Bilder, sondern Video-Sequenzen. Die erzielten Qualitäten sind noch sehr unterschiedlich. Trotzdem ist diese Technik faszinierend und ich wollte fragen, ob hier Erfahrungen bestehen, z.B. auch zur ...


    1) Nutzerfreundlichkeit der verschiedenen "Deep Fakes Programmen"

    2) Benötigten Rechenleistung

    3) ... zu dieser App: https://www.chip.de/downloads/…es-FakeApp_133452282.html


    Es ist zwar kein originäres 3D-Render-Thema, aber andererseits doch irendwie verwandt?!

    Schon bei Porsche war es damals (1997) ein riesen Thema, als der Motor vom 911er - entgegen aller Tradition - jetzt plötzlich mit Wasser gekühlt werden sollte: Denn ein echter 911er wurde bis dahin mit Luft gekühlt!


    Nein, Spaß beiseite, danke für die Tipps! Ich hatte schon ein komisches Gefühl, dass all die filigrane Elektronik in einem PC mit Wasser gekühlt werden kann.


    Bitte nochmal meine Frage zu dem Monitoren (s.o.) ansehen, ich bin da noch ziemlich ratlos ...


    EDIT: Eshas Monitor-Antwort ist meinem Post hier noch zuvorgekommen ... danke für die Tipps, esha ... deine Antwort zeigt mir, wie richtig meine rein gefühlte und vielleicht naive Skepsis gegenber diesen 4K-Monitoren am Ende dann doch war ... :)


    Kurt Tucholsky wird der Satz nachgesagt: Die Leute verstehen das meiste falsch, aber sie fühlen das meiste richtig!

    Frage zu: Monitor und Auflösung!


    Wie sinnvoll sind 4K-Monitore? Ich habe den Eindruck, dass sich auch Full-HD 1920x1080 Monitore noch immer gut verkaufen?! Mich wundert, dass Full-HD 1920x1080 Monitore überhaupt noch angeboten werden, was aber sicherlich Gründe hat?! Und was haltet ihr von diesen ultra-weiten Monitor-Formaten, also z.B. 21 zu 9?