Beiträge von Melegrian

Mein erster Gedanke war ja, den See bei Tag als Background zu nehmen und dann am Ende auf Nacht überblenden. Da wäre die linke Hälfte ausreichend für ausgeleuchtet, um einen hellen Text für den Abspann einzublenden.

Dann dachte ich, es gibt reichlich Aufnahmen, warum nicht ganz bei Nacht. Dafür müsste mehr ausgeleuchtet werden, doch das wäre von dem abhängig, was da eingeblendet werden soll. Mit Cloud color habe ich noch etwas gespielt, am Ende war es umgekehrt, rechts und links gefielen mir die Wolken, nur um den Mond nicht mehr. Zur Not könnte man aus beiden eine Ebene mit weichen Übergängen basteln.

Zitat von Heinz77

Ein bisschen dunkel. Findest du nicht auch?

Hinterm See könnte von mir aus alles so bleiben, am vorderen Ufer hätte ich es gern noch etwas aufgehellter. Falls ich an dem Bild mehr mache, dann sollte vom Ufer mehr zuerkennen sein. Wollte probieren, was es außer diesem Sunlight noch für Möglichkeiten gibt.

Ja, die Vorlage habe ich in ein Negativ gewandelt. Das Ergebnis sah so aus, wie in den beiden Bildern. Hatte aber erst danach gelesen, dass man bei Graustufen die Bittiefe auf 16 erhöhen sollte und wo man das bei Gimp einstellt. Wollte den dann fluten. Dachte mir, wenn ich einen See darüber lege und den Wasserstand so anpasse, dass nur die Vertiefung gefüllt ist, müsste es gehen. Doch da kam nichts.

Bei World Maschine las ich etwas von 512 x 512 Pixel, falls ich mich richtig erinnere. Aber besser zeichnen ließe sich ja, wenn größer.

Eigentartig, heute hat es geklappt mit dem Wasser.
Wasserstand 6,5 Meter, habe aber noch etwas geändert, vielleicht hängt es damit zusammen.

Im vorletzten Jahrzehnt hatte ich einige Bilder mit Terragen gerendert. Dann kam eine neue Version, mit der ich nicht klar kam. Weniger wegen der Version, eher weil die Zeit zur Einarbeitung fehlte. Erst Anfang letzten Monats wollte ich es dann wissen, mir einige Tage Zeit dafür genommen. Ging dann recht zügig, um erste Ergebnisse zu sehen.

Beim See bei Mondschein gefällt mir nicht, dass die Wolken so hell kommen. Um den Mond herum etwas mit so einem Saum, doch dann sollten diese eher ins Schwarze übergehen. Nur wie, das habe ich noch nicht herausgefunden.

Rendereinstellungen (Tonemap) Kontrast 0.38 und Gamma 1

Sunlight 1 Strength 5, RGB 16, 20, 28

Sunlight 2 Strength 0.45 nur zur Aufhellung aus der entgegengesetzten Richtung ohne Light atmo/cloud.

Sunlight (Moonlight) 1 Strength 1.0 und weil die Spiegelung auf dem Wasser zu kurz kam noch

Sunlight (Moonlight) 2 Strength 0.1 ohne Light atmo/cloud etwas höher eingefügt.

Wie groß in Pixel könnte eigentlich ein Heightfield.png sein, wenn man es versucht selbst zu zeichnen?
Für meinen ersten Versuch, mit einem kleinen Flüsschen in flacher Landschaft, der dann mehr nach einem Canyon aussah, hatte ich 1280 im Quadrat verwendet.

Zitat von old_det

Hier kommt es auch darauf an, welche Abmachungen zwischen den Staaten bestehen z.B. Rechtshilfeabkommen etc.

Ja, wobei sich die Rechtslage durch neue Abkommen oder Gesetzgebungen ändern kann. Dazu fällt mir aus dem Bereich Fotografie "Rettet die Panoramafreiheit!" ein. Die Wikipedia hatte mit gestreikt, weil die anschließend einen Großteil der Bilder hätte entfernen müssen. In Frankreich soll es aber schon ewig so sein, das Fotografien von Bauwerken in kommerziellen Bereichen nicht ohne Genehmigung veröffentlicht werden dürfen. Und aus dem Bereich Musik Sampling der Rechtsstreit zwischen Moses und Kraftwerk, der um die 20 Jahre gedauert haben soll. Moses hatte wohl Glück, dass er vor 2002 gesampelt hatte, weil da eine neue Verordnung oder ein Gesetz verabschiedet wurde, falls ich es richtig verstehe.

Zitat von old_det

Letztendlich ist das aber alles ein wenig komplizierter, wenn es um internationale Sachen - insbessondere us -amerikanische - geht. Hier gibt Regelungen, die die 70 Jahre Frist wieder aushebeln, indem Urheber zu Lebzeiten diese Rechte an Medienkonzerne verkaufen, weil die "demnächst" nicht sterben werden. Einige sehr bekannte Gruppen haben das schon gemacht.

Ja, davon las ich mal etwas, ist schon länger her. Andersherum soll es in den Niederlanden so sein, dass bereits geringe Änderungen ausreichen, um als neues Werk durchzugehen. Darüber stinkt Santiano ab, wenn Ancora ihre Titel mit kleinen Änderungen nachspielt. Weiß nicht, ob es noch so ist.

Habe noch einmal danach gesucht, es gab auch Beiträge in der Presse dazu. Vor 5 Jahren war es noch so. Gehe davon aus, das nationales Recht vor internationalem Recht, oder dem Recht in anderen Ländern geht, ohne es genau zu wissen.

Warum darf Ancora Santiano 1:1 kopieren?

So gesehen, wenn es so sein sollte, braucht es doch niemanden in Deutschland zu interessieren, welches Recht die in US haben, wenn er hier dafür nicht nach deren Recht belangt werden kann.

Zitat von old_det

Du hast ebend immer noch nicht gerafft, daß die 70 Jahre Urheberrecht nichts mit der Gema zu tun haben.

Kommt aber darauf an, was wo veröffentlicht wird.

Dazu fällt mir noch ein Beispiel ein:

Titel: Cotton Fields

Urheber: Lead Belly (Huddie Ledbetter), verstorben 1949

Für mich die bekannteste Version ist von CCR (Creedence Clearwater Revival) und die würde ich nicht nehmen, davon ist mindestens das Arangement geschützt, als auch die Aufnahme für sich.

Bei YouTube spielt es nicht unbedingt eine Rolle, weil es da irgendwie so eine "Fair Use" Richtlinie gibt, dass so ziemlich alles veröffentlicht werden darf, wofür die Verwertungsgesellschaften bei YouTube ihr Einverständnis hinterlegten. Das wird ja bei Musikvideos immer weiter unten eingefügt – "Lizenziert an YouTube durch". Was nichts anderes bedeutet, dass jeder eine fertige Aufnahme dort veröffentlichen könnte und dies auch erfolgt, wenn wie im Beispiel:

Lizenziert an YouTube durch UMG [...] und 13 musikalische Verwertungsgesellschaften

Ärger könnte es auf anderen Plattformen geben, oder wenn man es mit einem geklauten Arrangement selbst zum Download bereitstellen möchte, oder wie auch immer. Deshalb ist es besser, man sucht gleich nach der ältesten Version von Melodie und Text und macht sein eigenes Arrangement dazu.

Zitat von ritch

Wenn Du das PDF nur auszugsweise per copy/paste übersetzen möchtest, dann ist DeepL der beste seiner Art.

Deepl hatte ich für eine alte Ballade genutzt, weil gegenüber Google einfach ein besseres Ergebnis.

Google meinte aber zu dieser PDF, viel zu groß:

http://docs.daz3d.com/lib/exe/…studio_4_x_user_guide.pdf

Etwas später dann, unter Chapters werden die einzelnen Kapitel noch einmal als HTML aufgelistet, nur ohne Bilder. Die lassen sich im Browser übersetzen, die Bilder, insofern für ein besseres Verständnis erforderlich, kopiere ich mir aus der PDF und im Text füge ich in Klammern die eigentliche Bezeichnung vom Menü hinzu. Sonst ergeht es mir so wie mit Lightworks, weil alle etwas von Crop schrieben, nur Lightworks in der DE Version daraus "Ernte" gemacht hatte.

http://docs.daz3d.com/doku.php…zstudio/4/userguide/start

Zitat von MusicaRoca

Und den Sand aus der Szene so nutzen.

Den hatte ich mir nur genommen, weil ich den fand, verwenden möchte ich den nicht.

Mein Fehler, hatte das Image nur unter Base Color eingefügt, man soll aber dasselbe Bild unter Emission Color noch einmal hinzufügen, las ich gerade, und die Farbe von schwarz auf weiß ändern. Anschließend vielleicht noch etwas mit Luminance spielen, steht hier, das habe ich noch nicht gemacht.

Beim Image handelte es sich nur um etwas "Schnelles" als *.png mit Gimp. Jedenfalls unter Create - New Primitive eine Plane erstellt und unter Surfaces (Color) - Base Color das Image eingefügt. Da gibt es aber noch viele weitere Einstellungen, wo ich nichts veränderte.

Aufrechtstehend liegt der Renderer nahe am Original, wenngleich nicht ganz. Ich hatte in einem anderen Test einmal ein Motiv mit Terragen gerendert, dieses im DAZ Studio als Background eingefügt, da entsprach das von der Scene im DAZ Studio gerenderte Bild dem Original.

ritch - ja, über die Rechte hatte ich mich belesen. Doch seitdem ich einmal ein altes Notenblatt über eBay kaufen wollte, dann das nachfolge Zitat in der Wikipedia las, bin ich noch umsichtiger geworden. Der eigentliche Komponist ist 1917 verstorben, der Texter 1920, doch:

Zitat

Es gibt noch einen dritten Autor, da er die Noten von ’O sole mio auf das Notenpapier übertrug: Emanuele Alfredo Mazzucchi (1878–1972). Während Mazzucchi keine finanziellen Ansprüche erhob, klagten seine Erben dagegen das Urheberrecht ein, der Prozess zog sich über 25 Jahre hin. Im Oktober 2002 schließlich urteilte die Turiner Richterin Maria Alvau zugunsten der Mazzucchi, die nun bis zum Jahre 2042 die Rechte am Lied halten. Die jährlichen Tantiemen werden auf 250.000 US-Dollar geschätzt.

Schlimm wird es bei Gipsy-Musik, die haben früher nichts dokumentiert. Mir fällt der Titel und Name des Films nicht mehr ein, doch nach dem Erfolg des Films sollen sich gleich vier vermeintliche Urheber gemeldet haben, die Ansprüche auf einen darin vorkommenden Titel machen wollten.

Mit einer DAW hatte ich vor Jahren begonnen, so richtig klang anfänglich alles nicht. Dann habe ich begonnen, erst einmal selbst wenigstens etwas Piano spielen zu lernen und mich etwas mit Musiktheorie zu beschäftigen. Danach wurde es besser, wobei es mit einer DAW dann besser klingt, als wenn ich mein eigenes Spiel aufnehmen würde. Sitze aber auch da oft wochenlang an einem Titel.

Dabei ist mir eingefallen, dass ich mir auch noch drei Alben von freemusicarchive.org herunterladen wollte. Endlich erledigt, ohne Registrierung und Anmeldung. Ob die dann alle wirklich Free sind, weiß ich zwar nicht, doch die ich mir ausgesucht hatte, die werde ich anschreiben, wenn ich einen Song, vielleicht auch zwei, bei YouTube veröffentlichen sollte. Denke, es gibt noch mehr ähnliche Plattformen, suche nur nicht danach. Die Aufnahmen hatte ich bei archive.org gefunden, weil ich dort öfters suche, jedoch nach alten Notenbüchern.

Ja, sie ist an dieser Stelle mit den Füßen im Sand versunken. Der eine Bundschuh ist gar nicht mehr zu sehen und der vordere etwa bis zur Hälfte. Die Füße kommen erst wieder am Ende der Pose heraus.

Jetzt bin ich am Überlegen, wie man es richtig macht mit einer Plane. Zum Experimentieren genügt ja erst einmal eine einfache. Dafür hatte ich heute eine vorhandene von einem Strand genutzt. Dann wollte ich selbst eine gestalten, mit einem Image überziehen, hat geklappt, nur im Viewport viel zu dunkel und in der Vorschau mit dem Spot Render Tool viel zu hell. Nicht ganz wie ein Negativ, doch nahe dran.

Aber jetzt sehe ich gerade, wenn ich die Plane wieder um 90 Grad aufrichte, hat sie auf beiden Seiten das Bild mit der richtigen Helligkeit, nur ich hatte die ja hingelegt und dann sieht es so verkehrt aus.

Heute habe ich es noch einmal etwas verändert, in der Scene von gestern tat er es noch nicht, doch in der von heute beginnt Simulator schon 20 Frames vorher, eine Ecke vom Kleid bei Bodenkontakt nach oben zu wölben. Das Bild ist 14 Frame vor dem Ende und da hat er den Soff vom Kleid an der unteren Ecke bereits wieder ein Stück nach oben gebogen.

Dabei musste ich daran denken, Frauen raffen lange Kleider beim Treppensteigen, vielleicht aber auch beim Hinsetzen etwas. So genau weiß ich es nicht.

Die Flöte von renderosity.com für Vue 9 ist im VOB Format, und vob ist auch in MPEG-2 Containern enthalten, diese sollte eigentlich Blender schlucken können? Habe kein Blender, nur eine Anleitung gefunden, um von Blender nach DAZ zu exportieren. Doch ich denke, ich lasse es erst einmal.

Dachte mir ursprünglich, sie geht etwas, steht etwas und spielt dabei Flöte, doch nun denke ich, sie kommt, setzt sich und spielt etwas Laute. Nur die erste Bewegung auf dem Instrument, danach eine Überblendung und gut ist es.

"Sit Down Poses for Genesis 8" waren zu finden, da könnte nach den Bildern etwas Passendes bei sein. Dachte ursprünglich an ein Background-Image, doch nun habe ich noch zwei Bänke gefunden, die beide passen könnten und beide eher einem Kit entsprechen.

Wie sie sich die Laute greift, weiß ich zwar noch nicht, doch irgendwie sollte es ja gehen, denke ich mir.

Die hat ihr Kleid schmutzig gemacht, an der Bank. Nun ja, es ist die Kante, die da irgendwie durchscheint. Wenn sie erst einmal sitzt, ist die Bank eigentlich recht niedrig, doch etwas höher und die Hand versinkt.

Sie sollte eigentlich auch nicht herumsitzen, doch die Pose gefiel mir.

Zitat von Kushanku

Ist deutschsprachig, kostet nichts, musst Dich halt anmelden dort.

Denke nicht, werde mir noch einige Videos von "Pams Welt" anschauen, die versucht ja vieles zu erklären. Und ja, bin jetzt 67 und Englisch hatten wir nie. Die Browser sind jetzt alle so gut, dass sie beinahe alles lesbar übersetzen, nur halt keine hundertseitige Anleitung von DAZ im PDF Format. Da bin ich noch beim Überlegen, was wichtig wäre davon, dann ließe sich das seitenweise übersetzen.

Was mir gerade noch einfällt, ich hatte ein Video gesehen, in dem hat jemand die Schablonen für eine Hose eingekürzt. Doch das geht wohl nicht mit allen Sachen, nehme ich an.

Heute habe ich mich erst einmal mit allgemeinen Dingen beschäftigt. Ab und fand ich kaum noch, was ich gekauft hatte. Doch nun wird es übersichtlicher. Dann hatte ich mich gestern schon gewundert, warum die eine Frisur Tönungen übernimmt und eine andere nicht. Weil ich bei der Auswahl des Knotens (Node) auf Figur oder Head ging. Nun heute ging es problemlos, wenn ich ... Hair als Knoten auswählte. Was ich nicht gefunden habe, ob man sich auch anzeigen lassen kann, welche Tönung (Materials) verwendet wurde, oder muss man sich so etwas gleich notieren?

Die Bank sah reichlich schlicht aus, habe mal probiert, was unter shaders\iray\resources verfügbar ist, noch etwas mit den Farben gespielt, dann unter Presets abgespeichert.

Die vorhandene Bank dann auf Größe und Sitzhöhe abgestimmt, nun muss ich die Werte noch für den Anfang übernehmen, sonst ist die anfänglich noch zu groß, um dann erst kleiner zu werden. Beide sollten sich jetzt zumindest auf der Grundfläche befinden, wenn ich mir die Scene aus allen Perspektiven anschaue. Nun werde ich mir überlegen, wie vorgeschlagen vorzugehen. Die Bank erst einmal etwas nach hinten schieben. Die Figur rutsch mit den Füßen bei der Pose Setzen etwas nach vorn.

Jetzt habe ich mir versehentlich selbst einen Like gegeben und weiß nicht, wie löschen.

Zitat von Brennbude

Wenn ich das richtig sehe, dann sitzt die in der Luft. Du musst einen Stuhl oder einfach ein Primitive zum Sitzen hinstellen. Sonst wird das Gewand immer durchhängen.

Ja, da ist noch reichlich viel, was man lernen müsste, bevor es besser wird. Ich hatte sie heute am Abend etwas zu hoch positioniert, denke ich mir, das kommt ja noch mit hinzu. Eine Bank ist vorhanden, doch beim Stehen stand sie in der Bank, also ließ ich es erst einmal.

Zitat von MusicaRoca

Nutzt Du die Timeline zur Simulation`?

Das war es, danke! Benutzt hatte ich die Timeline, nur nicht richtig. Die Zahl stand noch auf 30. Hatte aber die Pose von 30 auf 60 in der Timeline und später mit einer zweiten Pose noch höher gesetzt. Dann eine Scene nach der anderen angelegt und Current Frame scheint wohl die Voreinstellung zu sein. Nun habe ich die aktuelle Position unter Animated (Gustom) eingegeben und bin erleichtert, weil es funktioniert. Ist die Pose wie weiter oben:

Zitat von SmidA

Was passiert denn nun, wenn Du auf den Button "Simulate"

Das ist wie in den Videos, die ich bisher sah. Zuerst im kleinen Fenster ein Schnelldurchlauf, was an irgendwelchen Scripts gezogen wird und dann dauert der Vorgang Minuten, bei dem Bild von oben über 10 Minuten. Das war dann das letzte Bild von der anschließenden Simulation, welches ich dann renderte.

Zitat von Brennbude

Du musst einen Stuhl oder einfach ein Primitive zum Sitzen hinstellen.

Um den Punkt erst einmal aus dem Wege zu gehen, habe ich sie heute eine Vorwärtsbewegung ausführen lassen.

Zitat von Brennbude

Ist die Kleidung auch mit deiner Genesis geparented

Auf der Angebotsseite steht:

dForce Scottish Wear for Genesis 8 Female(s)

Compatible Figures: Genesis 8 Female

Und weiter unten: dForce compatible

Als Figur benutze ich Genesis 8 Basic Female.

Zitat von Brennbude

und ist die Genesis in der Simulation sichtbar (Parameters Tab - Display -> Visible in

Simulation -> On) ?

Da muss ich passen, weil ich bei mir nichts gefunden habe. Im Web gesucht, da sah ich einen Screenshot mit Display, doch bei mir nicht. Beim mir sieht es so aus:

Mit dem Umkleiden war wohl nicht die beste Idee. Nun habe ich die Figur neu angelegt, geht ja schnell, doch nun sieht es am Ende der Simulation wieder wie zu Anfang aus.

Ja, die haben, eine "traditional Irish wooden flute" sogar. Ist für Vue 9, jetzt fehlt mir die Ahnung, ob sich die importieren ließe.

Habe so eine alte schottische Melodie, das Intro spielt eine Flöte, bevor dann ein Piano mit einsteigt.
Außerdem noch Aufnahmen von Slàinte gefunden, die kannte ich vor einigen Monaten zwar noch nicht, doch das was die spielten, war auch viel irisch Folk.

So, das erste Bild ist eindeutig besser geworden, nicht beim ersten Versuch, doch beim zweiten, einzig die eine Schuhsohle sieht etwas merkwürdig aus. Um die Timeline zu belassen, die Scene unter einer anderen Endzahl erneut gespeichert. Dann die Darstellerin umgekleidet und die Simulation Settings erneut aufgerufen. Danach blieb beim Hinsetzen alles stehen. Das Bild war nicht mehr jugendfrei, deshalb habe ich die Mitte verwischt.

Nun ja, ich werde es noch einmal probieren, schätze bisher nur, etwas stimmt nicht mit meinen Einstellungen oder mit dem Outfit.

Danke! Das werde ich heute noch ausprobieren mit der Simulation.

Dieses mit der Flöte weniger. Sollte schon irgendwie ins Keltische passen oder gewohnter aussehen. Vielleicht kommt sie ja mit einer alten Laute klar, diese Sea Shanty Props hatte ich mir noch geholt.

Zitat von MusicaRoca

Vielleicht gefällt Dir dies ja besser, sind auch gleich Posen dabei.

Hallo,

habe mir vor einigen Tagen das DAZ Studio installiert, einige Tage experimentiert, dann einige Angebote aus dem DAZ Shop erworben. Bei der Kleidung hatte ich mir "dForce Scottish Wear for Genesis 8 Female(s)" und dazu zusätzlich noch Product Add-Ons ausgesucht.

Was ich nicht verstehe, was bereits an Kleidung im Studio vorhanden war, folgt den Posen, wobei die rechte Hand im Stoff versinkt, doch darüber hatte ich in einem Video schon etwas gesehen, wie die Kleidung besser anliegt, weiß nur nicht mehr, in welchem Video es war.

Die zusätzlich erworbene Kleidung folgt aber gar nicht. Nehme an, dass es sich um eine Einstellungssache handelt, blicke nur nicht durch.

Das war die eine Frage. Eine andere Frage wäre, im DAZ Shop habe ich nach einer "Flute" gesucht. Was ich fand, das war ein Baroque Trio für Poser, unten steht, dass möglicherweise Anpassungen vorgenommen werden müssen. Und ich frage mich, ob es für einen Einsteiger nicht zu schwer ist, die Flöte einer Genesis 8 Female in die Hände zu drücken, oder überhaupt möglich.