Beiträge von interozitor

    ...darf ich das:


    in meine Signatur einfügen?


    Ist für mich einer der goilsten und "echtesten" Sprüche zu dem Thema!!!


    TOP!!! :top :top :top

    Freut mich. Nur zu.

    Eigentlich ist das nur eine andere Formulierung des Problems, das Philosophen als »Qualia« bezeichnen: »Du kannst alles über Fledermäuse lernen und wirst dennoch niemals wissen, wie es ist, eine Fledermaus zu sein.«

    Die Frage ist eher, was könnte eine KI lernen, wenn an ihrem Rechenzentrum alle erforderlich Sensoren angeschlossen würden.

    Dieser Argumentation kann ich nicht folgen.


    Schließlich wurden und werden KIs ja schon mit Fantastillionen von Bildern, Fotos, Filmen, Klängen etc. gefüttert. Das ist mehr, als ein einzelner Mensch in seinem Leben je an Sinneseindrücken wahrnehmen könnte, qualitativ und quantitativ.


    Was also könnte sie zusätzlich zu diesem »Wissen« lernen, wenn man ihr eine Kamera und ein Mikro spendieren würde (was ohnehin wahrscheinlich längst passiert sein dürfte)?

    Ob die KI Wissen nur vorgibt oder „Wissen“ anderweitig generiert, ist für den Benutzer zweitrangig.


    Und wer sagt dir, dass menschliches Wissen nicht auch nur auf Mathematik und Wahrscheinlichkeiten basiert?


    Und was ist Wissen überhaupt? Eine reine Anhäufung von Daten jedenfalls nicht. Erst die Interpretation nach das zu Wissen. Und was ist Interpretation? Auch die dürfte viel mit Wahrscheinlichkeiten zu tun haben.


    Vielleicht macht uns so eine KI klar, wie wir selbst als Menschen zu so genannten Wissen kommen.

    Danke für den Hinweis.


    KI ist eine Existenzform, die alles über Tränen weiß, aber selbst nicht weinen kann.


    Traurig, dass sich die Menschheit von dieser tumben Technik verdrängen lässt.

    Hansum, sorry, ich wollte dich nicht ver*rschen. Ich dachte, die Satzbedeutung wäre relativ klar.


    Aber wenn ich das so betrachte ... Mann, bin ich gut!!! ;)


    Sogar die AI »Perplexity« kapituliert ...


    »[…] Laineg! Rhes tug! Rhem novad! Was bedeutet dieser Text? 


    Der Satz wirkt nicht wie normales Deutsch und ich kann ihn ohne weiteren Kontext nicht sicher als echte Sprache übersetzen. Am ehesten sieht er nach einem Fantasie- oder Kunsttext aus, möglicherweise mit bewusst verfremdeten Wörtern oder als eine Art Geheimsprache.


    Mögliche Deutung

    Laineg, Rhes, tug, Rhem, novad haben keine klare deutsche Standardbedeutung.


    Die Satzzeichen und der Rhythmus erinnern eher an einen magischen Spruch, eine erfundene Sprache oder kryptische Schreibweise.


    Ohne Kontext kann man höchstens vermuten, dass es eher klingt wie Bedeutung, als dass es eine feste Übersetzung hat.


    Was ich daraus lese

    Wenn man den Text rein formal betrachtet, könnte er etwa so gemeint sein:


    ein Ausruf,


    eine Beschwörung,


    oder ein codierter Satz mit unbekanntem Schlüssel.


    Wahrscheinlichste Antwort

    Der Text bedeutet wahrscheinlich nichts direkt Übersetzbares im Deutschen oder stammt aus einer erfundenen/verschlüsselten Sprache. Wenn du mir sagst, woher der Satz stammt — Buch, Spiel, Lied, Film, Chat, Fantasysprache — kann ich viel genauer eingrenzen, was gemeint ist. […]«


    Auf meinen Hinweis hin, dass das das Zitat eines ungewöhnlich begabten Genies sei ;) ;) ;) ging der Dialog noch noch dreimal so weiter. Ohne dass die KI auf die Lösung gekommen ist.


    Ja, KIs sind schon was Tolles. Und irgendwie beruhigt mich diese Posse gerade sehr.

    – Ende OT –

    Auch die Weinbergschnecken haben Mütter!


    Rettet die kleinen Kriecher von den Fraß-Frogs!


    Kein Urlaubsort, wo Schneckenmord!

    interozitor hat eine neue Datei hinzugefügt:

    Zitat

    Dieses Modell habe ich vor drei Jahren modelliert. Es zeigt einen von mehreren Entwürfen, die den Mond-Lander für eine der nächsten Artemis-Missionen zeigen. Bislang hat man sich bei der NASA noch nicht für einen finalen Entwurf entschieden. Angesichts der Tatsache, dass die Amis schon 2028 tatsächlich Menschen auf den Mond bringen wollen, kommt dieses Verhalten einer gewissen Planlosigkeit nahe. Von wem haben die das bloß? ;)

    Beim ersten Beitrag gefällt mir vor allem das Gemälde im Hintergrund: „Goethe auf dem Weg nach Italien, am Teich rast und einen Frosch im Wasser betrachtend“. Gemalt von Tilman Riemenschänder dem Älteren.

    Da war doch mal was ...


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So, zwei erste Studien mit der Proteus in einer Szene.


    Die rote Version lässt wahrscheinlich eher an das Innere einer Ader denken. Aber da muss ich noch an den Texturen und der Länge der Ader feilen.


    Bei der blauen Version bin ich einem spontanen Einfall gefolgt: Wie sähe es wohl im Inneren eines gigantischen mechanischen Organismus aus? Auch hier bin ich mit den Texturen noch nicht glücklich, und der rechte Bildbereich könnte sicherlich noch ein Aufhelllicht vertragen.