Beiträge von t-techniker

ich bin angenehm überrascht, Licht und Dunst sind gut gesetzt.
Aber ich hätte die Koordinaten, nach denen Häuser und Bäume gesetzt werden, etwas mehr eingeschränkt.
Auffällig ist das zweite Haus von rechts direkt am Ufer, das in der Luft schwebt.
Oder der Baum ein Stück weiter, der im Wasser steht.
Wir haben hier nicht die Rheinwiesen vorliegen, also glaube ich nicht an Überschwemmung.
Natürlich lässt sich das alles mit ein bisschen Postwork korrigieren.

Obwohl Du nur vier verschiedene Haustypen eingesetzt hast, gibt es keine auffälligen Wiederholungsmuster.
Das ist sehr gut.

t-techniker

da hätte ich gerne noch ein paar technische Details gewusst.
Was ist Foto, was ist gerendert?
t-techniker

Und die Katze braucht keinen Sauerstoff-Ganzkörper-Schutzanzug?
t-techniker

gute Arbeit, guter Stil.
Gerade durch die wenigen hellen Farben ist die Kälte gut spürbar, ich nehme an, nach der nächsten Nacht ist der Teich zugefroren.
Obwohl, -- die geballten Wolken können auch auf einen Wetterumschwung hinweisen.
t-technier

Vielen Dank für die Anregungen
Ich habe mich jetzt auf den Canon Canoscan 5600F eingeschossen, weil Tochter und ich hauptsächlich nur Texte einscannen werden.
Früher hieß es "USB, einfach nur anschließen!" Leider ist es nicht so einfach.

Ich habe bei fast allen Scannern Aussagen wie diese gefunden:
"Unter Windows 7 Ultimat 64-bit wird der Treiber nicht in Photoshop CS 5 eingebunden."
"Betriebssystem Win 7 64bit: Wenn man schon Funktionstasten am Gerät anbietet, sollten sie wenigstens funktionieren."
"Der Scanner kann nur im Automatischen Modus scannen."
usw.

Man möchte ein neues Gerät eigentlich doch mit allen Funktionen kaufen.
Erstaunlich, wie schwierig manchmal so einfache Dinge sein können.
Könnt ihr wirklich aus Photoshop, Photoimpact, Omnipage und so weiter heraus auf den Scanner zugreifen?
Von WIN7 64 Bit Prof.
Dieser Frage sollten auch alle anderen nachgehen, die sich in nächster Zeit einen Scanner zulegen wollen.
t-techniker

Da ich in keinem speziellen PC-Forum Mitglied bin, erörtere ich hier mein Problem.
Tochter braucht einen neuen Scanner, da der alte Scanner nur eine Kantenlänge von 1200dpi hatte und nun unter WIN7 64Bit nicht mehr läuft. Treiber-Updates werden schon lange nicht mehr angeboten.

Natürlich könnte ich WIN7 auch dazu bringen, als WINXP aufzutreten, aber das wäre Plan B.
Nun stelle ich fest, dass alle neuen Scanner Probleme mit WIN7 haben.
Es gibt ein Problem mit den Treibern TWAIN und WIA.
TWAIN will WIN 7 nicht und beim WIA-Treiber sind maximal 600dpi möglich.
Dumm wenn der Scanner auf 4800 dpi x 4800 dpi ausgelegt ist. So wie mein Favorit:
Canon CanoScan Lide 210, um die 110.-EURO.

Wie sind eure Erfahrungen mit nagelneuen Scannern? Bis zu 150.-E möchte ich ausgeben.
t-techniker

Die Nachbearbeitung von lichtfaenger gefällt mir auch besser (realer).
t-techniker

Ich bin da vielleicht ein wenig unbedarft und naiv.
Warum sollten sich irgendwelche WEB-Roboter im Bryce-Board einen Account verschaffen?
Was hat der Absender davon?
Es gibt ja keine großartigen Bank-Geheimnisse auszuspionieren oder Tipps für die nächste sinnvolle Steuerhinterziehung?
t-techniker

noch perfekter wäre diese Szene, wenn man von der Uhr etwas sehen würde. Zumindest das Armband.
t-techniker

Ich habe meinen Fehler gerade gefunden:
Wieder mal super einfach, wenn man es weiß!
Ich hatte noch
SCENE - EFFECTS - ATMOSPHERE auf REALISTIC SKY eingestellt.
Beides, Foto und Sky geht natürlich nicht. Nachdem der Schalter auf NONE eingestellt war, wurde das Hintergrundbild so gut wie das Originalfoto gerendert.
SCENE - EFFECTS - AMBIENT - BRIGHTNESS steht bei mir immer auf 0, da hier ja nur die gesamte Helligkeit in allen Bereichen angehoben wird. Das kann man, wenn es sein muss, auch in PHOTOIMPACT nachträglich erledigen.
Ich finde es schön, wie mir hier im Forum gleich so intensiv Hilfe angeboten wurde. Vor allen Dingen der Satz von 3dn feuerte mich noch einmal an, weiter nach dem Fehler zu suchen:

"Der BACKDROP verhält sich genau so, wie du ihn haben möchtest." 3dn

Es würde mich interessieren, welche der Himmels-Gestaltungen wohl mehr eingesetzt wird:
- Volumetric Clouds
- echte Fotos
- selbst gestaltete Wolkenbilder mit PHOTOSHOP-Brushes.

t-techniker

Schon mal Dank an euch zwei!
Kushanku: Deinen Tipp habe ich gerade befolgt, der Hintergrund ist jetzt nicht mehr so hell, dafür aber sehr flau und matschig.
Ich muss irgendwo eine grundlegende Einstellung falsch gesetzt haben. Die Worte von Thomas B haben mich überzeugt, da noch einmal ganz von vorne mit einer leeren Szene anzufangen.
(Und ich hatte auf ein einfaches "Häckchen an der richtigen Stelle" gehofft.)
t-techniker

CARRARA PRO 8 - wir alle lieben die phantastischen Möglichkeiten der Wolkenbildung.
Aber dennoch möchte hier und da eigene Wolkenfotos verwenden.
Ich binde das Foto unter SCENE- EFFECTS - BACKDROP ein.
Wie aber erreiche ich es, dass dieses Foto nicht durch irgendwelche Lichtquellen manipuliert wird?
Es soll so bleiben wie es ist und nicht auf Sonne, Ambient-Licht und so weiter reagieren.

Zitat aus einem älteren Beitrag hier im Forum von rk66:
"Backdrop - Kulisse
- 2D-Ebene, die hinter der Szene platziert ist und senkrecht zur Kamera steht
- Erscheint beim Rendern, wo sich keine Objekte befinden
- Keine Reflexionen oder Interaktion mit der Beleuchtung..."

Gerade den letzten Punkt kann ich nicht bestätigen, mein gerendertes Foto ist wesentlich heller als das Original.
Anmerkung: Backdrop ist schöner zu verwenden, da man schon im ASSEMBLE-Raum die Wirkung sehen kann. Das geht bei Background leider nicht.

t-techniker

Mit dem Hasen habe ich überhaupt kein Problem. Ich musste die Textur natürlich händisch hinzufügen. Passte sofort.
Beim Schwan musste ich die Textur mit der kleinen Pfeiltaste einmal drehen und es passte auch.
Am liebsten hat es CARRARA (meine Erfahrung) wenn alles in einem Ordner ist. ALLES über den Hasen in ein und denselben Ordner namens Hase.
Die ganzen Unterordner wie bei DAZ Studio verwirren CARRARA und den Anwender nur.
Und zwar sehr.
Ich habe noch nicht einmal für V4 verschiedene Ordner, wie sie bei einer Installation immer zwangsläufig entstehen.
Da gibt es ja die wildesten Unterordner mit den seltsamsten Namen!
t-techniker

Vielen Dank an euch allen! Ihr seid wirklich flink!
Der Gartenzwerg auf archibaseplanet kommt meinen Vorstellungen am nächsten.
archive3d ist auch nicht schlecht. Würde ich selber gar nicht so gut hin bekommen.
Texturen mache ich immer selber in CARRARA intern, insofern kann ich da durch farbliche Unterschiede schon eine kleine Gruppe für den Hintergrund basteln!
t-techniker

Für eine Vorgarten-Idylle suche ich zwei, drei DEUTSCHE Gartenzwerge.
Ist schon mal jemand über einen eben solchen gestolpert?
Nicht im Garten, sondern auf einer 3D-Webseite? Bei RENDEROSITY & DAZ bin ich nicht wirklich fündig geworden, denn die Kleidung sollte mit der Figur eine Einheit bilden.
t-techniker

Beim schnellen Überfliegen der Seite stellt sich mir die Frage, warum Chip
Ghostery für Firefox
überhaupt zur Verfügung stellt.
Man muss grundsätzlich nicht jedes AdOn installieren.
Werbeblocker und Rechtschreibung und bei Bedarf FireFTP für Webseiten-Gestaltung.
Habe ich noch ein AdOn vergessen?
t-techniker

Carcassonne habe ich als Brettspiel. Fand es bisher aber nicht so spannend.
Wir neigen sowieso mehr zu Kartenspielen wie Kuhhandel, Arschloch oder Phase 10.
Wird in der kommenden Jahreszeit ja wieder aktuell.
t-techniker

wunderbar dieses unauffällig Surrealistische!
Höchstens auf die Grasbüschel am Felsgestein könnte ich hinweisen. Es dürfte etwas mehr senkrecht wachsen.
t-techniker

Dank an Kushanku für die kleine Bilderserie.
Hat mir sehr gefallen.
t-techniker

das Motiv ist brillant.
Aber es kommt leicht pixelig bei mir an.
Liegt das am Herunter-Scalen deinerseits, oder an einer sehr großen Bild-Ausschnitt-Vergrößerung?
t-techniker

Ganz perfekt wäre die Kamera, wenn sie auch länger in der Luft bleiben könnte.
Damit man eine Moorlandschaft nicht nur vom Rand filmen kann, sondern über sie hinweg gleitet!
Unter Wasser ist natürlich auch nicht schlecht, nur ist dann im Moor alles zu spät.
t-techniker

elfmann: vielen Dank für die Mitteilung.
BRYCE habe ich natürlich auch irgendwo im Content. Aber soviel ich hier im Forum gelesen habe, gibt es aus Bryce keinen Objekt-Export.
Schade eigentlich.
t-techniker

Der neue Render ist wesentlich realer. Denn viel mehr Licht darf man bei diesem zweigeteilten Fenster mit Gardine nicht erwarten.
Wie man an dem Haus draußen erkennt, liegt das Zimmer auch nicht zur Sonnenseite.
Zwei Dinge interessieren mich:
- Wie viele Jahre liegen zwischen diesen beiden Werken (wie lange braucht man, um soviel Know-How zu erlangen?)
- Wo kommt dieses wunderschöne Radio her? Eigene Schöpfung? Genauso so ein Radio will ich schon seit langen haben, bisher fehlte mir allerdings eine anschauliche Vorlage.
Mit haargenau diesem Radio hat mein Großvater immer seine Gruß- & Wunschsendungen verfolgt.
Ich erinnere mich noch genau an diese kleine einstimmige Tonfolge, wenn der Sender irgendwie umgestellt wurde. Leider weiß ich nicht mehr, was der Sinn dieser Umschaltung damals war.
Für mich also ein warmes Bild voller Emotionen.
t-techniker

Fotos einzufügen halte ich für eine gute Idee. Ich habe zum Beispiel auch nichts gegen Postwork (wie viele andere hier im Forum), denn letztendlich zählt nur das Ergebnis.
Ich male gerne Schatten von Hand ein, wenn Schatten fehlen und eine zusätzliche Lichtquelle die Gesamt-Atmosphäre stören würde.
Mit zusätzlichen Haaren bin ich allerdings noch nicht weit gekommen.
Ein eigener Maßkrug ist auf jeden Fall nie verkehrt.
t-techniker

Ich mag Wimmelbilder. Schon von Kindheit an.
Neidvolle Anerkennung übrigens zum Bier mit Schaum. Genau daran habe ich letzte Woche gearbeitet und schließlich den Schaum aus tausend Kugeln zusammen gesetzt. Sieht bei mir aber trotzdem nicht echt aus.
Obwohl meine Anwendung auch CARRARA 8 PRO ist.
t-techniker