wie sieht denn dann ein GROSSES UpDate aus?
(eben noch am Endpunkt einer Drahtseilbahn und dann das! Wobei klar ist, dass Liese nun von einem Roboter ersetzt wurde.)
t-techniker
Beiträge von t-techniker
-
-
müsste Auenwald nicht ein klein wenig ruhiger daher kommen?
Oder sollen die Trommeln signalisieren, dass da etwas Böses wohnt?
t-techniker -
... und der Junge in Bild 01 wirft einen eigenartigen Schatten!
t-techniker -
mir gefällt das Foto mit dem Baum im Vordergrund. Weil es farblich gut zusammen passt und weil es eine gewisse Tiefe ins Bild bringt.
Man müsste generell mal durchsetzen, dass vor herausragenden Bauwerken keine Autos parken dürfen. Sie stören mich sehr, auch, weil man anhand der Modelle das Zeitlose der alten Bauwerke aufhebt.
Ich war neulich in Wolfenbüttel um die schöne historische Altstadt zu fotografieren und immer wieder standen Autos im Weg.
t-techniker -
Lessa: das habe ich auch gedacht. Als wenn der Rundbogen nur auf ein rudimentäres Objekt aufgemalt wäre.
Sonst perfekt!
t-techniker -
Motiviert durch Deine Gestaltungs-Talente und dem Auge für Positionierung und Licht, wirst Du bestimmt bald anfangen, selbst zu modellieren. Wetten?
t-techniker -
ist hier die Ungewissheit vor dem Rendezvous gemeint?
t-techniker -
müsste die silberne Schöne nicht ein klein wenig verdutzter aus der Wäsche schauen?
t-techniker -
... weshalb ich auch meine Objekte der Begierde heute morgen abgegriffen habe.

Da waren die meisten Amerikaner noch am schlafen und alles ging ruckzuck.
t-echniker -
Ich glaube, heute gibt es auf ALLES bei DAZ 3D 50% Nachlass!
http://www.daz3d.com/shop/sale…st+Catch-Up+Sale+09_27_12
t-techniker
-
zu Lessa:
Die Spiegelung der Laterne ist richtig so, denn die Riffeln an sich sind ja auch nur eine Spiegelung der Gegenseite.
Die Treppenstufen kann man in der Tat etwas anschrägen, 90Grad Ecken gibt es im wirklichen Leben kaum.
Mich stört an den organischen Dingen eher, dass sie nicht umkippen. Es sollen doch drei Steinplatten sein, die auf der Kante stehen?
Auf dem ersten Blick dachte ich aber eher an einen Hundekack-Haufen.
Sonst wurde mein erster Blick eigentlich mehr auf das Rathaus im Hintergrund geführt. Das liegt an der Führung des Auges durch den Schneckengang.
Das Bild ist zwar rätselhaft, hat aber eine gelungene Farb-Mischung.
Könnte eine Zeitreise-Schnecke sein. Habe ich auch schon mal durchquert. Wäre lieber im Jahre 3500 geblieben.
t-techniker -
Ich meine, dass die Ohren von Dr Spock ein klein wenig länger sein könnten.
t-techniker -
Manchmal frage ich mich beim Betrachten einer Arbeit, wo der Grad liegt, der zwischen echtem Foto und gerendeter Animation entscheidet.
Als gerade meine Tochter ins Zimmer kam, habe ich schnell die rechten Bäume zugehalten und sie hielt es für ein echtes altes Bild in einem etwas ungewöhnlichem Format.
Als ich die Hand wieder vom Monitor weg nahm, "entlarvte" die Tochter das Bild als Animation. Ich wüsste aber nicht, was mit diesen drei Tannen rechts nicht stimmt.
Vielleicht gibt es noch ein Detail: beim Hinknien spannt sich der Hosenboden ein wenig, so dass die Kimme weniger zu sehen ist. Es sei denn, die Jeans sitzt ungesund eng. Aber trug man damals schon Jeans? Sie galt anfangs als reine Arbeiterhose, was auf einen Forstarbeiter zutreffen könnte.
Eine weitere Kleinigkeit würde das Bild noch realistischer machen: ein Spiegelbild des Mannes im Wasser, es könnte bei dieser Perspektive durchaus möglich sein.
t-techniker -
Aha, mit dem Achtecker hast Du angefangen!
Wenn man's weiß, ist manches so einfach!
Was wahrscheinlich nicht auf die Vase Teil II zutrifft, der Griff ist doch sehr komplex.
t-techniker -
Kushanku: mich würde das Tutorial über das Erstellen der "Beulen" auch interessieren. Ich hätte es mit Boolen versucht, und kann in diesem Zusammenhang die Abneigung von andreas6k verstehen.
t-techniker -
Nähert sich von hinten unbemerkt eine Schlange?
Unschöne Situation.
Sehr schön sind allerdings die Haare. Handgemalt?
t-techniker -
Dieses Phänomen ist ein ständiger Begleiter meiner Arbeit mit CARRARA.
Manchmal kann man den Arm dann doch bewegen, wenn man in ein Untermenue geht, zum Beispiel in den HIP - Zweig oder ADOMEN.
Oder man fasst den Arm an und zieht mittels Pfeiltasten. Dabei beobachte ich die laufenden Daten im MOTION-Reiter, um sie dann dort weiter zu justieren.
Etwas dummer steht man da, wenn sich die Parameter von Kleidungsstücken nicht weiter auswirken. Wenn dann zum Beispiel das Schienbein weiterhin durch die Hose blinzelt.
Auch hier kann man mit einem Unterordner Glück haben, sonst wird das Schienbein eben unsichtbar gemacht.Ich würde sagen, ein Drittel aller Schieberegler funktionieren nicht in CARRARA, da das meiste Content für POSER oder DAZ STUDIO gemacht ist.
Aber man kommt zurecht.
t-techniker -
Schön, dass Du an dem Problem der Wassertropfen dran bleibst!
Für eine reale Wirkung kommt es darauf an, dass die Tropfen ziemlich abgeflacht sind.Die fehlende Abstandskontrolle hatte ich in CARRARA auch einmal. Der Schwerpunkt des Objektes, in diesem Fall der Wassertropfen, lag nicht genau im Mittelpunkt. Das kann man in CARRARA aber einfach nachjustieren.
Beim Verteilen von Objekten auf einem größeren Objekt ist es sogar notwendig, den Schwerpunkt von der Mitte auf den "Fuss" zu verschieben.
Zum Beispiel beim Verteilen von Bäumen auf einer Wiesen-Plane. In diesem Fall wird der Schwerpunkt in die Wurzel gelegt. Sonst wäre der Baum zur Hälfte in der Plane verschwunden.
t-techniker -
Das ist schon ein etwas anspruchsvolleres Modell. Besonders die Handmulde unterm Griff gefällt mir.
Ich höre auch immer wieder gerne, wenn jemand das gute alte PhotoImpact verwendet. Schade, dass die Weiterentwicklung von Corel Draw eingestellt worden ist.
t-techniker -
Zurück zum Anliegen von Morrin, dem Starter des Beitrages:
Für einen Anfänger gibt es bestimmt hundert lieb gemeinte Ratschläge, hier auch einer von mir, den ich damals vor vielen Jahren leider nicht gehört hatte:
Kauf so wenig wie möglich!Ich hatte es mir damals zu eigen gemacht, jedes Sonder-Angebot "abzugreifen". Regelrecht auf Jagd bin ich gegangen!
Und das meiste liegt verstaubt und nie verwendet in virtuellen Regalen.
Nicht einen einzigen Lichtsatz habe ich jemals verwendet. Denn die Scheinwerfer-Aufstellungen werden niemals zu Deiner Szene passen! Genauso wenig die diversen Landschaften, die ich fertig gekauft habe!
Investiere das Geld (jedes Hobby kostet irgendwo etwas!) bevorzugt in Tutorials! Lerne gleich von Anfang an, alles selbst zu machen! Darauf läuft es sowieso hinaus.
Bei mir klappt es allerdings noch nicht mit Figuren und Kleidung mit Faltenwurf. Aber Haare geht schon sehr gut.DAZ Studio ist meiner Meinung nach zu Beginn gratis, aber mit zunehmenden Anspruch muss man immer mehr Plugins teuer dazu kaufen.
Vielleicht ist CARRARA da die bessere Alternative, zumindest gibt es dort auch einen Comic-Modus. Und Landschaft geht allemal besser als in DAZ Studio.Vielleicht liest Du erst mal alle relevanten Beiträge in diesem Forum, Antworten auf Deine Fragen sind hier auf jeden Fall enthalten, Du musst sie nur aufstöbern!
Grundsätzlich möchte ich sagen: Plane immer sehr viel mehr Zeit ein, als ein Projekt auf dem ersten Blick verlangt!
Und wenn ein Rechner erst mal rendert, zählt man die Zeit nicht in Minuten, sondern in Stunden. Bei Animationen in Tagen. Und nach meinen Erfahrungen macht der Rechner dann nur sehr sehr widerwillig einen anderen Job nebenbei.
Also ein Rechner im Schlafzimmer ist völlig ungeeignet.t-techniker
-
Ich würde nicht auf irgendwelche Vorschau-Header bei der Gestaltung Rücksicht nehmen. Für mich ist die Aufteilung so perfekt.
Vielleicht hat das rechte Buch zu wenig Schatten.
Die Kanten müssen natürlich griffiger sein, also abgerundeter.
Mein Kritikpunkt ist eigentlich nur die "Jeans", die wirkt zu echt. Die Hose soll ja nur aufgemalt sein.
t-techniker -
lichtfaenger: ich meine nur rein Größenmässig! Springer und Boot liegen vielleicht auf der gleichen Entfernungs-Linie, oder?
t-techniker -
Endlich auch mal ein Tier.
Szene ist sehr harmonisch.
Einige Regentropfen sehen aber zu sehr nach Perlen aus.
Ist im hinteren Bereich ein reales Foto eingebettet?
t-techniker -
Tolle Atmosphäre!
Das Boot scheint auf gleicher Höhe mit den Springern zu sein. Vielleicht müsste es minimal vergrößert werden, denn so kann ich mir keinen der Menschen vom Felsen an Bord vorstellen. Kann aber auch sein, dass ich mich irre, da die Wellenfront schräg verlauft und so keine klare Schlüsse zulässt.
Die Vögel fliegen auf jeden Fall sehr viel näher am Betrachter vorbei.
Ich finde es übrigens interessant, dass Du die Sonne genau hinter den Einzelfelsen stellst, so dass sich die Sonnenstrahlen weit auffächern.
t-techniker -
Danke vidi.
Ich habe noch mit Standbilder genug zu tun, da bleibe ich erst mal bei CARRARA. Immerhin kann ich mir jetzt besser vorstellen, was die Stärken von iClone sind.
t-techniker