Beiträge von Ridpath

Hallo zusammen!

2Bias:
Das rechte Bild war wirklich nur mal das 360°-Rendereinstellung, die ich ausprobieren wollte. Wollte nur mal testen, was das für eine Einstellung ist...

@alle:
Die Landschaft war ein Freebie aus dem Netz, das ich mir irgendwann mal runtergeladen habe. Wollte eben, wie gesagt, einfach mal verschiedene Sachen mit Wasser und so antesten (mit DAZ-Figur-Import).
Die ganzen Texturen und so waren alle bei der Szene mit dabei, hab nur ein verschiedene Regler mal geändert....

Werde aber weiter fleissig üben...

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Hinweise und ich werde es dann mal ausprobieren - und mich weiter mit Bryce spielen.

@ esha:
Mal sehen, vielleicht kann ich die "Latex-Textur" ja durch eine bessere ersetzen...

@spacbones:
Danke für die Hinweise und Informationen. Das zweite Bild war die 360% Einstellung beim Rendern. Wie gesagt, muss mich mit den Progis erstmal wieder vertraut machen...

Verwendete(s) Programm(e): Bryce 6.1 (Export Jessi aus Poser 7)

So, nachdem DaCeilon seine ersten Pics veröffentlicht hat, werde ich mich im Gegensatz dazu ein wenig blamieren...
Hinweise / Anregungen / Kritiken sind erwünscht, da ich mich mit den Progis erst wieder vertraut mache.

Edit:
Vor allem bin ich dankbar für einen Hinweis, wie man die Textur von Jessi ein wenig "realistischer" hinbekommt. Denn irgendwie hat das nicht so richtig funktioniert wie ich mir es vorgestellt habe.

Hi,

ist ja überhaupt kein Prob! Sollte ja auch nur als Anregung gedacht sein - und die Geschmäcker sind ja bekanntlich verchieden..
Aber nachdem es ja nur wegen der Rotation war, ist es ja nicht schlimm...

Grüsse,
Ridpath

Vielen Dank. Momentan ist es nur auf einem Installiert. Doch wenn mal ein weiterer dazu sollte, dann möchte ich es nur schon wissen...

VG,
Ridpath

Hi Sharwin,

vielen Dank für den Hinweis. Werd mir die Tuts gleich mal ansehen.

Gruss,
Ridpath

Hi Brüderlein,

hat es also endlich geschafft Dich hier anzumelden und gleich ein Pic hoch zuladen (Neid).
Würde allerdings Deinen Namen horizontal ins rechte Eck (oder woanders) hinsetzen. Denn irgendwie find ich, stört das ein wenig die Symmetrie.

Grüsse,
Ridpath

Hallo esha,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich war jetzt nämlich ein wenig irritiert, ob ich mir nun die "doppelte Datenmenge" auf die Platte legen muss, um es bestmöglich zu verwenden.

Grüsse,
Ridpath

Sieht wirklich gut aus.
Nur die links die Insel, die ins Wasser ragt, find ich ein wenig "zu künstlich".
Kannst Du da vielleicht ein wenig ändern?

Ridpath

Moin spacebones,

vielen Dank für die Antwort. So hatte ich es eigentlich auch im Hinterstübchen, deswegen war ich etwas irritiert. Aber ich glaub, ich bin selber auf die mögliche Lösung gekommen....
Ich hab mir unter den Free-Downloads Bryce 5.5 geladen. Bei der Download-Version gibt es die Lighning-Variante nicht (ist nur eine Datei).
Gleich im Anschluss hab ich mir über DAZ die Update-Version auf 6.1 gekauft.
Bei den ganzen Files ist auch "br_ap003_Bryce55.exe" enthalten - was meinem Verständnis nach die normale Bryce5.5-Version ist.
Und ich vermute einmal, dass der File "br_ap003_BryceLightning2.exe" das Lightning für die Version 5.5 ist - und der File "br_ap006_Br6_Lightning_2.exe" das Lightning für Bryce 6.1.
Aber wenn ich das Netzwerkrendering ausnutzen möchte, werde ich auf alle Fälle den zweiten File nur ausprobieren.

Grüsse,
Ridpath

Hallo zusammen,

ich hab da mal eine Verständnisfrage... Ich besitze Poser 7 (G) und Bryce 6.1.
Eigentlich habe ich es bisher so gehandhabt, dass ich lediglich die Poser-Figuren installiert habe, um mit ihnen in Poser zu arbeiten.
Nun hab ich in einem anderen Thread gelesen, dass man über das mitgelieferte DAZ-Studio in Bryce die Poser-Figuren dort importieren kann. Nun jetzt meine eigentlich Frage:
Muss ich bei der Installation der PoserFigur nun auch die DAZ-Studio-Versionen installieren, oder reichen die normalen Poser-Dateien?

Vielen Dank im voraus, wenn mir jemand hierzu etwas sagen kann.

Grüsse,
Ridpath

Also das zweite Bild finde ich echt klasse !

Hallo zusammen,

ich hoffe jemand kann mir bei meiner Frage weiterhelfen...
Ich hab mir das Update auf Bryce 6.1 gekauft. Bei der Download-Version werden dort aber 2 Bryce-Lightning-Versionen angeboten.
Einmal der File br_ap003_BryceLightning2 und dann br_ap006_Br6_Lightning_2.
Das Lightning für das Netzwerk-Rendern erforderlich ist, ist mir bekannt. Ich kapier nur nicht, warum es ein ap003 und ein app006 gibt.
Kann mich hier vielleicht jemand aufklären, was es damit auf sich hat?

Vielen Dank im voraus,

Ridpath

Sieht wirklich Super aus, Respekt !

Ridpath

Hi sinnloser,

also das zweite Bild find ich echt klasse!

Ridpath

Hi cillion,

das Bild sieht wirklich gut aus.
Nur mich persönlich stören ein wenig die "Spiegelungen" am Hals.
Ich finde, dadurch wirkt die Frau ein wenig künstlich.
Vielleicht die Helligkeit ein wenig reduzieren, damit es nicht zu "krass" rausscheint? (Nur eine Vermutung von mir).

Grüsse,
Ridpath

Hallo Earthslider,

in gewisser Weise gehöre ich selbst noch zu den Anfängern, aber jetzt so aus dem Stehgreif...
Lad doch mal die entsprechende Figur in Posur und exportier diese dann als Waverfront-Objekt (ist unter Datei -> Exportieren). In Bryce kannst Du dann das Waverfront-Objekt importieren (weiss den Vorgang jetzt gerade nicht aus dem Kopf).
Damit müsste es eigentlich funktionieren. Beim Export in Poser gibt es dann noch verschiedene Einstellungen, ob die Textur etc. mit exportiert werden soll (wenn ich das richtig im Gedächtnis habe). Musst einfach ein wenig probieren. Und exportier die entsprechende Figur am besten in einen separaten Ordner - damit "passiert" Deinen Originalen nichts. Ich hoffe dies war ein klein wenig Hilfe (und hoffentlich richtige)...

Viele Grüsse,
Ridpath

Das Finale Bild finde ich auch sehr gut.

Respekt.

Hallo Vidiot,

vielen Dank für Deine Anmerkungen. Ich habe mir nur gedacht - wenn Ende März ein grösseres Projekt von mit ausläuft und ich dadurch wieder mehr Freizeit habe - dass ich mir mal einen Rechner wieder komplett selbst zusammen bau.
Nur bin ich - ganz offen gestanden - mittlerweile nicht mehr auf dem technisch laufendem. Aus diesem Grund hab ich mir einfach mal die verschiedenen Rechner angesehen und dann entsprechende Komponenten im Netz gesucht. Mitunter sind da gewaltige Einsparungen möglich.
Zudem bin ich jetzt kein großer Gamer der eine Super-Graka braucht - doch wenn ich mir eine neue Kiste zusammenstell, dann möchte ich mir natürlich möglichst viele Optionen offen halten. Primär soll er zum Rendern verwendet werden und evtl. mal ein Game.
Dann werde ich mal weiter die Sache verfolgen, wie denn ein mögliches System aussehen könnte.

Grüsse,
Ridpath

Hi Sharwyn,

also ich finde beide Varianten eigentlich ganz gut. Mich persönlich würde die Wirkung interessieren, wenn Du das Licht von rechts oben scheinen lasst. (Also vom Bild aus gesehen das Licht bei 2 Uhr positionieren, dass die Säulen in Richtung der Tiger einen Schatten werfen).

Abgesehen davon wäre ich schon mal froh, wenn ich solche Effekte hinkriege...
(Aber ich probiere weiter....)

Grüsse,
Ridpath

Hallo zusammen,

nachdem meine Hardwarekentnisse absolut eingerostet sind würde ich die "Technik-Kenner" (nicht böse oder ironisch gemeint) mal darum bitten, sie die Fertigsysteme aus meinem Link ansehen und ihren Kommentar dazu abgeben. Im speziellen würde es mich interessieren, was Ihr zu diesem Gerät sagt ( Link ).
Von Raid-Systemen mal abgesehen - ich sicher mir lieber meine Daten (fast) täglich manuell...

Für eine Info wäre ich ausgesprochen dankbar, da ich demnächst wohl wieder mehr Zeit haben werde und meine alte Kiste vielleicht einttauschen will...

Grüsse,
Ridpath

Also ich persönlich vertrete ja die Einstellung, dass ich bei einem Neukauf lieber einige Euro drauflege und mir die dzt. besten / schnellsten Komponenten dann hole.
Im aufgeführten Beispiel von emogie also dann den Quad Q9300. Hört sich zwar mitunter banal an, aber einige MHz mehr können durchaus ein wenig Geschwindigkeit bedeuten.

Hallo,

ich kann mich den beiden Vorrednern nur anschliessen. Sieht wirklich gut aus, nur die Schatten fehlen.

Ridpath

Hi Stargate,

meiner Ansicht nach müssten die unter Bryce gespeicherten Szenen auch auf dem Mac-Bryce laufen. Wäre ja irgendwie unlogisch, wenn sie die Szenen auf'm PC als *.br6 speichern und auf dem MAC eine andere Endung.

Grüsse,
Ridpath

Hallo Sector,

das ist eine gute Frage. Wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe, dann soll es diesmal kein Laptop mehr sein, sondern eine "richtige Kiste".
Da gibt es dann natürlich unzählige Möglichkeiten und noch mehr Fragen die anfängliche beantwortet werden müssten - vom Betriebssystem beginnend.
Und als Komplettsystem für den Anfang (ausser Du willst Dir das Sach alles selber zusammenschrauben, was um einiges Billiger - aber ggf. auch nervenaufreibender ist) würde ich ab heute nur noch einen Quad4-Prozessor nehmen.
Ich hab mir vor einiger Zeit mal einige "3D-Maschinen" angesehen ( hier der Link ).
Aber wie gesagt würde ich mir lieber einen Core4 dazunehmen. Als Grafikkarte dann die GeForce mit 512 MB. Beim Ram ist es wieder abhängig welches Betriebssystem Du verwenden willst. Denn XP unterstütz nur bis 3 GB, soweit ich das weiss.
Sieh Dir einfach mal unter dem obigen Link die verschiedenen Rechner an. Und wenn Du die Kiste selber zusammen baust, dann sind da einige Euro an Ersparnis drinnen.

Hoffentlich hat Dir das ein wenig weitergeholfen.

Grüsse,
Ridpath