Ich finds super!
Wenn nur, wie bei Terragenbildern meist, nicht jegliche Vegetation (Bäume, Büsche) abgehen würde, wärs fast ein Foto.
Der Licjhteffekt oben links gefällt mir sehr gut.
MfG
Wenne
Ich finds super!
Wenn nur, wie bei Terragenbildern meist, nicht jegliche Vegetation (Bäume, Büsche) abgehen würde, wärs fast ein Foto.
Der Licjhteffekt oben links gefällt mir sehr gut.
MfG
Wenne
![]()
Ein tolles Bild!
Bis auf die Textur der Delfinhaut (etwas rauh)
Sogar an kleine Wasserspritzer bei den Delfinen in der Luft hast du gedacht.
Einzig und allein der rechte Abschluss der Insel... - den find ich etwas zu eckig.
MfG
Wenne
Auch wenn mir das Wasser als solches nicht sooo sehr gefällt (Textur), find ich die Brandung am Fels und am Fuß der Lady sehr gut gelungen. ![]()
Die Streifen in der Felsentextur find ich auch etwas zu kontrastreich - aber das ist Ansichtssache.
Ansonsten ein gutes Bild.
Der Himmel passt irgendwie voll dazu. ![]()
MfG
Wenne
Wow! Ist doch super geworden ![]()
Bis auf die liegende Lady, die anscheinend etwas schwebt - oder gehört das zum Ritual?
Noch ein wenig an den Texturen des Bodens (irgendwie zu glatt) und des Altars und des Tempels (find ich etwas zu grob! - etwas kleiner skalieren?) rumdoktorn und das Bild kann was großes werden.
MfG
Wenne
@ °Shadow°:
In meinem 'Grablichttutorial' das du auf meiner Homepage findest, ist so eine 'Boolsche Operation' beschrieben.
Wenn du mal weisst, wie das geht ist es kein Weiter Weg mehr sich die Grundobjekte so zurechtzuschnippeln, wie man es wünscht.
MfG
Wenne
Mad:
Das ist irgendsoein Fantasiegebilde, das ich mit XFrog gebastelt habe und irgendwie passen gefunden hab.
Nun hab ich den Diener nochmal geändert (a bisserl blass is' er jetzt
) - ich hoffe, er fällt nun besser auf.
Das PW nochmal gemacht und diesemal auf die Version so ganz ohne magischen Qualm und Feuerwerk verzichtet. ![]()
MfG
Wenne


Hi Psy!
Ich find das Pic auch sehr schön! Fehler find ich auch keine.
Als i-Tüpfelchen könntest du ja noch ein 360°-Panoramabild probieren ;D
Nur mein Bildschirm ist so schmal
Leider macht die Bildbreite hier große Probleme, wenn es um das Beitragschreiben in dem Thread geht.
Könntest du vieleicht das nächste mal das Bild als Anhang schicken, damit ein kleines Vorschaubild erstellt werden kann?
MfG
Wenne
Ich werd mal den Diener etwas auffälliger machen.
Muss halt dann das PW nochmal machen, aber das dürfte nicht so das Problem sein. ![]()
MfG
Wenne
PS.:
moni: Du hast recht - eben aus diesem Grund hab ich mir gedacht, lässt mal 'n paar Blitze aus dem Stock des Magiers rauskommen, den er da so kunstvoll hält. ![]()
Zitat...lol jo natürlich habsch geknipstdingst.. habs halt
gemalt und dann kniiiiiiiiips.. irgendwie muss ichs ja
aufn rechner bekommn.. un durchn scanner funzt dat
net
![]()
MfG
Wenne
Hi Psy!
Das Bild schaut doch super aus - das mit dem Rahmen fällt zwar nicht so auf, ist aber halt ein Makel ![]()
Aber den noch ein wenig nacharbeiten und man bekommt fast den Eindruck, du hättest ein Gemälde fofografiert. ![]()
MfG
Wenne
Hi Wonni!
Ich mag zwar keine sooo langen Fingernägel (die können ganz schön weh tun
), aber trotzdem ist das Bild super geworden.
Ist das, was da so strahlt nun ein Stern vom Himmel?
Das erinnert mich irgendwie an einen Ausspruch, den ich mal in irgendeinem Film gehört hab:
"Wir sind nicht mehr, als der Dreck unter dem Fingernagel einer viel größeren Kreatur"
MfG
Wenne
Endlich hab ich mal wieder etwas Zeit gefunden zu Bryceln
Herausgekommen dabe ist das.
Die Figuren stammen natürlich aus Poser - für die komischen, abstrakten Objekte und den kleinen Busch im Vordergrund hab ich XFrog verwendet - die Mauern und der kleine Kessel auf dem Feuer waren freebies, die ich etwas gezogen und gequetscht habe.
Danach folgten Rauch (Eye Candy > Smoke) und Blitze (KPT-Effects > Lightning)als Postwork in Photoshop.
Weil ich nicht wusste, was besser gefällt, hab ich mal alle drei Versionen reingestellt.
MfG
Wenne



Hi Mad!
Unter ner gewissen Ideenlosigkeit leide ich auch schon seit ein paar Tagen.
Das Bild gefällt mir, bis auf diese eckigen Flügel, aber das ist wohl auch Geschmachssache.
Die Textur des unteren Schiffsrumpfes find ich auch etwas zu grob - könnte feiner sein.
Die Erde und der Hintergrund gefallen mir dafür sehr gut. Auch wenn jetzt der eine oder andere über das Funkeln des Sternenhimmels lästern wird, aber ich find das eben passend zum Thema.
MfG
Wenne
Der Bryce-Sternenhimmel ist leider nicht das gelbe vom Ei
Die Sterne xsind da halt nur unterschiedlich große Punkte mit sehr wenig Abwechslung.
Wenn man Hintergründe mit Sternenwolken und so will, dann muss man auf 2D-Flächen als Hintergrund zurückgreifen, die man mit Bildern belegt, die man entweder im Netz gefunden oder mit so Programmen wie Universe oder so erstellt hat.
MfG
Wenne
Hi Mad!
Wenn du gemeint hast, das mit den Glückwünschen ist vorbei, dann muss ich dich entäuschen ;D
Herzlichen Glückwunsch zum NdW!
![]()
MfG
Wenne
Hi Mad!
Ich finde das Pic super - bis auf den kleinen, von Zuzler schon angesprochenen Makel mit den gleichen Texturen.
Der dunkle Hintergrund passt wirklich gut zum Bild. Die Blitze sind auch gut geworden. Was mir hier recht gut gefällt, weil ich es auch passend zum Bild finde, ist deren 'Verschiedenfarbigkeit' ![]()
MfG
Wenne
@zuzler:
ZitatIch glaub, dass man alles zeigen darf, solange es nicht Fotografiert ist, also komplett per PC gemacht. Hab ich mal irgendwo gelesen, muss mal schaun...
Wär mal interessant zu lesen.
ZitatDenn sonst könnt die Polizei ja auch unsere PC's beschlagnahmen, weil wir die Nakedei-Texturen von Poser haben und die sind ja auch legal (egal ob für privatgebrauch oder öffentlich, oder?).
Naja, eigentlich trau ich ja der deutschen Rechtsprechung fast alles zu, was nichts mit Logik zu tun hat. ;D
MfG
Wenne
Das Bild schaut schon mal recht gut aus. Die schwarzen Balken stören aber leider.
Ich stell mir grad die Frage, obs die überhaupt gebraucht hätte. Bei dem oben würd ich sagen: Nein - aber der untere...
Klaro müssen wir hier auf jugendfreiheit achten.
Aber nachdem ja oben-ohne überall zu finden ist (Werbung, Strand, Freibad...) hätt ich da kein Problem. Es sind ja auch schon mehrere Bilder mit oben-ohne im Board.
Wie steht ihr denn dazu?
Wer von euch kennt sich mit den gesetzlichen Bestimmungen hierzu aus? (sind bestimmt wieder so 'Gummiparagraphen
)
MfG
Wenne
Hmmmm - die Größe des Schattens...*grübel*
Ich würde mehr dafür plädieren, daß der Schatten des Mondes nicht so scharf ist. Also die Schatten weich stellen (und damit die Renderzeit erheblich verlängern ;D )
Daß er recht viel größer sein sollte, wag ich mal zu bezweifeln. ![]()
MfG
Wenne