Beiträge von wenne

Verwendete(s) Programm(e): Poser7; Vue6Infinite

Ein weiterer Beitrag zur Vue-Juni-Challenge auf Innertraveller (Summer by the sea)- diesmal mit Teo.
Es könnte ja so schön ruhig sein, wenn nicht das ewige Möwengekreische wäre.

MfG
Wenne

Verwendete(s) Programm(e): Poser7; Vue6Infinite

Hier mal ein etwas anderes Bild von mir! So ganz ohne Drachen und Teo.
Es war mein Beitrag zur Vue-Juni-Challenge mit dem Thema 'Summer by the sea' auf Innertraveller.
Da spaziert man so unschuldig am Strand entlang ...

MfG
Wenne

Herzlichen Glückwunsch zum NdW!

Mit den bizarren Formen des herablaufenden und immer wieder abköhlnden Wachses haben Shadowrom und nik schon recht! Auch das 'Wachsmaterial' würde etwas durchscheinend besser ausschauen und gerade da wo es geschmolzen ist müsste es glatter sein. Außen, also da wo die Kerze noch die Struktur hat, die sie in der Fabrik bekommen hat, ist das nicht so gravierend. Kerzen kann man ja in vielerlei Formen machen. Aber innen, wo es wie gesagt schon geschmolzen ist und den 'Trichter' bildet müsste es eigentlich auch glatt sein.

MfG
Wenne

Solitaire spielen ist schön, aber man sollte aufpassen dass Teo nicht gerade in der Nähe Golf spielt. Der kann mit einem Schlag ein Spiel zunichte machen.

MfG
Wenne

Wenn man weibliche Reize einsetzen kann ist es eventuell leichter so eine Schlange (oder ist das ein Schlangerich? :P) milde zu stimmen.

MfG
Wenne

Verwendete(s) Programm(e): Poser7; Vue6Infinite

Rat und Squiri strengen mal ihre grauen Zellen ein wenig an.

MfG
Wenne

Ich hab dir mal ein paar Screenshots gemacht in welcher Reihenfolge das bei mir abläuft.
Erst die zwei kleinen Abfragefenster die beim Import der Poserszenen kommen und dann meine Art Poserszenen zu skalieren.
Beim Skalieren muss natürlich immer die komplette Szene markiert sein. Dann mach ich das eigentlich immer nur rechts im Objekteditor.
Normalerweise ist da das Größenverhältnis bei Poserszenen sowieso gesperrt und man kann sie nicht verzerren.

MfG
Wenne

Deine zwei Bilder habe ich in den 'normalen' Bereich verschoben, da du ja selber sagst dass du zwar neu im Board, aber kein Anfänger mehr mit der Software bist.

MfG
Wenne

Ich habe mir erlaubt deine zwei Bilder aus dem Beginnerbereich heraus zu den normalen (fortgeschrittenen? :-P) Bildern zu verschieben, da sie zu gut sind um sie als Beginnerpics zu sehen.

MfG
Wenne

Ja! So schaut es viel besser aus und die Szene hat viel mehr Aussagekraft.
Der richtige 'Point of view' kann auch viel zum Gelingen eines Bildes beitragen. Da ist einerseits etwas Vorstellungsvermögen, aber auch oft ein wenig Mut verlangt.
Bryce hat da ja die Möglichkeit die Kameraposition zu speichern. Da kann man neues probieren und die Kamera mit einem Klick wieder zurück setzen. (siehe angehängter Screenshot)

MfG
Wenne

sigmaworld hat es schon richtig gesagt:
Oben im Menü bei 'File' auf 'Dokument Setup' und dort das gewünschte Format einstellen.
Ich mache auch immer 1280x1024. Beim Zusammenstellen des Bildes stell ich aber immer etwas kleiner (1024x819 - ausgehend von 1280x1024 bei gleichbleibenden Proportionen - Haken bei 'Constrain Proportions' setzen!) um das ganze Bild im Arbeitsfenster zu haben - erst zum Schlussrendering stell ich dann um auf 1280x1024.

MfG
Wenne

Hauptkritikpunkt ist erst einmal die Bildgröße! Nur Mut und größer rendern - da sieht man dann mehr Details und kann besser meckern.

Dass die große Wasserfläche schon länger zum Rendern braucht ist auch klar.
Transparenzen und Reflexionen verlängern das immer.

Die zwei Inselchen hättest du ruhig viel größer machen können - so liegen sie etwas verloren im Wasser.

Man hätte auch die Kamera mehr an die Wasseroberfläche stellen und sie höher drehen können. Dann noch näher ran an die Inseln, so dass das Raumschiff größer über den Inseln zu sehen wäre. Das würde dem Bild noch etwas mehr Dramatik verleihen.

Ansonsten beweist es mal wieder dass anscheinend so ziemlich jeder Beginner mit Bryce einen Hang zum Wasser hat.
War bei mir genauso - die ersten Versuch hatten viel mit Wasser zu tun.

MfG
Wenne

Da könnte man aber auch die Frage stellen ob Tiere als Haustiere gehalten werden sollen. Damit meine ich z.B. den Kanarienvogel im Käfig, den Hund oder die Katze die oft in Etagenwohnungen der Großstädte eingesperrt sind.
Ein Argument, das nicht von der Hand zu weisen ist, ist, dass diese Tiere meist schon in der X-ten Generation in Gefangenschaft leben und nicht fähig wären in Freiheit zu überleben.
Sie kennen nicht ihre Feinde und haben keinerlei Erfahrung mit den Gefahren die sie dort erwarten würde.
Ähnlich verhält es sich mit den Zootieren bei uns. Da gibt es wohl auch nur noch eine ganz geringe Zahl von Wildfängen. Die meisten sind Geburten aus dem betreffenden oder anderen Zoos, die sich ja rege untereinander austauschen.
Kein Zoo kann alle seine Geburten behalten, da die Gehege auch ihre Grenzen haben.
Auch die Artenrettung ist ein Punkt. Viele der Tierarten in den Zoos sind bedrohte Arten und es steht zu befürchten dass es diese Arten in einiger Zeit nicht mehr in freier Wildbahn zu sehen gibt!
In einem guten Zoo leben die Tiere eigentlich wie im Viersternehotel.
Sie brauchen sich um ihre Nahrung nicht sorgen, keine Feinde fürchten und können in Ruhe alt werden.
Ich rede hier nur von den Zoos und Tiergärten bei uns! Die stehen unter besonderer Beobachtung sämtlicher Tierschutzverbände, die Missstände sofort anprangern würden. Oft sind sie auch Mitbetreiber.
Wie es allerdings in anderen Regionen dieser Welt aussieht mag ich nicht beurteilen.

MfG
Wenne

Edit:
Ich habe soeben das Design der Page geändert, in der Hoffnung dass es nun besser ist.

Zitat

Original von sage
... die anderen Leute haben die Tiere nur geärgert und so getan als ob sie was hätten und dann blöd gelacht.
...

Das stimmt leider! Viele Leute sehen die Tiere anscheinend als Spielzeug und nicht als Lebewesen. Teilweise schaffen sie es auch nicht ihren Kindern zu vermitteln wie man Tieren begegnen sollte. Ich erinnere mich da nur an einen, etwa 12 oder 13 jährigen Jungen in Augsburg, der wohl nicht schöneres wusste die Erdmännchen immer mit einem "Buh" zu erschrecken und sich darüber zu amüsieren wie die Tierchen erschrocken davon liefen. Seine Eltern standen nur dumm daneben und haben nichts gemacht. Nach drei oder vier solcher Aktionen hab ich ihn dann angeschnauzt, dass das ja wohl nicht so ganz richtig wäre. Der hat mich dann nur, diesmal selber erschrocken, angeschaut und ist mit seinen Eltern, die immer noch nichts gesagt haben, abgezogen.
Auch das Unwissen mancher ist erschreckend. Da steht man in München beim Fischotter und neben einem steht eine Dame die entzückt zu ihrem Begleiter sagt: "Ui schau mal! Was für ein großer Biber!" da konnt ich mich nicht mehr halten und habe gesagt "Ja! Vor allem weil der Biber ein Fischotter ist."
In so ziemlich jedem Zoo stehen bei den Gehegen so Tafeln rum die die Tiere bezeichnen und näher beschreiben. Zumindest hab ich noch keinen Zoo gesehen wo das nicht so wäre.
Man sollte auch den Bildungsauftrag eines solchen Zoos annehmen!

MfG
Wenne

Zitat

Original von sage
...
Muß gestehen, daß ich den Tieren auch oft was zum futtern mitgebracht habe. War manchmal schon peinlich, wie sie ankamen, wenn sie mich erblickten. Die wußten ja, daß sie was bekommen...
...

Mit dem Füttern ist das so ein Problem! Viele Zoos haben da ein generelles Fütterungsverbot, da, zwar gut gemeinte, aber trotzdem für das jeweilige Tier falsche Futtergabe zu ernstlichen Komplikationen bei den Tieren führen kann.
Hier eine Begründung des Fütterungsverbotes im Zoo Augsburg.

Zum Hintergrund meiner Homepage:
Eigentlich ist sie ja so ähnlich aufgebaut wie die mit meinen Renderingbildern. Hab ich da eventuell nur die Farben etwas verkehrt gewählt? Ich werde es mal überprüfen und, gesetzt dem Falle dass auch andere das bemängeln, das ganze ändern.

MfG
Wenne

Zitat

Original von 3d-freak
...
unser kleiner heimatzoo oder besser gesagt tiergehege hat eine kleine
spendenboxs für sowas am kassenhäuschen hängen.

mfg lutz

Ich glaube auch dass so eine Spendenbox, in die man freiwillig was hineinstecken kann, im Endeffekt wahrscheinlich mehr bringt als irgendwelche 'Zwangsgelder', die ja immer auch mit Verwaltungsaufwand verbunden sind, kontrolliert werden müssen usw.

Übrigens! Ich hatte ja auch ein paar kleine Videos im Zoo Augsburg gemacht und diese bei Youtube online gestellt.
Durch einen Anruf beim Zoo Augsburg konnte ich abklären dass die Veröffentlichen der Fotos auf meiner privaten Homepage kein Problem für die darstellt. Die Videos bei Youtube wären da allerdings ein kleines Problem, da Youtube das halt gewerblich macht und ich ihnen die Filme ja für diese Zwecke zur Nutzung zur Verfügung gestellt habe.
Naja, jetzt nicht mehr - die Filme hab ich gelöscht.

MfG
Wenne

3d-freak:
Wenn man sich aber dann den Brief am Ende dieser Liste durchliest, dann bekommt man wieder starke Zweifel am deutschen Rechtssystem bzw. dessen Rechtssicherheit.
Ob sich da manche Zoobetreiber nicht etwas zu weit aus dem Fenster lehnen?
Ich ziele da besonders auf Hagenbeck ab, die ja anscheinend Auslöser für die Erstellung der Liste waren.

MfG
Wenne

Die wollen halt Geld rauspressen wo immer es geht.
Natürlich ist eine gewerbliche Nutzung der Fotos danach so 'ne Sache. Da sollte man dem betreffenden Zoo schon was zukommen lassen. Der Betrieb eines Zoos ist ja auch nicht umsonst.
Eine rein private/hobbymäßige Nutzung kann, wenn da der Name des Zoos mit dabei steht, eigentlich nur Werbung für die sein.
Generelles Fotoverbot halte ich auf jeden Fall für übertrieben.
Blitzverbot sehe ich aber, mit Rücksicht auf die Tiere, vollkommen ein.

MfG
Wenne

Ich habe gestern Abend meine Foto-Homepage um einige Bilder vom 01.06.2008 aus dem Münchner Tierpark Hellabrunn erweitert.

Da gibts
Braunbären

Enten

Fischotter

junge Giraffen

Katenbären (kleine Pandas)

Mähnenroben

Sibirische Tiger

und noch einige andere.

MfG
Wenne

Zitat

Original von Moonman
...
Klicke ich mit der linken Maustaste auf den Button Download, kommt zwar das gewohnte Fenster mit speichern unter usw,
allerdings erscheint dann die Meldung "GetRight hat eine Webseite herunter geladen"...

Man sollte auch eventuelle Downloadmanager oder so vorher deaktivieren bzw. nicht über die herunterladen!
'We recommend disabling any download manager / accelerator software' <-- steht oben bei den Downloads!

MfG
Wenne

Schöne Aufnahmen! So ein Spinnentier ist ja auch nicht so schreckhaft wie manch anderes Kleingetier wenn man mal näher ran muss.

Obwohl mir ja alles ein wenig suspekt ist was mehr als vier Beine hat.

MfG
Wenne

Bei mir steht bei den Available Downloads oben drüber ' I Agree to the Applicable EULA(s) ' mit einem Feld davor, wo man ein Häkchen setzen muss.
Hat man das nicht gesetzt und klickt auf 'Download' kommt die von dir genannte Meldung. Setzt man es aber läuft alles normal. ('Download' klicken und Speicherort angeben)
Geteste hier in der Firma mit dem InternetExplorer.
Wenn ich daheim bin wird es hoffentlich auch mit Firefox funktionieren.

MfG
Wenne

Ebenfalls sorry,

aber das sind die Meerkat (englische Bezeichnung für Erdmännchen) von DAZ.
Wenn nun einer behauptet Meerkat wären Meerkatzen, der soll sich dann mal bei Wikipedia umschauen.
Hier ein paar Wiki-Informationen zu den Erdmännchen - auch kurz zu der englischen Bezeichnung.

MfG
Wenne

PS: Erdmännchen sehen in natura sicherlich etwas anders aus - ich habe selber genug Fotos von ihnen auf meiner Fotoseite. (Unterverzeichnis 'Augsburg-Zoo')
Auch ein paar kleine Filmchen habe ich da gemacht.
Aber hier handelt es sich ja um eine cartoonmäßige Darstellung der selbigen.

Pinguine??? Wo siehst du da Pinguine?
Die zwei im kleinen Pool sind Erdmännchen, wenn du die meinst.

MfG
Wenne

Die Rendereinstellung 'Final' ist nicht die beste und da kann es schon passieren dass ein Bild pixelig wird.
Ich nehme bei meinen Bildern eigentlich immer 'superior' (oder so ähnlich ;)).
Das braucht zwar etwas länger zum Rendern, dafür ist das Ergebnis schöner.

MfG
Wenne