Beiträge von esha
-
-
Danke für eure Kommentare!
Ja, er schaut eigentlich absichtlich ins Leere, weil er in der Szene nicht mehr ganz nüchtern ist und seine ganze traurige Geschichte erzählt, quasi eine Reise in die Vergangenheit.An den anderen Bildern bastle ich noch, werde aber von Zeit zu Zeit eines herzeigen. Sind insgesamt 25 - mein PC raucht schon!
Ciao,
esha -
Das Problem hatte ich auch schon einmal.
Schau bitte hier nach (Links in Maximes Antwort).Dann stellst du die farbige Datei als diffuses und Umgebungslicht ein und das schwarzweiße Bild als Relief und stellst den Reliefwert ziemlich hoch ein, sonst sieht man nicht viel.
Grüße,
esha -
Ist doch schon ganz eindrucksvoll!
Falls du die Standard-Maps für die V3 hast: da gibt es eine eigene MAT-Pose für nasse Haut. Hängt aber von der Schrägstellung der jeweiligen Körperteile ab und vom Lichteinfall, manchmal gibt es einfach kein Glanzlicht.Ciao,
esha -
Verwendete(s) Programm(e): Poser 5, Bryce 5
Es gibt immer so viele attraktive Leute auf 3D-Bildern, da ist dieses Bild mal was anderes, finde ich.
Das gehört zu einer Serie von Illustrationen für ein Kinderbuch: Ein alter Seemann mit einer Schatzkarte und einer gehörigen Portion Frust, weil er zu alt ist, den Schatz selbst zu suchen.
(Dank Monis und Yoros Tipps hab ich die Farben doch noch so hingekriegt, wie ich sie wollte!)
Grüße,
esha -
-
Da schau her, mir war gar nicht bewusst, dass Bryce eine Gammakorrektur hat. Ist mir nie aufgefallen, der Menüpunkt *staun*
Danke, Yoro, werde ich gleich ausprobieren.
Und auch dir, Moni, danke!Grüße,
esha -
Oh, schööön! Das wirkt irgendwie so japanisch.
Ich würde nichts Buntes hineintun, wenn Blüten, dann weiße. Starke Farben würden die sanfte meditative Stimmung des Bildes zerstören (finde ich halt).
Eine hübsche Gartenlaterne könnte ich mir noch drin vorstellen.Ciao,
esha -
Stimmt, die Sonne ist gar so zitronig...
Ich finde, das Gegenlicht ergibt eine tolle Stimmung!Weiter so!
esha
-
Hübsches Bild!
Die Bäume sind bei Version 2 eindeutig besser, sehen jetzt richtig echt aus.
Die Feenflügel würde ich vielleicht noch ein bisschen transparenter machen...Ciao,
esha -
Hm, ich hab auch ein bisschen mit dem Turbo-Importer experimentiert und habe eigentlich keine so schlechten Erfahrungen damit gemacht.
Posen im Studio hab ich schon nach den ersten Versuchen aufgegeben, Poser ist schon kompliziert genug aber immerhin mit der Zeit noch durchblickbar, Studio ist eine Katastrophe!

Ich setze die Figuren in Poser 5 in Pose und importiere dann die pz3-Datei ins DAZ Studio. Dabei hab ich folgendes bemerkt:
Wenn die Datei zu groß ist, spinnt das Programm ein bisschen (4 Figuren auf einmal ist zu viel, jede extra abgespeichert bzw. 2 und 2 geht).
Vorher in Poser die Inverse Kinmatik ausschalten, das hilft enorm!
Bei extremen Posen verändert Studio die Settings ein bisschen, weil es andere Limits für die Gelenke hat. Die kann man aber ausschalten und die Haltung nachjustieren.
Beim Auswählen der Figuren hatte ich keine Probleme, die Hüften waren auch nicht eckig.
Dynamische Kleidung zu exportieren hab ich ehrlich gesagt noch nicht versucht. Bei den Haaren hab ich einige Conversions (V3 -> PreTeen) verwendet, das hat funktioniert. Dazu habe ich in Poser allerdings ein eigenes Morph erzeugt und das Haarobjekt extra gespeichert und dann wieder geladen und zugewiesen.
Das mit den Texturen ist ein bisschen problematisch, das stimmt. Bei Poser 4 stand in Bryce dann das Relief immer auf 100, das sieht schauderbar aus. Bei Poser 5 lässt der Importer das Bump ganz unter den Tisch fallen. Weiß nicht, welche Variante besser ist.
Die Transparenzen haben mit Poser 4 nicht funktioniert, mit Poser 5 klappt es.
Nachjustieren muss ich aber immer, vor allem weil das Umgebungslicht immer auf 0 steht und ich möchte auch im Schatten noch ein bisschen Textur sehen. *pingelig*
Bei der Haarfarbe muss man sich eben ein bisschen herumspielen. Die Posermaterialien funktionieren ganz anders als die von Bryce, eigentlich kein Wunder, dass da nicht alles klappt.Trotzdem finde ich, der Importer hat auch einige Vorteile:
Die Körperteile sind besser zusammengefasst, d.h. man muss beim Nachbearbeiten nicht ganz so viele Teile anklicken (z.B. Torso gesamt, beide Arme gleichzeitig etc.).
Die Texturen kopiert der Importer schön brav in Unterordner am Speicherort der obj-Datei, und weil ich die Runtime gezwungenermaßen auf C: habe, alle anderen Dateien aber auf D: erspart mir das viel Herumnavigieren beim Neuzuweisen der Texturen.Aber ich nehme an, das Ganze ist sowieso nur eine Übergangslösung, die neue Bryceversion soll ja angeblich Poserdateien importieren können. *hoff*
Liebe Grüße,
esha -
Danke! Das mit dem Licht hat wirklich geholfen.
![Freude :]](https://www.3d-board.de/wcf/images/smilies/pleased.gif)
Noch eine Frage: Gibst du der Haut ein Relief? Bei manchen Poser-Texturen ist nämlich gar kein Bump dabei...Ciao,
esha -
Manchmal sehen bestimmte Materialien ungeglättet besser aus. Wenn man den Rest des Bildes aber geglättet haben möchte, kann man das Glätten für einzelne Objekte gezielt ausschalten:
Das betreffende Objekt auswählen
Auf "A" für Attribute klicken
Bei gedrückter Strg-Taste auf das OK-Häkchen klicken
RendernUm das Glätten für dieses Objekt wieder einzuschalten:
So wie oben, aber Shift gedrückt halten.... Ich weiß nicht, ob das nicht vielleicht eh schon allgemein bekannt ist, mir war es jedenfalls neu und deshalb gebe ich es hier weiter.

Ciao,
esha -
Servus, griaß di, hallo und willkommen!
Ich wünsche dir viel Spaß hier.Viele Grüße aus Österreich,
esha -
Eine Frage an alle, die Poserfiguren in Bryce importieren:
Mir kommt vor, dass die Haut immer so blass und plastikmäßig aussieht, obwohl ich die Materialeinstellungen nachkorrigiere.
Hättet ihr da irgendwelche Tipps für mich?Danke,
esha -
Der Baum an sich ist schön, der Rindentextur fehlt nur ein bisschen Relief / Bump / oder wie das in Vue eben heißt.
Ist der Hintergrund auch Vue? Der schaut irgendwie so gemalt aus...Grüße,
esha -
??? Der Turbo Importer funktioniert laut DAZ erst mit Bryce 5.1 !!!
Ciao,
esha -
-
Die Aussage von dem Bild finde ich total schön!
Ich persönlich habe vom Reiten zwar null Ahnung, aber ich stelle mir vor, dass es toll sein muss, einfach so querfeldein (oder quer-strand-ein
) unterwegs zu sein...Was mögliche Verbesserungen betrifft, hänge ich mich an meine Vorredner an. Ich denke, wenn Pferd und Reiterin kleiner sind, kommt die Weite und die Freiheit in dem Bild noch besser zum Ausdruck.
Ciao,
esha -
Schön geworden! :top:
Die Bildelemente passen wirklich gut zusammen.Nur ein paar Kleinigkeiten würde ich noch ändern: Das Schloss ist eine Spur zu klar, da könntest du noch ein bisschen Dunst drüberlegen. Und die Berge ganz hinten sind etwas zu spitz für meinen Geschmack.
Wie hast du eigentlich die schönen runden Felsen beim Wasserfall hingekriegt? Sind das Bryce-Standardsteine? Die Textur ist jedenfalls echt toll!
Grüße,
esha -
Ein schönes Bild!
Die Steintextur sieht sehr realistisch aus. Das Gras finde ich auch sehr gut. Ist das importiert oder kann Vue Gras wachsen lassen?
Das einzige, was mich ein bisschen stört, ist der leere Vordergrund. Da hilft die rote Blume nicht wirklich. Vielleicht könntest du da ja noch eine Säule hinlegen, die ins Bild hineinragt?
Aber sonst gefällt mir die Szene sehr gut!Ciao,
esha -
Glückwunsch! Ist ja auch wirklich ein tolles Bild!
Ciao,
esha -
Super, danke!
Dann ist es eine Überlegung wert... *Geld zusammenkratz*Ciao,
esha -
Danke für die Infos!
Ich bin immer noch unentschlossen, ob ich es mir kaufen soll oder nicht.
Ich habe nämlich gehört, dass diese günstige Vue-Version ziemlich abgespeckt ist und dass man eigentlich noch das Content-Pack (29 EUR exkl.) dazu braucht.
Stimmt das, oder kann man ohne Content auch was damit anfangen?Grüße,
esha -
Die Landschaft im Hintergrund ist beeindruckend. Wo hast du die her?
Die Rüstung der Dame ist für den Ernstfall aber etwas dürftig, würde ich sagen...
Grüße,
esha