Beiträge von Renderman

Renate, sag bloß Du kennst kein Bowatt?
Is ganz einfach: Bowatt dauert das rendern heute wieder lange
Waren bedingt durch die Einstellung sämtlicher eingefügter Lichter auf weiche Schatten knapp 14 Stunden. Und das is dann: Bowatt lange

Hi Psychoraner( oder reicht auch Psy), die fehlende Kugel ist ehrliche Absicht. Nix getürktes oder so. Heißt doch immer: Schaff nen Blickpunkt.
Die Lücken: Jaaainnnnn. Schaut wirklich so aus als ob. Das Pic war schon mal fertich und habe es aus dem Grund neu aufgebaut. Kugel platziert, von rechts betrachtet, von links betrachtet, vorne , oben ,unten und so . Da ist nix zu sehen . Erst in dem fertigen Bild. Will nicht behaupten das da nix is.
Wichtig ist das euch das Bild mit der Beleuchtung an sich gefällt. Ich finde die Megaklasse und werde da am Ball bleiben.
Bryce 4 ever

Insgesammt nicht übel. Sehr anregend. Pixeligkeit konnte ich keine entdecken. Habsch nochmals aufs Bild geklackert ums groß zu haben.
Überhaupt: Pin ups zu gestalten is kein einfaches Unterfangen hier aber ganz gut gelöst.

Thanks for the Comments (oder so).
Tja Dargain, das is das Los eines Hobbygrafikers: Irgendwas is immer wat nich so passt. Habe den Ort aber noch nie live gesehen. Kann nu nicht beurteilen wie die Schatten wirklich waren.

Ein Anfängerbild is das nie nich. Gut gemodelt. Negative Dinge wurden schon angesprochen und die brauch ich nicht wiederholen.
Freue mich schon auf weitere Bilder von Dir.

Jou, den Film haben wir uns auch reingetan. Fand ich bis auf wenige Stellen nicht schlecht.
Natürlich brummte mir auch sofort der Schädel mit dem Gedanken: Da müßte sich was von machen lassen. Leider habe ich bis jetzt noch keine gescheite Bildvorlage gefunden.
Deine ersten Eindrücke hast Du gut umgesetzt. Is ein einfaches Bild aber ne gute Wirkung.
Diesmal könnt ich auch nix negatives sagen . . . .

Also, das Tut is doch kein Geheimniss. Ist von der 3 D Comune aus dem Bereich für Brycetuts.
Das mit den Haken Puh, fällt mir nicht auf . Habsch nen Knick inner Optik?
Jou, Dargain. Riesige Kuppel , Atmosphäre ausgeschaltet und noch einige andere Einstellungen ergibt dann diese Beleuchtung. Quasi ne Vorstufe zu Radiosity. Beim Nachmachen viel Spaß und laßt Ergebnisse sehen.

Verwendete(s) Programm(e):Bryce5
.... war das Thema eines Tut's das ich heute nachgearbeitet habe.
Bevor es nun in die Koje geht möchte ich euch das Ergebniss zeigen. Die Legofiguren sind bis auf die Fahne Freeware.

Wenne, bei der Renderzeit musse das aber auch :D. Das war wieder ein Bowat

Das schaut schon besser aus wie die Version die ich eben betrachten durfte.
Was mir auffällt und was Du verbessern solltest( und auch kannst) : Einige der Dekosachen im Schrank schweben über der Trägerplatte. Ist deutlich zu sehen. Das Kleid der Dame glänzt im Brustbereich. Da muß im Mateditor mit der Bump gearbeitet werden. In meinen Augen ist die Dame außerdem zu groß skaliert.
Wenn das beseitigt wird ist das Bild nochmal so gut.

Extrem nahe . . . Schöne Ansicht eines urgewaltigen Tieres. Die Caustic und der "trübe" Effekt gefallen mir gut.

Verwendete(s) Programm(e): Bryce5 & PSP7

.... in der Gelateria. Die große Hitze des Tages ist einer angenehmen lauen Luft gewichen und Angelina wartet auf ihre Freundin zu einem Plausch.
Danke fürs betrachten und eventuelle Kommentare.

Ich hatte es versprochen und hier ist nun das Edit der ersten Version.
Viel Spaß beim betrachten. Über Kommentare freue ich mich wie immer.

.... Raindrop. Willkommen hier im Kreise weiterer Bryceverrückter. Viel Spaß wünscht Träumer

Zitat

aber die Lampe sieht für mich noch wie eine Murmel aus

Da kann ich mich nur anschließen. Für eine Lampe hätte ich das Dingen nie gehalten. Ne Murmel oder die schwebende Kugel einer Wahrsagerin . . .

Zitat

Sieht auf jeden Fall sehr gut aus.

I will do my very best---- oder so

Danke Mathias. Nur: "Perfektionismus" wird es nie geben weil es keinen Maßstab dafür gibt. 100 % kannste festlegen aber Perfektionismus kannste nicht bemessen Und Du kennst es selber: Jeder sieht ein Bild anders und einge trauen sich dann auch entdeckte Fehler zu benennen. Das trauen sich nur ganz wenige. Die meisten fallen in Begeisterungsausrufe weil sie sich nicht trauen auch nur ein Wort der Kritik zu äußern. Schade, denn so kommt keiner weiter.
Wat fürn "Blaustich"? Viele, nicht nur hier,sprachen von nem Grünstich.
Jou, Dargains Tips waren Gold wert. Besser wie die ewigen"Och wie toll, och wie klasse" Kommentare. In das Bild sind se aber noch nicht eingeflossen, das war schon fertig.

Ich persöhnlich würde das Werk nicht aus den Augen verlieren. Da is noch ne Menge raus zu holen. Bild und Motiv verdienen es weiter bearbeitet zu werden

Von mir auch einen herzlichen Glückwunsch zum NdW. Und willkommen im Club der Brycewahnsinnigen

Auch mal schnell in die Gratulantenschar einreihen und meinen herzlichen Glückwunsch zum BdW aussprechen.

Ich danke euch für eure Kommentare.
Also, wenn mir nach nem "Galaktischem "Bild gewesen wäre dann hätte ich eines mit allem Zip und Zap gemacht doch finde ich selber nicht den dollsten Gefallen an derartigen Bildern. Ebensowenig kann ich den surealen was abgewinnen . Diese Bilder bei denen die Kamera dicht ans Objekt gezogen wird und dann Panorama rendern. Is nicht meine Sache. Dieses Dingen fand ich durch die Klarheit so reizvoll.
Kann mal sehen wie die Ansichten auseinander gehen.

Insgesamt gesehen gefällt mir das Bild gut. Mich selber stört der Bogen in seiner Ausführung. Das eckige, kantige wirkt in meinen Augen fremd.

Das erhöhen nach den erodieren kannste doch wieder über die Y-Achse regulieren.
Das Bild würde ich auf alle Fälle weiter bearbeiten. Ist es wert . . .

Thanks Dargain für die Tips.

Verwendete(s) Programm(e):Bryce 5 & PSP7
Heute war bei uns mal wieder so ein besch . . . Wetter das ich mit weichem Licht in Bryce gespielt habe. Hier ist das Ergebniss.
Das eingefügte Objekt kommt von Dreampaint.
Ich empfehle zur Großansicht aufs Bild zu klicken.