Kostenloses 3D CAD

Hi DJ,

danke für den reminder.

Hab`s dort auch gelesen und es mir gezogen. Schon installiert, aber noch nicht zum Testen gekommen. Sieht ganz schön umfangreich aus "für lau", scheint wirklich ideal für technische Modelle zu sein...

vg
space

War letzte Wocher hier kurz angesprochen:
Abroller

Ich persünlich finde das Tool zu stark beschnitten (was die Schnittstellen angeht) - somit kommt es mir gar nicht auf die HD.

Ich mache da immer noch einen Unterschied zwischen Gratis und Umsonst.

Vid

Jou...

.stl und .wrl als einzige Austauschformate sind wohl etwas dünn - wenn man ein Konvertierungsprog sein eigen nennt, geht es ja....
Was mir interessant erscheint sind ein paar features die mich an Konstruktionsboliden wie "IronCAD" erinnern, die dem raschen Formentwickeln im Prototypenbau entlehnt sind...

vg
space

Zitat

Original von spacebones
Jou...
.stl und .wrl als einzige Austauschformate sind wohl etwas dünn - wenn man ein Konvertierungsprog sein eigen nennt, geht es ja....

Da bin ich genau - wenn ich in CAD modeliere möchte ich den Körper auch in einem neutralen "Festkörper" Format - also BREP, STEP, ggf. ACIS (SAT) oder Parasolid speichern können. SAT hätte mir hier gereicht - das Programm ist ACIS basierend und ganz sicher ein Hammer - schade das es so eingeschänkt ist.

Zitat

Original von spacebones
Was mir interessant erscheint sind ein paar features die mich an Konstruktionsboliden wie "IronCAD" erinnern, die dem raschen Formentwickeln im Prototypenbau entlehnt sind...

vg
space

Deshalb ist es so schade das es beschnitten ist. Wie IRONCAD auch setzt man bei CoCreate seit langem auf die Möglichkeiten der Nicht-Parametrischen Modelierung.
Das ist Änderungsfreudiger. (Freundlicher).

Die Diskussion was besser oder schlechter ist kann man getrost als überflüssig betrachten. Das liegt an den Umständen (pers. Vorlieben, Vorschriften der Fa. oder die Art der Konstruktion und Varianten.)

Für Neugierige und solche die mit den Formaten auskommen ist es den DL sicher wert.

Gruß
Vid