Hi
Version II des Brummer-Bildes.
Welches ist besser?
ciao
Naoo
Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 3.758 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi
Version II des Brummer-Bildes.
Welches ist besser?
ciao
Naoo
![]()
Klasse Idee!
Ob besser weiß ich nicht - aber witziger auf jeden Fall.
"Einer fällt halt immer aus dem Rahmen." bekommt da eine ganze eigene Bedeutung. ![]()
Hallo Naoo
Sieht echt super aus.
Tolle Idee mit dem Rahmenüberflieger.
Gruß Wuschel
Ich bin eindeutig für diese Version! ![]()
Der Schatten auf dem Passepartout ist das Tüpfelchen auf dem I ![]()
Jau, da gebe ich esha recht, coole Idee.
Ich schließe mich an! Suuuper!!!!
lg kadok
![]()
Jajajaja! :D:D
...so`n kleiner Gimmick hat noch echt gefehlt! Spitze! Jetzt isses perfekt!
vg
space
Hi
Vielen Dank für Eure Kommentare
auch zum WIP und Brummer I.
ciao
Naoo
Hi Naoo
Dafür dass der so ein fettes Triebwerk hat,
ist die Flamme aber recht winzig ausgefallen.
Was mir aber an dem Bild besonders gefällt,
ist das er wort wörtlich aus dem Rahmen fällt,
oder müsste ich fliegt meinen
düsen... eh wie auch immer... durcheinander komm ![]()
Nö, der Düsenstrahl ist schon Okay.
Es sei denn er würde mit "Nachbrenner" fliegen, aber dann würde sich die Frage stellen woher er den dafür nötigen Treibstoff bekommt. Obwohl, sowas wie eine Nozzle (verstellbaren Nachbrennerdüse) ist da ja angedeutet - Diese Klappen, könnte natürlich auch als eine Art Schubvektorsteuerung gedeutet werden, denn all zu viel andere Steuerflächen hat der Vogel ja nicht. :))
Aber das wird wohl immer das Geheimnis des Konstrukteurs bleiben.
Dieser Beitrag wurde auf ausdrücklichen Wunsch des Users entfernt.
Hi
Jepp, Schubvektorsteuerung war mein Gedanke bei der Modellierung.
ciao
Naoo
PS: Es war wohl weniger :kaffee: als Tee. Na denn ![]()
Ein echter Naoo!
Gefällt mir sehr gut ![]()
LG Sharwyn