Es gibt 9 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Kerish.
Hi Leute,
hab heut mal zwischendurch ein wenig mit Terragen experimentiert - dabei ist u.a. das hier rausgekommen:
[IMG:http://www.active-rendering.de/old_web/upload02/ringwall.jpg]
Zugegeben - die Surface könnte noch einiges an Schliff vertragen. 
Cheerio,
Kerish
Die Perspektive erinnert mich an den Blick aus einem Flugzeug kurz nach dem Start .. es scheint aber, als würde eine große Wolke gerade die Sonne verdecken.
Gefällt mir sehr. ![:]](https://www.3d-board.de/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Liebe Grüße,
Hexi
also bei der beleuchtung haettest du mehr licht in bildzentum geben koennen und den nebel etwas wegnehmen. die surface ist ok, mir fehlt noch etwas himmel im bild .
wo gerade das thema terragen angesprochen wurde, ich habe auch wiedermal ein bildchen gemacht.
http://www.renderosity.com/vie…ionid=22&WhatsNew=Yes
gruss calle
@ Hexi - dat is ne (ziemlich große) Wolke in der Bildmitte.
Genaugenommen ist es sowohl die Spiegelung einer Wolke im Wasser als auch ein Wolkenschatten.
@ Calle - s.o.; wollte eine Draufsicht (bewußt ohne Himmel). Das is ein für mich ansatzweise typisches Bild. Hat nämlich Rays, was man aber nur beim Rendern sieht, wo ja erstmal noch ein Stück Himmel gerendert wird. ;D
Ich hatte die Haze-Einstellungen auf Standard gelassen. War eben nur ein Intermezzo.
War so frei mir mal Dein Bild auf Deiner Seite anzuschaun - weil ich nämlich immer noch nicht bei Rero.com angemeldet bin. ;D
Warum postest Du es nicht mal hier? Kannst es doch auch verlinken, wenn es scho auf Deiner Seite steht... 
Cheerio,
Kerish
ZitatOriginal von Kerish
Warum postest Du es nicht mal hier? Kannst es doch auch verlinken, wenn es scho auf Deiner Seite steht...
Cheerio,
Kerish
weil ich dachte das das hier ein "Bryceforum" ist und nicht Terragen.
aber ok, ... ohne Renderosity ...
http://home.arcor.de/Calle66/Terrapics-2/Terr-cb-062.jpg
Gruss Calle
stimme hier hexi zu die perspektive ohne himmel ist wie ich finde absolut ok man muss nicht immer alles in einem bild quetschen ......nur links unten wo dein logo ist hört der berg so kantig auf ;D
Ich dachte erst, daß es sehr starke Ähnlichkeit hat mir einem erloschenene Vulkankrater, in den man hineinschaut, so vom Heli aus.
Schade, daß die sichtbaren Lichtstrahlen nicht auch nach dem Rendern der Wolken noch zu sehen sind, das hätte dem auch so sehr schönen Bild noch ein I-Tüpfelchen gegeben!
VG
Merci auch.
@ Calle - das Thema hatten wir letztens auch hier im Board. Geht mittlerweile quer durch den Garten - ob Vue, Bryce, Terragen, Cinema... - hauptsache 3D ;D
Hab Deine Anregung mit dem Licht und dem Himmel mal zum Anlaß genommen, das Bild ein wenig zu verändern. Das Ergebnis gefällt mir persönlich besser als die erste Variante (Dire, hier könnte man die Wirkung des transparenten Wassers vielleicht als i-Tüpfelchen bezeichnen!?):
[IMG:http://www.active-rendering.de/old_web/upload02/ringwall_2.jpg]
Damit Du zufrieden bist, hab ich dann mal die Kamera 'umgedreht' (also Start- zu Ziel- und Ziel- zu Startpunkt gemacht). Das Ergebnis nenne ich mal 'Bug'
Haste sowas schon mal gesehn? Oder kennt jemand die Ursache dafür? Wegen des extremen Weitwinkels vielleicht??
[IMG:http://www.active-rendering.de/old_web/upload02/ringwall_sky_bug.jpg]
Cheerio,
Kerish
also das zweite ist doch freundlicher und besser ... oder 
da kommt die surface besser zur geltung.
Das Bild mit dem Bug ist sehr interessant ! ich denke mal das die Kamera ihre Position im Berg hat. Ich wuerde das Bild Finalrendern.
gruss Calle
Calle, genau das ist ja der Punkt - das Bild IST final gerendert. Zwar nur in 1280x960, aber die Qualität auf maximale Werte und 'Ultra' checked. Und es ist kein Screenshot - das ist tatsächlich das Endergebnis.
Edit:
Ich hab mir das File eben nochmal angesehen. Die Kamera steht unter Wasser!