Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 8.282 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (2. Oktober 2009 um 00:12) ist von Kushanku.

  • Ich habe mal ein praxisbezogenes Experiment gemacht(Taschenlampe und einem massiven Objekt über einer Wasseroberfläche), dass mir gezeigt hat, dass ein Schatten nicht auf der Wasseroberfläche abgebildet wird, sondern erst am Grund wenn das überhaupt möglich ist. Sagt mir wenn ich mich täusche, aber von mir aus gesehen darf überhaupt kein Schatten sein.
    Ansonsten wirkt das Bild etwas leer. Nur die Stimmung ist wirklich gelungen. :top Ich schliessem mich deshalb der Meinung von Malachit an. Die Kamera dürfte ruhig noch nähre an den Vogel ran. Das macht das Bild interessanter.


    Greet
    Sir M

    Whatever you're thinking and feeling today ist creating your future

    Wo kämen wir hin, wenn jeder sagen würde, wo kämen wir hin und keiner ginge um zu sehen , wohin wir kämen , wenn wir gingen - Karl Marti

  • So. 1900 x 1440, Final, 240 DPI. Adler ist näher, Schloss (und damit auch dessen Schatten) ist weg. Durch Komprimierung leider eh wieder einiges verloren (JPG), aber die Original-BMP war einfach mit 6,19 Mb zu groß - so ist das halt mit den vielen DPI. Ein bisschen Adlerschatten ist immer noch da.

    Da mir allerdings der Adler jetzt nicht mehr so ganz gefällt, ist seit 18:00 Uhr ein Render in 2200 x 1xxx (gerade nicht im Kopf) und 300 DPI am laufen (voraussichtlich bis heute morgen um ca. 5), bei dem der Adler nicht mehr ganz so weit weg, aber auch nicht so nah ist. Das wird dann ein Poster und verschenkt :D

    Lg

    cur.png

    • Offizieller Beitrag

    Mit gefällt das Bild, ob jetzt mit oder ohne Schatten.

    Was mir noch eingefallen ist: Wenn Du Dein Finalbild fertig hast, füge Deinen Gedichttext mit besonders schöner Schreibschrift ganz in weiß unten rechts ein. Ich glaube das käme gut auf dem Poster.

    Lg
    Kushanku